見出し画像

一般社団法人Colaboと東京都のズブズブ?

◉一般社団法人Colaboによる、黒塗りの書類が12月3日に開示され、なかなか興味深い事態になっています。もちろん、左派マスコミはもちろん、右派マスコミもほとんど報じず、SNSの中での話ですが。この件に関しては、狸穴猫さんのnoteが、とても興味深い内容だったので、紹介を兼ねて。

Colabo案件、黒塗り引っぺがし裁判での暇空勝利で開示された開示内容の闇を照らすために根っこから整理しようっと

暇ちゃんの粘り勝ちだねえ。

海苔がはがされたものは、暇空氏によって適宜放出されているようで、これから野良の有志諸君による解明が進むことだろう。

だが、それだけじゃすまなかったようでもある。

https://note.com/maminyan/n/nfcd9ffe145f2

ヘッダーはnoteのフォトギャラリーより、一般社団法人Colaboの公式サイトの、昔のヘッダーです。


◉…▲▼▲▽△▽▲▽△▽▲▼▲…◉

■黒塗り部分は都による被覆ではない■

詳しくは、上記リンク先の全文をぜひ、お読みいただくとして。先ず驚いたのが、小池百合子都知事による公約違反の黒塗りが、東京都ではなく一般社団法人Colaboの側が提出した時点で、既に施されていたという点です。いやいやいや! たとえば自分ら自営業が、確定申告で提出する領収書などで、そんなことが許されるはずもなく。

いわんやこれ、東京都から自分ら都民の収めた税金を、補助金として民間の団体に出す補助金事業ですよ? デタラメにもほどがあります。こんな黒塗り書類出す方も出す方だし、受け取る方も受け取る方。ズブズブの関係と言われても、仕方がないです。この件を世間に周知させ、実際に裁判で戦っている暇空茜氏のポストを、転載しておきます。

12/3づけで、東京都が黒塗り不開示にしたけど裁判で勝って開示させた分のColabo追加公文書が開示されました

「黒塗りは都によるものではない」との注釈が入っているので、Colaboは東京都にもマジで黒塗りして提出してるみたいです

これが公金事業のあり方か?

https://x.com/himasoraakane/status/1997910846102802773?s=20
画像
https://x.com/himasoraakane/status/1997910846102802773/photo/1
画像
https://x.com/himasoraakane/status/1997910846102802773/photo/2

「黒塗り部分は都による被覆ではない」って、パワーワードですねぇ~。これ、自民党絡みの団体なら、マスコミは連日トップ報道だったでしょうに。そういえば、Colabo擁護のネット騎士団の皆さん、すっかり静かになりましたね。前は、少しでもColaboやWBPC問題に言及すれば、アサヒ飲料風評加害軍団が、出張ってきたのですが。

こうなると、一般社団法人Colaboの新宿の10億円ビル云々も、黒塗りが剥がされた件での話題を、マスクするため打ち上げたのかと、疑ってしまいますね。読売新聞が取り上げていて、検索ではそちらがどうしてお優先されて表示されますから。なお、読売新聞は創業者の正力松太郎が警察官僚出身で、仁藤夢乃代表が影響を受けた矯風会とも近しいです。

■野生の調査員の報告を見る■

これについては、会計や経理、あるいはこのような手続きに詳しいアカウントが、ボチボチ検証して、その結果を𝕏(旧Twitter)に挙げています。膨大な数のNPO法人や一般社団法人がいて、公金を助成されているのですから、国税庁が全部を把握するのは難しいですから。野生の調査員が個別に調べ、その結果を日本版DOGEに報告する形が良さげ。

令和3年度東京都DV交付金 Colabo証憑
その①

今回黒塗りが剥がれたところだけでも、普通に期間外の会集う内容の請求書とか出てくるのですが、東京都は何をチェックしてたのかと・・・。

こういうのを隠したかったから不開示にしてたの?と勘繰られても仕方のない内容で困る・・・。

https://x.com/nobuhik47696811/status/1998001424723304931?s=20
画像
https://x.com/nobuhik47696811/status/1998001424723304931/photo/1

もともと、領収書も会計もでたらめで、暇空茜氏の告発を受けて、慌てて領収書などをかき集めているのでは……という、疑いは当時からありました。なので、疑惑が部分的に埋まっていく感じですね。

令和3年度東京都DV交付金
Colabo証憑 その②

研修と思われる領収書(カード引き落とし?)の明細書なんですが、発行日が令和4年4月4日で証憑と併せて提出していると思われる実績報告書の収受印の後日付なんですよね(1枚目)。
証憑だけ後付けで出してるんですかね・・・。

というか、そもそも令和3年10月支払いなので、遂行状況報告書の時点で提出していないといけない話でもあるのですが・・・。

そもそもDV交付金の手引きには「発行日が交付対象期間内(令和3年4月1日から令和4年3月31日まで)であること。」となっているんですが(2枚目)。
大丈夫なのかなコレ。

https://x.com/nobuhik47696811/status/1998014195661738440?s=20
画像
https://x.com/nobuhik47696811/status/1998014195661738440/photo/1
画像
https://x.com/nobuhik47696811/status/1998014195661738440/photo/2

後付ですか。
いいなぁ、そんな特権、我々庶民にはとてもとても(朝日新聞的表現)。

令和3年度東京都DV交付金
Colabo証憑 その③

実績報告書の証憑(令和3年度3月末締め)ですが、22世紀の日付とかあったりするんですが・・・(1枚目青線)。

そもそも本来遂行状況報告書(令和3年度11月末締め)で報告が必要な令和3年11月以前の対象が載っかってきているものが多く見受けられますね(1~3枚目)。

また同じ請求書内で、年月日の区切りが「・」「.」「/」が混在したりして統一性もないというか・・・。

https://x.com/nobuhik47696811/status/1998051064931594635?s=20
画像
https://x.com/nobuhik47696811/status/1998051064931594635/photo/1
画像
https://x.com/nobuhik47696811/status/1998051064931594635/photo/2

まぁ、単純ミスだと言い張るのでしょうけれど。故意ではなくミス、不正ではなく不当、殺人罪じゃなくて監禁致死罪論法ですかね。それを東京都が指摘していない時点で、ザル審査だって証明ではありますね。それだけ、フリーパスのズブズブの関係だったと。

令和3年度東京都DV交付金
Colabo証憑 その④

終結報告書兼請求書の提出日の「日」が未記載で、かつ提出日は「西暦2021年8月」となっているが、活動年月日は「2021・12・24」以降となっており(1枚目)、同じ文書内で普通に不整合起こしてますね。

この終結報告書兼請求書は前ページの同文書と合算する形態をとっているので(2枚目)、それで提出日の項目の記載・変更が漏れたんですかね・・・。

https://x.com/nobuhik47696811/status/1998234122624573631?s=20
画像
https://x.com/nobuhik47696811/status/1998234122624573631/photo/1
画像
https://x.com/nobuhik47696811/status/1998234122624573631/photo/2

こういう、細かいミスの積み重ねが、有権者からの信頼を失わせ。東京都と一般社団法人Colaboのズブズブさを、認識させると。これでは黒塗りしたる優雅、プライベートな情報が~とかの言い訳も、通じませんね。「雑な報告を、隠したかっただけでは?」と、思われそうです。

■ナニカが蠢動し始めた2015年?■

暇空茜氏が、東京都が黒塗り不開示にした箇所を、裁判で勝って開示させた分のColabo追加公文書が開示されました

東京都に不開示黒海苔が不法行為であると勝訴した結果
開示された書類がこちらです

被害女性を法的に799件支援しました!!
→電話連絡で日程調整も法的支援1件です。10分の時給
これ全部公金から弁護士費用として払われます
左翼弁護士への公金横流しにしか見えません
糞すぎない?

https://x.com/himasoraakane/status/1987748768910094448?s=20
画像
https://x.com/himasoraakane/status/1987748768910094448/photo/1
画像
https://x.com/himasoraakane/status/1987748768910094448/photo/2
画像
https://x.com/himasoraakane/status/1987748768910094448/photo/3
画像
https://x.com/himasoraakane/status/1987748768910094448/photo/4

どうも、狸穴猫さんが指摘されていた、2014年までは東京都はそこまで、監査がザルじゃなかったという点。自分には、ちょうど旧しばき隊界隈の大学院生リンチ事件が2014年の暮に起こり、それが2015年に発覚したのが、思い出されます。そして、直後に自分はTwitterの旧経営陣に、シャドウバンされた疑いがあり。

SEALDsの活動が2015年5月からで、ColaboにSEALDsのフロントマンの実父が、理事とか。なにかこう、厚生労働省や左派が、一気に泥舟の中に奇妙な呉越同舟した起点が、2014年から15年にかけてなんですよね。どうもあの時期に、ナニカがあったと邪推させるに足る、シンクロニシティ。ここらへんも、おいおい明らかになるでしょう。

【衝撃展開】仁藤夢乃代表のColaboが10億円ビルキャンペーンスタートで大炎上!活動家スタッフの崎浜空音に事情を聞いたらまさかの展開で衝撃すぎた件

https://youtu.be/8OBo7J-_Iq0?si=gQfBPPiXcuvjJh-4

なんかもう、最後にこういう事業をぶち上げて、寄付を集めるだけ集めて、誹謗中傷で事業継続が困難になりました~で、お友達の団体に仕事の一部は譲渡して、一般社団法人Colabo自体は解散するんじゃないか……と思ってしまいますね。そう言えば、NPOフローレンスの駒崎弘樹氏も、Twitterから消えて1ヶ月以上。

ナニカ、大きな動きが高市政権発足以降、始まっていますね。リーガルご安全にm(_ _)m


◉…▲▼▲▽△▽▲▽△▽▲▼▲…◉

◉…▲▼インフォメーション▼▲…◉

noteの内容が気に入った方は、サポートでの投げ銭をお願いします。あるいは、下記リンクの拙著&共著などをお買い上げくださいませ。
そのお気持ちが、note執筆の励みになります。

MANZEMI電子書籍版: 表現技術解説書

MANZEMI名作映画解題講座『ローマの休日』編

MANZEMI文章表現講座① ニュアンスを伝える・感じる・創る

どっとはらい( ´ ▽ ` )ノ

いいなと思ったら応援しよう!

喜多野土竜 売文業者に投げ銭をしてみたい方は、ぜひどうぞ( ´ ▽ ` )ノ

ピックアップされています

時事・事件・話題

  • 3,081本

コメント

2
コメントするには、 ログイン または 会員登録 をお願いします。
reinohit3のプロフィールへのリンク
reinohit3

そういえば、SEALDs代表の奥田君とColaboの仁藤さんは同じ大学の出身ですよね。

2
喜多野土竜 いいね
喜多野土竜のプロフィールへのリンク
喜多野土竜

明治学院大学や上智大学など、ミッション系の大学が、指定校制度やAO入試を利用して、ミッション系高校の生徒を受け入れているのですが、偏差値28でもそこそこの次第に入学できるという、バカバカしい現実がります。 人間の本当の学力は、一般入試の高校のレベルでわかるという指摘が、正しいですね。

1
本業は編集者。今は原作者やライターや講師など、雑多に収入源を広げてリスク分散中です。 漫画を描くことや編集作業、DTP全般を教えてますが、述べて作らず。偉大な先人の言葉を拾い集めて、受け売りばっかりです。 https://manzemi.net/name
一般社団法人Colaboと東京都のズブズブ?|喜多野土竜
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1