斎藤知事支持者の中には、三権分立制を知らず、告発と裁判の違いもわからない者が少なからずいる。また証拠がなければ検察はそもそも告発を受理しないし、仮に受理しても不起訴の理由は「嫌疑なし」になるはずなのに、実際は受理されたし「嫌疑なし」でもなかった。やはり反知性主義のカルトかな！？
上脇氏は「残念。あれだけ証拠がありながら罪に問われないと、権力者が好き勝手をしても見過ごされるということだ」と話した。 兵庫県知事選巡る公選法違反容疑で不起訴の斎藤知事 検察審査会が議決「不起訴相当」 msn.com/ja-jp/news/nat…