民泊はもう良いですって。

住宅地での民泊を認めてるから、問題になるですよ。

それでも日本人の宿泊ならOKな気がします。

つまり「外国人の民泊利用は駄目」で相当改善されると思う。

 

 

抑々民泊で喜ぶのは国と民泊経営者。

 

それも住民の犠牲の上のシステムです

ーーーーーーーーーーーーーー
民泊、条例で事実上禁止可能に　居住環境悪化で観光庁が方針転換
6/16(火) 19:27

https://news.yahoo.co.jp/articles/e5289e56b485029beb30225f88a0babb01f6890b

観光庁は、民泊で住宅地などの居住環境が損なわれる場合、その地域での営業を条例で事実上禁止できると自治体に伝える方針であることが16日、分かった。

月内にも通知を出す。

これまで民泊振興の観点から禁止は不適切だとしていたが、騒音やごみの投棄などの問題が指摘されていることを踏まえ、方針を転換した。

国は、住民の苦情を受け付ける夜間コールセンターも設ける。

　住宅宿泊事業法に基づく民泊は、年180日を上限に営業できる。

ただ住民の不安を背景に、条例で上限を「0日」に設定し事実上禁止しようとする動きがある。

国は自治体向け指針で「（民泊を振興する）法の目的を逸脱し、適切ではない」との見解を示していた。

　通知では、住宅地や教育施設の周辺で民泊の増加が見込まれ、環境が損なわれる恐れがある場合、条例により立地規制などが可能だと明記。

すでに多くの民泊が立地し、弊害が生じている場合は、既存の民泊への制限もできると説明する。

　騒音計や出入り口のカメラ設置を条例で事業者に義務化することも促す。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「民泊振興の観点から禁止は不適切だ」
「年180日を上限に営業できる」
「条例で上限を「0日」に設定し事実上禁止」
「（民泊を振興する）法の目的を逸脱し、適切ではない」

民泊振興とか、禁止は不適切だとか、法の目的とか・・・。

そもそも、法の目的そのものが細部の詰めが粗く、不適切だったんじゃないかと。

こんな荒っぽい法を作って、奨励してるのが観光局ですか？

民泊の奨励なんて誰が頼んだんだ？


そういうことなら、夜間コールセンターじゃなくて、観光局に必要なときにクレームを入れたらいいんじゃないかねえ。

TEL：０３－５３６９－３３４２　

FAX：０３－３３５０―５２００

彼らは住民がどんだけ酷い目に遭ってるか、ＪＮＴＯがどれだけ迷惑を掛けてるか、判ってないんでしょう。

「ろくでもない法で、国民を苦しめてる」という意識が無いと思う。


まずは、住宅地は駄目というくらいの規制は、条令じゃなく法で決めておけってことですわ。

そういう配慮が何もない法で、住民を苦しめてるんだわ。

住民から一件でもクレームが来たら、営業停止で良いと思う。


抑々この法で定められている１８０日というのは、当然ＪＮＴＯがチェックしてるんだよね？

チェックの義務は法を制定した、国にあると思う。


ネット民のコメント

ーーーーーーーーーーーーーー
むしろ遅すぎた判断だと思う。
民泊そのものを否定するつもりはないが、住宅地で深夜の騒音、ゴミの放置、無断駐車、ルールを知らない外国人観光客による近隣トラブルが各地で問題になってきた。
住民は毎日生活しているのであって、観光地の一部ではない。
観光振興を理由に地域住民の生活環境が犠牲になるのは本末転倒だ。

オリンピックと大阪万博が終わった時点で、民泊の終了をすれば良かったのでないかと思ってます。数年前に大阪に行った時、日本人観光客が私たちしかいなかったことに大変驚きました。それ以来、なんだか大阪に行く気がしなくなり、現在は比較的旅館が空いてる東方地方を楽しんでます。

明らかに海外の人間がここ数年で増加して空気そのものが変わったと思う。ある程度の良識が守られる観光客であれば、まだ国民も落ち着いた対応をしていたと思うが、実際はコンビニ前でたむろう外国人等々、明らかに治安そのものに悪影響と感じる状況が増えてきた。そのような国にお金を落とさないであろう観光客が更に住すらごまかせる民泊を許してはいけないと思う。

高市さんになってから国民の不安を取り除いてくれるようにそれなりに向かってるように感じますね
岸田さん石破さんのときに閣議決定してしまった技能実習の特定産業分野の拡大が来年から施行されてしまうけど、高市さんはこんな国民のコンセンサスを得られていないことをしないでもらいたい

安易に外国人を宿泊させるための民泊で国民へのメリットはあったのでしょうか？ゴミや騒音などデメリットしか浮かび上がってません。もちろん常識のある外国人なら問題はなかったかもしれませんが、現状はそうではないですね。実際禁止にしても違法で継続する民泊もあると思いますので、しっかりとした対応を期待します。

制度や規則は実態に応じて適宜修正していくことは当然である。民泊禁止とはっきり言える条例で良いじゃないか。それを実現するにはその町内の署名がいるのかね。どうやると禁止にしてもらえるのか。もはや民泊はいらないだろう。迷惑極まりない。なぜ地域住民が泣き寝入りしなくてはいけないのか。本末転倒もいいところだ。

単純に「禁止」を掲げたところで、良識ある民泊経営者は従ったとしても、モラルの低い経営者は我関せずで営業を継続する。
この場合、馬鹿を見るのは、正規の旅館業法に則って営業している宿泊施設及び良識ある民泊経営者で、違反者だけが利益を得るという事態になることが予想される。

併せて、トラブルの多い国からの観光客には入国税を課して、トラブル対策費に充てることも検討したほうが良さそうです。円安と民泊により、安く日本観光を楽しめるということなのでしょうけど、日本国内インフラ使用料として、コストを負担してもらう必要があるでしょう。

ありがたい。禁止は将来に渡っての日本人の不安と恐怖から我々を救ってくれる。異文化を押し付けられたり、宗教行事をされたりすると長きにわたって我々がはぐくんで来た文化風習までむしばまれ日本が日本で無くなる。その上集団で来ると彼らが生きる権利や人権や政治への参加まで言い出すと他国の人に日本を取られることにもつながる。日本人にとって良い事はほぼない。

そこじゃないと思う。現状でも１日とか２日が認められてるなら、そんなに変わらない。それよりも不動産所有者に対しての罰則を重くする。海外に所有者がいる場合もあるので、公示の手続きをスムーズにして、罰金から差し押さえまでの手続きについて標準日数を設けるなどの対策をして欲しい。

旅館業法では、商売として宿泊させる場合の細かい条件が色々と記載されています。例えば、立地・衛生環境・施設構造などなど様々に…
だからこそ、悪い宿に宿泊して客が体調を崩すみたいなニュースも聞かないし、宿泊施設が近隣住民に迷惑をかけているなんて事態も殆どなかったんですよ。
それをぶち壊したのが民泊です。

外国人のマナー違反が至る所で問題視されている。アパートなどでの騒音トラブルや夜逃げなども横行しており、海外へ逃亡されてしまうことも多く賃貸経営管理業を営む企業も頭を抱えるのが現状だ。観光庁や国土交通省は早期に方針転換すべきところは改善しなければならないが、重い腰をなかなかあげられない風潮も見受けられます

住宅密集地での民泊は地域のインフラに対する負担でしかない
観光地等の地域限定に今からでも舵を切るべき。
あと　スマホ決済で完結し日本国内に一切税金を落とさない営業は
直ちに取り消すべき、収支についてはきちんと報告納税義務を果たすべき。

マンションを一棟買いして家賃や管理費を値上げして住民を追出し一棟全体を民泊にしたり、晴海のように民間を禁止しているのに闇民泊を行っているのに規制を掛けるのは必要だろう。民泊によって近隣住民が被害を被ったり我慢するのを無くすべきの。民泊経営者だけで無く民泊宿泊者の迷惑行為に対する罰則も必要だと思います。

住宅街で夜中に大騒ぎして困っているという話も聞きますし、ごみの分別も守られず、地域と揉めていると伺います。町内会と通してもオーナーは聞く耳も持ちません。今や性善説など通じるものではないと思います。すでに遅いかもしれませんが、日本独自の文化がなくなる前に国民全体で早急に考えなければなりません。

条例で禁止出来たのは第一歩。
ただ問題は、違法民泊をどうやって摘発していくか。外国人が賃貸マンションを買って住んでいる日本人を強引に追い出して丸ごと1棟で違法民泊とか平然と行われているのに取り締まりが甘いから増える一方。違法民泊の徹底的な取り締まりと売上が軽く飛ぶような厳罰にしないと中身がついてこないです。

観光立国の政策で、インバウンドを増やしたいがホテルなど宿泊施設が不足するので個人が所有する住宅地内の空き家、空き部屋を宿泊施設として活用できる。その際に家主は収益を期待してリノベーションなど投資をしている。あらかじめ想定内のトラブルと思う。民泊も安倍政権の負のレガシーか。民泊の家主さんはリノベーションなどの投資を費用回収ができていると良いのだが。

民泊だけではありません。住宅地の一軒家でホテル旅館業の届け出をして通年営業している業者も存在します。表向きはホテルと言い張っていますが民泊です。騒音、ごみ捨てなどいろいろなマナーがひどいです。民泊だけではなくこういったホテル旅館業の届け出をしている業者にも規制を入れるべきです。中身は民泊そのものなのですから。

民泊による治安の悪化を軽く見過ぎだと思う。
夜には外国からの観光客がお酒に酔って、歓声をあげていたり、民泊の宿泊施設の前には分別されていないゴミが回収不可で置きっぱなし。
民泊が増えすぎてしまい、誘拐などの犯罪に巻き込まれるリスクもあり、日本人の幼い子供が安心して友達と近所で遊べる雰囲気ではなくなった。

相変わらずだなと。自治体に申請すれば民泊が出来る法的な正当性を争いたい。申請イコール民泊営業可は如何なものか。自治体は営業制限のみならず、許可or不許可も含めて責任を負うべきです。管理を指導し、是正を求め適正な運営を指導する。その位の権限を与えなければ無法地帯のままです。民泊は可能性を秘めています。取り組める自治体だけが活用すべきだと思います。

民泊事業そのものが悪と言うわけではない。
問題はきちんと責任を取れる運営をしているかどうかで、管理者も分からずろくに連絡がつかない、住民とのトラブルも対処しない、宿泊客が何をしても放置と言った無責任な運営だらけで、そういった事業者を厳正に処罰し、きちんと行政が管理できないのなら一律で禁止にした方が良い。

制度設計がそもそも稚拙でこんなの予想できただろうに。
過去に許可した件も含めて、期間区切って将来的に廃止にすべき。
なぜ住民の生活の安全を劫かしてまでインバウンドを誘致しないといけないのか、もう一度観光事業政策を考えて治してもらいたい。

これは当然のことでなぜ今まで民泊が合法なのか不思議で仕方なかった。個人の家やアパートの一室で宿泊事業ができるなら、そのうち民食、民医、民浴場なども容認せざるを得なくなる。長い期間を経て商いと生活者の住み分けができてきたのにそれを外国の一企業の脱法に近い新規事業に日本国が合わせなければならない理由など一つもない。国民の生活が第一であるのは当然の権利

改めて…6000万人を目指すとか、どうかしてる。様々な地方に分散させることが前提だと思うけど、結局たいして分散しないし、受け入れ地盤がない場所は少人数でも「殺到したような状態」で住民が迷惑する。インバウンド目標も見直して欲しい。

簡易宿所がひどすぎる。民泊から簡易宿所に切り替えると営業日数の制限がなくなり、近所住民は毎日騒音に悩まされています。同じ敷地内に管理人を置けない施設はやめさせて下さい。騒いだってオーナーはおらず結局我慢する日々では安心した生活ができません。国民を守るのか？インバウンドを推進するのか？はっきりしてもらいたいです。

日本人の様な生活環境を維持して観光旅行する国は限られてアジアでは台湾・タイ・ベトナムくらいで後の国は民泊周辺の住民に迷惑をかけるのは火を見るより明らかだ！普通の観光旅行客は是非ホテルを利用して下さい、お願いします。

民泊の清掃のお仕事した事ありますが本当にヒドイ有様。ルールとか禁止事項を書いてても無駄…使い方も酷くてベッドの上もシャワー室も砂まみれゴミまみれ。買ったものはそのまま置き去りだし凄いゴミの量です…団体が多いからやっぱり騒ぐしそもそもチェックアウトの時間になんて出てこない。近所の人はどう思ってただろう。無許可の所では無かったけどやっぱり色々トラブルはあるだろうし不安にもなりますよね。

高速バスの高速路線バスと高速ツアーバスのように別の法律で同じようなことをするのは無理がある。
高速バスを高速乗合バスに統合したように、民泊もホテルや旅館と同じように規制すべきである。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

がんばれ日本！