見出し画像

参議院選挙と山田太郎候補

◉参議院選挙と新サイバー犯罪条約で、表現の自由界隈は山田太郎候補を推す人間が多く、逆に表現規制派はよほど山田太郎候補が目障りなのか、いろんなネガティブキャンペーンのポストが流れてきますが。暇空茜氏が、山田太郎議員批判を繰り出し、大きな話題に。この件に関して、自分のタイムラインにはこんなポストがRPで回ってきました。

もし暇空氏が言うように新サイバー犯罪条約を批准しなくて済むのが事実だったとしても、(表現規制の観点からは)山田氏が当選していても問題はない

しかし逆に批准された場合、山田氏が落選していたら、もう自民党内ですら留保規定を死守できない可能性が高い

そんな危うい賭けには乗れないよ…

https://x.com/kissy206/status/1940732037071323498

ヘッダーはnoteのフォトギャラリーより、メイプル楓さんのイラストです。


◉…▲▼▲▽△▽▲▽△▽▲▼▲…◉

■リスクヘッジと消去法■

リスク回避という点で、これは十分に有り得る判断で。確かに、新サイバー犯罪条約は批准されない可能性はありますが、それは90%とかそういう話ではなく。五分五分かいいとこ6対4ぐらいに思えます。そこは、kissy206氏が指摘するように、日本がアドホック委員会の副議長を務めている以上、や~めた、となるかといえば、少なくとも自分は強い確信は持てません。

そもそも新サイバー犯罪条約の議論、成立過程を見てきて、これが様々な問題を孕んでいることは承知しているが、それでも国際的なサイバー犯罪取締協力の観点や日本がアドホック委員会の副議長を務めていることなどから、これを批准しないとはとても思えず

批准しなければいいと楽観視できないんですよ

https://x.com/kissy206/status/1940733507241939448

ここらへんは、個人的に信頼している政治系アカウントの意見も、だいたい似ていますね。もちろん、政治の素人である自分には、未来は見通せませんし、その信頼も所詮、個人の主観。もしものときに備えて、セーフティネットというか、安全弁は用意しておいたほうが良いだろうな、と。なので、こんな引用ポストをしました。

ここら辺が、最終的な判断になる人は、多いんじゃないかなぁ。どっちに転んでも対応できるかが、ポイント。

https://x.com/mogura2001/status/1941092921547342290

暇空茜氏の意見もわかるが、万が一を考えれば山田太郎候補に投票、という選択肢。また、暇空茜氏が推す杉田水脈議員と、山田太郎候補の支持層が、バッティングするかといえば、そうとも思えず。むしろ、参政党とかに流れる支持者を、食い止めるほうが有効では? このポストに対して、コチラの言いたいポイントを、さらに敷衍してくれるリプライがありました。

政治は「うまく行った時のメリット」よりも「しくじった時のデメリット」比較した方が良いと思うんですよね
仮に山田氏が当選後にやらかすリスクは「こども庁で甘い汁を吸う」程度な一方で
山田氏が当選しなかった場合のリスクの「新サイバー条約が無条件受け入れ」のデメリットは民主主義社会終了!

https://x.com/UU30/status/1941104706002288667

これ今泉氏が、山田候補は素晴らしいと言ってるかといえば、そんなことはなく。むしろ〔仮に山田氏が当選後にやらかすリスクは「こども庁で甘い汁を吸う」程度〕というのは、ぶっちゃけ公金チューチューの小悪党ぐらいが関の山、というのを、柔らかく言ってるだけで。メリット・デメリットで言ったら、反ワクチンの須藤元気候補や女系天皇の菅野志桜里候補とは、比較になりません。

そこなんですよ。
独裁政治は劇的に変わるメリットも在りますが、悪い方にもおきく変わる。
もし、暇空氏の主張が全部正鵠だとしても、そこで山田太郎議員がもたらすデメリットは、立憲民主党の原口議員や辻元議員より、小さいぐらいで。

https://x.com/mogura2001/status/1941106206338347332

共産主義国とか独裁国って、初期は独裁で劇的に変わることが多いんですよね。朴正煕大統領の韓国だって、開発独裁によって世界の最貧国から、大きく変わったように。でも、そういう劇的な変化は、反動も多く。やはり、漸進的に変わるほうが、時間はかかってもメリットは大きく。ここらへんは、一神教系の宗教と、その後裔たる共産主義思想の問題として、繰り返し語っていますが。

■暇空茜氏からのポスト■

そもそも自分は、暇空茜氏の山田太郎候補批判は、割とニュートラルなポジションで、7月1日には、こんなポストもしていますしね。肯定意見も反論意見も、各自の判断材料としてRPするので、「各アカウントが自分で決めて」というスタンスですから。むしろ、山田太郎候補やそのシンパに対して、警句を発しているんですけどね。

暇空氏による批判自体は、カルピス軍団の主語デカ論法や藁人形論法のバカっぷりに比較して、やはり厳しい内容ではあるので。

「この疑義に対して、当人やシンパは理論武装できるのか?」という問いかけとして受け止めたほうが、建設的だと思う。

あ、自分に反論しないでねm(_ _)m

https://x.com/mogura2001/status/1940029909713527078

カルピス軍団に関しては、暇アノン暇アノンと、ナントカのひとつ覚えで絡んできてうざいのですが、主要なところはブロックしていますんで。あれと比較するな、という人もいるでしょうけれども。少なくとも山田太郎候補、自民党にとっての良い意味で、獅子身中の虫になっていると思うので、こんなポストもしています。

「自民党に、獅子身中の虫を送り込んだれ!」ぐらいの気持ちで、投票してくださいm(_ _)m

https://x.com/mogura2001/status/1941334176931954923

もともと、みんなの党や日本を元気にする会、おおさか維新の会への入党と、迷走していた部分もあり、山田候補は本質は左寄りですしね。でも、自民党に対して、内側に表現規制反対派を送り込む意味は大きく、やはりある程度の自民党への牽制効果はあると思います。ここらへんは、暇空茜氏とは平行線でしょうけれども。こんな引用ポストをいただきました。

おいお前さ、俺の動画にことあるごとにコメントしたりしてたよな
じゃあ答えろよ
それで俺の指摘が全部あってても山田太郎のもたらすデメリットは他よりマシってどういう物言いだよ?
俺は立憲民主を山田太郎の代わりに推したか?
杉田水脈だぞ?

https://x.com/himasoraakane/status/1941422895361819029

暇空茜氏の、山田太郎候補に対する批判は、コチラの動画に簡潔かつ網羅的ににまとまっており、わかりやすいかと。以下にリンクしておきますので、山田太郎議員のシンパもチェックして、損はないと思います。

山田太郎の「新サイバー犯罪条約」危機に騙されないで!


8,673 回視聴 2025/07/04 #山田太郎 #表現の自由 #新サイバー犯罪条約
参議院選挙が近づきいつも通り盛り上がる山田太郎界隈
でも山田太郎ってどういう実績があるのだろうか

というコメントを前回募集したので、実際にどういう実績があるのかを調べてみました
今回は新サイバー犯罪条約の危機編です

BGM魔王魂 効果音ラボ

#表現の自由
#山田太郎
#新サイバー犯罪条約

https://youtu.be/T_pv3oYkQ4E?si=DOCHcB3b3W28L96z

新作動画とかが上がったら、そちらもチェックした上で、各自が判断されることを。

■長文で回答をば■

これに対する、自分の返答がコチラ。1200文字弱の長文ですが、おそらく立憲民主党や杉田水脈候補について誤解されてる部分や、暇空氏が嫌っているアカウントとの関係とか疑っているであろう部分、そして山田太郎氏側は自分を警戒しているであろう部分を、書いておきました。

長文ですが、返答を。
大元ポストの

>逆に批准された場合、山田氏が落選していたら、もう自民党内ですら留保規定を死守できない可能性が高い

って部分ですね。
当たって大きく儲ける方に賭けるか、外れても損を最小にする方に賭けるか。そういう選択で、今回は後者に賭けるって話です。

暇空氏は、当たって大きく儲ける方の勝負をしてきたし、実際にそれで勝ってきたので。
負け戦を考えて動く小市民的な考えは、敗北主義に見えて、ピンとこないかもしれないけれど。
そういう人は多いだろうし、自分もそういうセコい選択をするって話です。

歯に衣着せずに言えば、暇空氏の指摘が全部正しくても、山田太郎議員は小悪党の類であって。
反ワクチンの原口一博議員やら辻元清美議員ほど害悪は小さく。
あ~あ、書いちゃった……。これでますます、山田太郎氏のシンパには嫌われるでしょうけれど。

逆に、ここまで暇空氏に詰められている以上、当選したらあまり変な動きはできず、少なくとも新サイバー犯罪条約では、ちゃんと動くだろうと期待。
だから暇空氏のポストも、これは有効と思えばRPしてるわけで。

別ポストでも書きましたが、山田氏は自民党の獅子身中の虫になればいいな、というポジション。
まぁ、みんなの党にも期待したし、柿沢未途氏にも期待して、がっかりした程度の人間の、判断ですよ。自分は正しいとも、思いません。

あと、自分は杉田水脈氏は言葉が軽く、昔から支持していません。ここらへんは、相互フォロワーでも、杉田氏推しの人は多く、意見は違います。
でも、そこらへんは個々人の判断ですから、他人に投票するなとも言いませんし、逆に投票しろって話も聞きません。

暇空氏が杉田氏に恩義を感じて&政策に共鳴して、杉田氏を推すのを、批判はしていませんしね。
立民と杉田氏なら、杉田氏に投票するし、旧しばき隊界隈の杉田氏への嫌がらせも、自分は批判する立場ですんで。

アルパカ社長やほむら氏からのリプライにも普通に返すんで、向こう界隈の人間かと、疑ってるのかもしれませんが。
いちおう実家は浄土真宗系。
自分なりに考えての、線引きです。
納得はいかんでしょうけれど、別にどっかの団体や金で動いてるわけでもないです。

というかたぶん、自分は山田・赤松ラインからは、警戒されていると思いますよ?
山田氏のアカウント、過去に2回ほどフォローされたことはありますが、翌日にはフォロー外されての繰り返し。

たぶん、ブレーンや近しい人から、あいつはネトウヨだから近づかないほうが良いとか、アドバイスが飛んでるのでしょう。
でも、そこは別に気にせず、応援できる部分は是々非々で応援。
同様に、カルピス軍団から暇アノン呼ばわりされても、暇空氏のフォローは外さず。
WBPC問題では、100打席連続三振しても1本の特大ホームランを打つと、期待していますので。

自分の判断で動いています。

https://x.com/mogura2001/status/1941474270821089756

自分は、クリエイターとしてはたいしたことないですが、それでもいろんな作家と仕事をし、彼らの天才ぶりには驚かされていますし。それは、暇空茜氏も同様の、天才だと思います。まぁ、これは𝕏(旧Twitter)では何度か書いていますが。天才って、ミスをしない完璧超人ではなく、大ポカもやるけれど凡人には絶対できない事もやってしまうんですよね。

そういう人間から見たら、何言ってるんだと思うのでしょうけれど。そこは、ミロス・フォアマン監督の傑作映画『アマデウス』の、ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトとアントニオ・サリエリみたいなもんで。自分の勘が外れている可能性は、十分に踏まえたうえで。サリエリなりの選択をします。

暇空茜氏も、自称大学生の生死について、外れていたらゴメンナサイの姿勢でしたね。自分も、山田太郎候補への支持が外れていたら、ゴメンナサイです。人間の命に関わる反ワクチンや、福島県への風評加害とかとは、山田太郎候補の当落は比較にならないと思いますし。

■トンチンカンな質問に回答■

ここでnote終了させても良かったのですが、受け売り金太郎飴な質問が来ましたので、そちらにも回答しておきますね。こういうの、雨後の竹の子のようにワラワラやっていきますので。「それはノートで回答していますので、下記URLを参照してください」で、すみますからね。

疑問なんですが山田太郎はなぜこんな感じに妨害されたりしないんでしょうか
山田太郎は50万票以上取ったオタクの味方議員で向こうにとっては何度も表現規制を邪魔する不倶戴天の敵のはずです
不倫したというスキャンダルもあるから向こうはいくらでも騒げます

なのになぜ妨害されないんでしょう?

https://x.com/m_uzanmuzan/status/1941500716553732262?t=6urMPL9_E7udzya_ysSSoQ&s=19

それは、旧しばき隊界隈に聞くべき質問でしょうね。それとも、自分が旧しばきたい界隈の人間とで思ったのか。まぁ、質問ふりをして「どうだ、この難問に答えられまい?」とでも思ったのか? 本来は相手にする必要もない質問ですが、あえて言うなら、自分が10年以上観察していてわかったのは、彼らは自分たちに意見をする女性に、異常な敵愾心を燃やすということ。

小菅信子先生や森奈津子先生、杉田水脈議員への、異常な粘着ぶりを見ていると、「女は三日殴らないと狐になる」という諺の生まれた男尊女卑の家父長文化の背景を、感じます。もっとも、女性でも相手を見て攻撃していますから、いずれにしても旧しばき隊界隈に、真意は聞いてくれですね。山田太郎候補への物理的な嫌がらせは現時点ではなくても、ネガキャンはペケッター上ではかなりの量ですし。

https://x.com/m_uzanmuzan/status/1941504289731641410?t=cZtISkaCi4dZSQEVzTeeMg&s=19

ありがとうございます
しばき隊に聞いても答えないでしょうけど今は対杉田に人手出してて山田太郎は後回しなのかも?

話変わりますが、山田太郎が吉良よし子、玉城デニー、福島みずほ、山本太郎、鈴木貴子らと組んで「秘密保護法反対」してたことについてどう思いますか?

https://x.com/m_uzanmuzan/status/1941504289731641410?t=cZtISkaCi4dZSQEVzTeeMg&s=19

質問攻めにして、揚げ足を取りたいんですか? そういうのは、相手を見てやるべきかと。秘密保護法案への山田太郎氏の見解は、公式サイトで表明されていますね。総論賛成各論反対 みたいな、レベルであって。こういう、ちょっと調べればわかることを聞いてくる時点で、相手にする価値もないんですが。

https://taroyamada.demo.xacro.org/cat-other/post-1205/

秘密を守るというのはいいんですが、やはり国民の知る権利を制約する可能性があるということで、大変重要な問題も抱えた法案だというふうに思っております。特に、国民の知る権利を侵害しない、それから、行政の暴走、秘密化を進めない、それから、行政官それから国民、市民に対する萎縮効果が起こらない、こういう三点をやはり確認してこの法案をきっちり質疑していく必要があると思っておりますので、その点で今日は質疑を進めていきたいというふうに思っております。

https://taroyamada.demo.xacro.org/cat-other/post-1205/

それで組んだ相手は、ロクデモナイ連中が多いなぁ……と思いますが、そこは政治家の手練手管の範囲。政治は数だよ兄貴ィ、な側面もあり。これは田中角栄も言っていますね。ある程度数を頼んで徒党を組むのは、個人で動くより有効ですから。あいつと手を組んだからエンガチョ、と幼児的にはいかないのが政治の世界かと。そういう党派性、左派でもチョイチョイ見かけますが。

自分は安倍晋三元総理の在任中も、旧統一教会との関係を何度か批判してきました。でも旧統一教会が、文鮮明教祖の北朝鮮電撃訪問で従北になったので、拉致被害者の情報や交渉の伝手として、安易に関係を切って良いのか、という視点では安倍元総理の態度を全否定も出来ない部分もあるわけですよ、政治的には。それは、対プーチン大統領にしても。理解できますか?

例えば韓国と断交しろという嫌韓房に対しても、自分は国交断交しても北朝鮮とは民間外交や人的交流はゼロにはできんし、北朝鮮関の人間を国外追放にもできない。逆に日本は、台湾とも断交してても友好な関係のように、断交という言葉に変な幻想を持つべきではないと、窘めてきました。政治は、あなたが考えているほど、好き嫌いで動けないものかと。

ただ、切るべき時には切ることの大事さは、公武合体や大同団結運動、大政翼賛運動批判などでも、何度も書いていますが。自分をフォローして何年か観察していたら、「福島瑞穂に吉良よし子に玉城デニーだと? 山田太郎許せん!」なんて言うはずもなく、そんな質問するだけムダと、理解する人が多いと思いますよ? さて、最後にこちらのポストも転載。

大間違い
新サイバー犯罪条約の前文には、他の条約との同時締結が可能である旨が、次の様に書いてます
「2019年12月27日の総会決議74/247及び2021年5月26日の総会決議75/282を想起し、刑事問題における協力に関する既存の国際条約及び地域条約、並びに国連加盟国間に存在する同様の条約を考慮し、以下のとおり合意した。」

「同様の条約を考慮し、以下のとおり合意」というのは、他の同様の条約(ブダペスト条約)と齟齬が出ないよう、ちゃんと調整しましたよという意味です

つまりブダペスト条約とハノイ条約の両方を批准しても何の問題も無いのです

https://x.com/KogaUjisato/status/1941504894642557151?t=JNlUv9wk4ZuFD9quO1tQyA&s=19

ああ、なるほど。双方の条約の矛盾が、すでに調整されているんですね。そうなると、批准されないはず、とは言い切れない感じですね。本当はこういう問題も、日本学術会議の国際法の専門家などが、分かりやすく説明するべきだと思うんですけどね。念のために該当部分を、公式サイトから転載します。

Commending the work of the United Nations Office on Drugs and Crime and other international and regional organizations in preventing and combating cybercrime,

Recalling General Assembly resolutions 74/247 of 27 December 2019 and 75/282 of 26 May 2021,

Taking into account the existing international and regional conventions and treaties on cooperation in criminal matters, as well as similar treaties that exist between Member States of the United Nations,
Have agreed as follows:

【AI翻訳】サイバー犯罪の防止と撲滅における国連薬物犯罪事務所(UNODC)およびその他の国際・地域機関の活動を賞賛し、
2019年12月27日付の総会決議74/247および2021年5月26日付の75/282を想起し、
刑事問題における協力に関する既存の国際的および地域的な条約や協定、ならびに国連加盟国間で存在する同様の条約を考慮し、
以下の通り合意した。

https://www.unodc.org/unodc/en/cybercrime/convention/text/convention-full-text.html

まぁ、ここらへんは今後、専門家の批判や検証が行われるでしょうから、現時点では判断は保留し、情報収集に努めるのが良さげですね。ネットの集合知と専門家の解説に期待です。双方向のインターネットの時代は、自分のような中途半端な知識しかない人間には、本当にありがたいです。


◉…▲▼▲▽△▽▲▽△▽▲▼▲…◉

◉…▲▼インフォメーション▼▲…◉

noteの内容が気に入った方は、サポートでの投げ銭をお願いします。あるいは、下記リンクの拙著&共著などをお買い上げくださいませ。
そのお気持ちが、note執筆の励みになります。

MANZEMI電子書籍版: 表現技術解説書

MANZEMI名作映画解題講座『ローマの休日』編

MANZEMI文章表現講座① ニュアンスを伝える・感じる・創る

どっとはらい( ´ ▽ ` )ノ

いいなと思ったら応援しよう!

喜多野土竜 売文業者に投げ銭をしてみたい方は、ぜひどうぞ( ´ ▽ ` )ノ

ピックアップされています

時事・事件・話題

  • 3,079本

コメント

3
Hikichin
Hikichin

山田太郎氏に投票したものです。

>山田太郎議員は小悪党の類であって。
この程度についてであれば、全然問題ないです。
重視してほしいのは「これまで実行した政策」「これからのビジョン」だと思っています。
ここで言うと長くなりますので、ネットの反応や資料を参考にしていただければと思います。メインは「政局」ではなく、「政策(いままで・これから)」です。
なお、話題の新サイバー犯罪条約に関しては、やはり「留保規定」ですね。条約作成の主導国が中国・ロシアというのに注目していただければ幸いです。

喜多野土竜
喜多野土竜

釈迦に説法は辞めてください。

Hikichin
Hikichin

余計なことを言ってしまい、申し訳ございませんでした。

コメントするには、 ログイン または 会員登録 をお願いします。
参議院選挙と山田太郎候補|喜多野土竜
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1