steamの規制

これでもsteamが一強の状況なのか？

なんか一時期psも審査する人の気分次第とかなんとか話題になってたよね今はどうなのか知らんけど

>>20

全世界で展開するなら圧倒的にSteamくん

売れる見込みがあるならSteamくんとコネのあるパブリッシャーに投げるのが手っ取り早い

シロナガス島って日本のノベルゲーファンからはそこそこ高い評価貰ってるけど、世界的にはどうなんだ？

規制したのが裏目に出てる。いい気味だ

というのはザマァに連なるオタクファンタジーだぜ

想像力を働かせるとかそういう段階ですらない気がする
もはやこれは想像ではなく創造だ、これは差別ではなく差異であるみたいな

>>44

それが犯罪率低下と関連してると言う根拠が同様にこじつけという話だよ

>>51

まず現実が間違ってるという方が根拠出さなきゃ妄想止まりだよ

>>52

狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なり

性欲を大っぴらに発散させろと声高に掲げるのは性犯罪者と何ら変わらないんだよ

どうやらお前の視野は死ぬほど狭いと見える

>>54

Steamなどの話に限るなら保証された権利ではなく違反とされなかっただけだろ

>>56

それが今のと関係あるのかな

こじつけということだよ

>>55

0か1しかないのかね

視野が狭いのは自己紹介になってる

エロ規制が犯罪対策につながると言う体験談語るのはいるが、規制することが性犯罪者増加につながると言う具体的な研究や主張は誰が言ってるんだね

>>61

結局根拠は出せず個人攻撃かね

詭弁のガイドライン通りだが、ただの妄想はそうとしか理解できないだけだ

>>59

サブカル規制で性犯罪減らせればいいんじゃね

>>64

＞自分の気に入らないものを踏みつけて撤回させることによる間違った成功体験で絶頂

と言う主観だけで語ってるが、そんな話はしてもいないし違う上に根拠もないだろう

その正当性以前に反対する意見が特に出てないという話だ

>>60

研究とか求める割に自分が上げるのは体験談止まりなのかあ

たまげたなあ

ノベル系のエロゲーが妙に引っかかりやすいという話はあるみたいね
ＲＰＧやアクションのついでにエロが発生するゲームは別に通るけど、ノベルでエロが発生するのは引っかかるっていう

>>69

それがあれば一斉に規制されるだろうし何言ってるんだね

可能性が高いとされ進められてるが、その効果がない(と言う研究自体はある)どころではなく抑圧で問題起こるというなら根拠を出せという話だ

>>70

歴史による背景での根拠なのに体験してるわけないだろ

まさか浅い浅い体験談()なんかで本当に規制に効果があるなんておバカな主張をしてくると思わなかったよ

もしその主張が正しいのだとすれば日本の義務教育は歴史という名のホラ話、オタクの妄想を刷り込んでいる児戯ということになるね

素晴らしい価値観を植え付けてくれたその方をぜひ紹介してもらいたいよ

ほら出して御覧？

>>70

興味ない人に犯罪起こさせる根拠はないってやつだな

>>74

その根拠が人類の歴史で飽きるほど示されているって話を何度も繰り返しているんだが…？

本当に理解する頭がないのか？

>>79

その繰り返しがSteamの規制と関係ある根拠が示されてないからじゃね

単純計算だと児ポ根絶で児童性愛犯罪8割減か
そこまで単純でないだろうが刺激物は減らした方が効果はあるかもね

妄想オタクくん戻ってきた瞬間ウキウキで空レス増えて草
分かり易すぎだろ

三次に手を出すようなカスが児ポなくなった程度で手を出さないの？
そもそも責任逃れの可能性は？

まだやってて草

>>87

それを裏付けるソースも特にないということだな

だから体験談だろう

研究レベルならそんなやつの呼び水になる可能性は指摘されてる

>>83

馬鹿にしまくってた根拠のない歴史と大差ないどころか更に下回ったもの持ってきたな…

>>95

著作とNHK番組だと思うけど

出すだけ恥って概念はないんだろうかこいつ
何だろうと出せたら偉いねって言われるのは赤子のう〇ちまでだぞ

自分の文章に酔ってそうだし日本語も通じ無さそうだから無敵の化け物なんじゃないか

>>98

それは君がこじつけしか考えてないからだな

禁酒法一つとっても分析されドラッグ合法化などと紐づけられてる

>>99

何も出さずに歴史とのこじつけよりはましとして出した例だ

実際、それが彼に影響力持たせてるのも現実だ

流石にソース皆無のあにまん民よりマシではあるのかな

AV新法で法守ってる方が損して好き放題の裏物が儲かってる時点で充分歴史に学べると思うんだがね
まんま禁酒法でもあったことだし制定前から言われてたやん

>>101

急に関係ない話始めたな…

それが今の話と関係あるのかな

こじつけ、かな？

>>105

擬態失敗してますよ

ついに空レスから自演漏れ始めてて笑い止まらん
なんだこいつは

>>104

なってないから規制派で認められてるわけだろう

単純に数千のデータは強い

重ねてかくが、彼の信頼性以前に反対ソースすらないということだよ

>>106

エロ規制による抑圧などを理屈もなく「歴史による背景」だけで正当化してる話だからな

禁酒法一つでも引き合いに出される時はちゃんと分析されてるが、それが皆無ということだ

空想を映像化、画像化、文章化した世界でくらい好き放題上位存在にぶち殺されたいんだよこっちは
知るかよ暴力だのなんだのなんぞ

斉藤はXで蛇蝎の如く嫌ってる人は居るね
嫌ってるだけなのもここと同じだけど

数千程度でデータと言われてもと言うべきか一か所の拠点で個人からしか取れてないデータに客観性を見出せるのかとかどこからツッコめば良いんだ

>>110

その引き合いに出した結果が他人のカルテを簡単に晒すようなモラルのないお方wなの馬鹿なんじゃないか

>>111

本当に都合のいい妄想に走るなあ

例えば法務省での会議に参加してるなどだ

性犯罪に関する施策検討に向けた実態調査ワーキンググループ（第１１回）

https://www.moj.go.jp/content/001314731.pdfwww.moj.go.jp

そして鸚鵡返ししてるが斉藤が信用できないではなくそのレベルでもいいから主張者もいないのかね

>>110

世界規模の話してんのに島国の片隅で特定の犯罪者だけのデータ抽出して鬼の首取ったような顔してるのを分析と言い切る胆力だけは認めてやる

アホであることには変わりはないがな

>>116

主張者というのはエロ規制が抑圧などという話を理屈化してる人

まあ研究レベルが望ましいけどそこまでは言わない

>>116

で？

減りましたか？

会議に参加してるのは結構ですけどその会議って性犯罪者の集いか何かだったんですか？

研究()に固執してるけど結果が伴ってないなら間違いだったという結論にはなぜ至れないのか

>>117

あにまん民の妄想で世界規模を語るのはさらに突っ込めるだろう

少子化スレの名案と変わらないよ

>>120

クスリでもやってるのか…？

妄想じゃなく歴史的背景での規模の差なんだが…？

最低限の義務教育すら放棄したから知らないのか…？

>>119

研究でなくてもいいと書いたばかりだがね

机上の空論レベルですら根拠を出せないから揚げ足取りばかりと詭弁に走ってるんだろう

>>122

こじつけと妄想の世界に浸りすぎて見たいものしか見れなくなったんだね

可哀想に

>>121

指摘済みの事をループするね

どう関係してるのか実例、ないし分析してる人の意見の一つも書けないんだろう

ソースはあにまんだから突っ込んでる

いつものソース無しのあにまん理論やな

そしてソースの代わりに人格攻撃が始まるオチ

>>124

ソースはあにまんって本気で言って…るんだろうなぁ

普通に今触ってる端末使えば出てくるだろうに

民衆は不安を煽られると暴徒と化す

わかり易い例で提示したのにそれすら妄想と断ずる

ここまで来ると精神病棟に戻ってもらったほうが君の為だ

いまどき紙芝居ゲーやる奴なんて
極少数だから野放しでいいよ

>>126

一言も研究なんて書いてないどころか体験談としてるんだが読み取れもせず揚げ足取りばかりだねえ

斉藤の著作を紹介する一番組だけで評価されてるわけないだろうに

結局のところ>>61がめっちゃ効いてたっぽいな

ダブスタにも程がある

２次元があったお陰で小児性犯罪者にならずにすんだ人の数という示しようが無いものを示せないなら
規制した方がいいとされるのは表現規制派に有利過ぎるよなって思う
悪魔の証明じゃないけどそういう誤謬も定義されてそう

その体験談レベルの物をお出しされてもただのお気持ち以上でもないから無駄なのに
なんでお前はそんなにプッシュしてるの？　人の話理解できてない？　と言う事をずっと言われてるんだけど理解できてないみたいっすね

>>128

＞民衆は不安を煽られると暴徒と化す

ずっと書いてるけどエロ規制で民衆の不安が煽られるとか暴徒なんてどこのページやニュースに書かれてるん？

それが飛躍したあにまん民の理屈じゃん

>>132

規制で暴動はそのお気持ち未満でしかないと書いてるだけだね

つまり無駄ということだ

>>133

というか逆説で言えばその2000人以外の全国民は救われていることになるよな

>>134

エロ規制に限らずって話で進めてるんだけどずーっとニュースだのを世界のすべてだと思い込んでるね

まとめサイト見て全てを知った気になってるんでしょうか？？？？

>>135

調査の実例だからデータ自体はソースだよ

それからどの様な結論に導くかで精度に疑いあるから体験談と書いた

君もそうだが否定ばかりでその程度の根拠すら出てこないあにまん理論ということだよ

暴動までいくかはともかく無理くりな規制で不満やら不安は広がってないか＞スレ絵とか

>>140

ネット含め不安視する人がいるのは俺も否定しないよ

それを民衆の暴動など話を膨らませこじつける事に突っ込んでる

>>139

そのソースとするデータ自体に悪意があるって話では？

強盗100人に尋ねました。お金の存在を知っていましたか？→100%がイエスと答えました！くらいの無茶苦茶なデータなんだよ

ソースと言い張るなら1本のエロゲーを買った人間の中で何人が影響され性犯罪に走ったのかくらいのを持ってこい

困ったら個人攻撃ですかw

規制派が小児ポルノと犯罪の因果関係のデータ出せば終わりやん
因果関係は条件がいくつかあって証明するの大変だけどね

>>141

言い訳はいいよはこっちのセリフだわw

日本国内と国外の発生率の差くらい調べりゃ一瞬で出てくるだろうに

データとして比較するときは条件をイーブンにするんだよ

これ基本だからね

>>143

悪意があるというのもただの感想かつそのたとえ事態に悪意がある自己紹介になってる

調べようもない極端な条件付き出してくるのも立派な詭弁だぜ

そもそも君がそのレベルすら根拠が出せない事に変わりない

>>144

そんなものが存在するなら謎のクローズアップ現代＋とか持ってこないわけで…

>>146

日本語変だなー

調べようもないも何も売り上げと犯罪者の割合を出してるはずでしょ

本当に君の言う研究が真っ当なカタチで進んでいるなら

無いってことはそういうことでしょ

取るに足らないんだよ影響されて生まれた犯罪者の数なんて

>>144

可能性があるから規制が進められるんじゃね

それ以上の理由が今まであったか？

>>148

その元の治安が規制により構成された要素だと否定するソースは？

もちろんあるんだよね？

それとも条件が揃っていると何か困ることでも？

>>153

その「可能性」とやらに根拠がないとダメでしょって話では？

なんとなくそういう気がするから規制しとこうよってのはマズイでしょ

>>154

悪魔の証明まで反ワクしてるじゃん

要するに根拠はないんだな

>>148

？？？？？

どこに根拠が？

妄想で脳がやられたか？

そのものずばりと言えそうなデータの論文探してるけど全然見つからねぇんだよな

一番それっぽかったのはこれだけどこれでも性差別との関係はないんじゃねー？ぐらいだし

www.tandfonline.com

noteの奴ならずばりな物はあったけど論文って訳でないから査読とかは付いてない　まーこれでも性ポルノと性犯罪率の因果関係断言できねぇなぐらいの結論しか出てないが

海外諸国の非実在ポルノ規制と性犯罪率｜機械学習をするおによめ背景 　非実在の表現に対する規制が懸念されています。表現規制派は、非実在児童ポルノによって、「未成年に対して性的な犯罪をしてもよい」という社会通念の形成を懸念しているようです。実際に先進国における非実在児童ポルノの規制と性犯罪率の関係を調べてみました。なお、国別の児童の性的虐待のデータの取得が難しかったため、性犯罪率で代用しています。 検証方法 　「ポルノと性犯罪の関係」については、すでにいくつも論文があります。ポルノと性犯罪については、関係がある派とない派はどちらも存在します。 しかし、「非実在児童ポルノの規制と性犯罪率の関係」については、検証されている論文が見つからなnote.com

創作物が犯罪を助長するなんてまだ言ってるんか
もう何回も擦られた話だけど、じゃあ殺人描写や暴力描写は？ミステリーものにおける犯罪のトリックは参考にされて犯罪に利用される可能性があるから禁止なの？
なぜか性犯罪に関することばかり話題に出されるけどそういうのも全部ダメでしょ
それでもってそれが通るならアンパンマンですら規制対象でしょ

>>155

規制は基本的に想定でやるから会議を重ねて擦り合わせるのでしょ

だから8割がジポで犯罪したと言ってもすぐ規制にならない

でも世界規模で単純化する適当なあにまん理論は否定材料にならないよ

地に足ついた否定なら俺も同意するのは多い

>>158

そんなものがあったらとっくに規制されてるし、規制反対派の俺だって規制派になってるよ

薬物のように誰の目からも明らかな有害性が証明できるなら理性ある人間は全員その存在を否定するだろう

だって危ないんだもん　

>>156

質問にも答えず造語で意味のわからない返答…

これはもうダメかもわからんねw

根拠の提示以前にデータとして出ているものへ"こじつけ"で駄々をこねたのはそっち

環境を構成する一因として間違いなく存在するのに目を逸らしたのもそっち

さぁどうする

>>157

俺は根拠がないと書いたが君も根拠ないことには賛成かな

>>163

日本語通じなさすぎて怖い

否定するための要素もなくデータとも言えないデータをソースと呼びいざ自分に不利なものが出てきたらこじつけと断じる

子供でもここまで破綻してない

>>162

ソースを求められたら相手にそれを要求するのは質問ですらない悪魔の証明だ

そもそも相関関係を示すデータはどれだよ

例えばその性犯罪者がプールで泳ぐ女児を見て興奮して犯罪に手を染めたつったら女児はプールで遊ぶことを禁止されて水着で人目に触れることが規制されるんかいな
外歩いてたら露出の多い服を着ていた女性を見て性衝動に駆られたって言い分が認められてじゃあ露出の多い服を着ている女性は犯罪を助長しかねないので今後はファッションの自由に規制をかけますってなるんか？
犯罪者の言い分を鵜呑みにして犯罪者基準であれこれ規制を敷いてたらどうしようもないじゃん

>>165

自己紹介か？

2行で自分が悪魔の証明始めてんじゃないよ

よるは
ねたほうが
よい

>>164

＞データとも言えないデータをソースと呼び

そのデータすら出そうとせず悪魔の証明を求めてる時点でね

人格攻撃と詭弁ばかりだが結局データはないか

>>166

これに尽きる

犯罪者が触れていたもの全てを規制していくのかって話に行き着く

>>169

覚えたての言葉ウキウキで使ってるところ悪いがそもそもお前はデータを出せていない

出したつもりになってるんだろうがアレはデータではない

>>167

規制を進めれば犯罪が増える

その珍説を唱えるほうがソース出すのは当たり前

>>171

アンケートはデータには変わらんぞ

君が納得できない事は関係ない

>>172

だからそのソースが世界規模で見た場合の性犯罪発生率って話なんだが

規制が進むにつれて徐々に伸びていく事に相関関係が無いと言い切るなら今度はそっちがそれに足る根拠を提示する必要があるってここまで理解出来るか？

難しい話しちゃったか？

>>173

納得以前に規制する必要があるというデータとして出すなら母集団の条件が偏りすぎているという事実に基づいた反論なんだが

>>166

現実にそんな規制されてないだろう

論点がズレてるが、元々は規制すると犯罪増える説の是非よ

>>174

くどい

犯罪は経済状態など多数絡むのにたった一要素で説明しようとするのはただの詭弁だ

既に書かれているようにモザイクのおかげで日本は低かったとも言えてしまう

>>175

母集団が偏っているのはデータの要素であってもデータであること自体の否定になってないよ

本人ですらそのまま根拠にしてないだろう

>>177

くどいのはお前だわw

その一要素が関係ないと断言する根拠を求めてるんだよこっちはw

あとお前一生モザイクに固執してるけどモザイクの話なんか一切してないw

見られるか、見られないか、その一点の話しかしてない

逸らすな

>>158で折角論文ととりあえず明確なデータ使ってるnote記事探してきたのにほぼ触れられずにスルーされてて悲しいよ俺

>>178

"反論するためのデータの提示"

分かる？この一括りで一つの言葉なの

何でもいいからデータ出しゃ反論になるならゼルダの売上データ出して反論した顔出来るわアホか

>>180

こんなのに触れちゃったら負け認めるしかなくなるからね

>>179

それ以外の要素を相手に全て検討させるのが悪魔の証明

関係あると断言する方がソースだせば済むことだ

日本の治安に規制絡めようとしてるんだろう

政治・経済や風俗などすべてがからむので、性規制ならモザイクも当然関係させられる

>>180

スマンね

見てるけどその通りだね

>>183

なら触れて勝利したらいいんじゃね

>>185

関係ないと断言する根拠の提示は悪魔の証明じゃないだろ

お前が関係ないと心の底から確信した事による否定なんだからそれを出しゃいいだけなんだし

モザイクはあくまで一部分を見えなくするもの

今回の規制で全て黒塗りにされることとは関係がない

ここまで言わなきゃ分からないか？

>>182

反論以前に規制したら暴動は肯定するデータが出てないだけだろう

規制だけで有意に変化するならとっくに誰かが挙げてる

>>189

データデータって言う割に抑圧による暴動の発生という歴史の話が一生データに入らないの笑うわ

形は違えど幾度となく起きてるんだよ現実に

>>190

誰が抑圧されてるんだ

日本で覚せい剤禁止した時に暴動起きたか？

こじつけというのはそういうことだよ

>>191

あのな

発端が「抑圧に良い効果なんかない」なんだわ

話逸らしすぎて自分でも訳わかんなくなってんじゃねぇか

話題のタイマ禁止時も日本では暴動起きてないか

>>192

こじつけの一例か？

お前の世界では今まで日本国内で覚せい剤が認められててタバコ並みに普及してたんだなぁ…

俺の世界はそうじゃなくてよかったー

>>195

児童ポルノなどたばこ並みに普及してたのかい？

結局誰が弾圧されてるんだ

>>196

児童ポルノではなくエロコンテンツ全般の話な

そもそも犯罪者呼ばわりされるような代物でもない

>>195

オタクだけでもタバコとは比にならないぐらい日陰者や

>>200ゲト

>>198

おっ根暗オタクくんは日を浴びよう！