麻原元死刑囚の三女を韓国が入国拒否 中道・有田氏「日本政府が名簿送った」衆院委で追及
産経新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 特殊な履歴を持つ人物の情報を他国と共有することは、国家の安全保障や治安維持の観点から当然の措置であり、入国許可は各国の主権に基づく判断であると考えています
- 有田議員の抗議の矛先が韓国ではなく日本政府に向けられていることに対する批判があり、韓国政府や国際機関に異議を申し立てるべきだという意見もあります
関連ワードは？
- 入国拒否
- 名簿提供
- テロ対策
コメント780件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
麻原逮捕時は、多くの人達がマインドコントロールされ、信者になって数々の殺人事件・サリン事件を起こしたこともあり、教祖逮捕後も誰が洗脳されているのか分からない状況でリストを作成したんだと思います。 そして30年前の名簿を未だに運用しているのは韓国なので、有田議員は韓国に抗議する事だと思います。 ただ韓国からは内政干渉と逆に抗議される可能性はあると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
有田氏は自分の名を売るためとしか思えない質問内容。確かにオーム真理教事件と有田氏は昔からの関わりがあります。だからこそ如何にこの松本死刑囚一家のことが広く世間に浸透しているかということも事実。それはその後の個々の人生に関わりなく持つ宿命。当然韓国側も国の安全を担う当局の把握は考えられること。日本側当局側が一々通報する考えより、各国もそれくらいの情報網はチャンと持っていますよ。だから、監視社会の中国渡航なんかは、特に日本の治安当局関係者や防衛関係者は向こうで厳しい行動監視対象になりますからね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
何らかの事件等に関わった関係者名簿を第三国が自国の安全のために提出を求めることは至極まっとうだと思う。日本国だって逆に同じように注意人物の名簿を手に入れ監視しているはず。あとは入国先の国が入れるか入れないかの判断で、日本がどうこう言う問題じゃないと思う。入国に関して言えば、日本は甘すぎるんだよ。外国人の就労に関してはめちゃくちゃ厳しいのに、旅行とか短期の入国に関しては甘い。公安が頑張ってるから未然に防げているけど、いつテロがおこっても不思議じゃないよなぁ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
当時そういうものを提供したということはありうることだし、何の問題もないことだ。 しかし、ドキュメンタリー映画の受賞招待ということからすれば、そういう情報がもとになったのかどうかは、判然としないことだ。 そして、12歳であったとはいえ、「アーチャー」さんは、当時から時の人だったので、そういう情報提供がなくても、周知のことだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも論になるが、あの事件は世界でも前例なのない事件として、世界のテロの記録として有名な事件となっている。 その首謀者の家族が、公共の福祉による一定の制限があるのは当たり前の話。 当時12歳で、とか個人がどうとか言うレベルの事件じゃない。 名簿の提供が逆にないことの方が問題となる。 発言するのは問題提起としては自由かもしれないが、ちょっと考えれば分かることだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
また野党議員の自己顕示で、国会の権威を無駄遣いですか。 憲法審議会では、まともな議論を避ける空虚な時間を作る事に終始し、議員定数には自己の立場を守るために削減に反対し、国策には何ら建設的関わりは作れず、週刊誌の有料会員ネタをそのまま国会に持ち込んで週刊誌記事の裏取りも出来ず国会を週刊誌の宣伝場所にせしめ、その売り上げ増進という結果に何ら違和感も持ち得ない。 日本でいちばんの無駄は、彼らや野党に歳費を払い、国会という場を無意味な彼らの発表会とせしめ、多くの官僚に無駄で理不尽な国会開催故の仕事をさせ当然の如く税金を使っている事ですね。 彼らの支持率はほぼ1〜2%です。何故のさばる事が出来るのでしょう。 こんな輩に既得権益を与えて、のうのうと 税金の無駄使いを許し続けるのはやめにしませんか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
有田議員の質問に対し、「抗議の矛先が違うのではないか」という批判や疑問は当然であり、それが自然です。 入国許可は国家の主権に関わる専権事項（独自の権利）であり、テロ対策や治安維持の観点から誰の入国を規制するかは、韓国政府が自ら判断して決定することです。実際に移動の自由を制限し、搭乗や入国を拒否するという実力行使を行っている当事者は韓国政府にほかなりません。 そのため、この措置に不服や不満があるならば、身内である日本政府を国会で責め立てるのではなく、拒否の判断を下した韓国政府や、国際的な人権機関に対して直接異議を申し立てるべきだという指摘は、国家主権の原則や実務的な観点から見ても非常に自然で有力な意見だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
韓国側が｢オウム真理教とも後継団体とも全く関係ない｣とは考えていないからでしょ。 中道、立憲は国民の為、国の為になる様な事には興味はなく、政府にいちゃもん付ける事しか考えてないのでしょうね。 先日の自衛隊に行くのは裕福ではない者ばかりの発言は立憲の古賀千景議員ですし。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本人にとっては人権問題かもしれないが、旅行先の国々にパスポートを以て入国する人物を“日本国が身元保証している”のです。本来ならば「このパスポート所持者はこんな人物です」との履歴説明が有ってしかるべきです。身分証明に嘘の略歴を付けたのならいざ知らず、それを見て入国を認める認めないは相手国の自由ではないでしょうか？嫌なら出国しなければ良い話です。 日本国が略歴を隠して、万が一国外で迷惑を掛けたなら、それの方が問題でしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この様な過去にない殺人犯に関しては、その関係者が社会から拒絶されてしまっても仕方がない事です。しかも未だにアサハラの狂気を伝承しようと活動をしているでしょう。
ログインして返信コメントを書く
