学マス:「主人公性別変更論争」について

⚠️本件に対してかなり偏った意見を書いています。ご注意下さい。

0.序文

何やらSNSを騒がせている「学マスの主人公性別変更」。
流れを軽く見ると、どうやら新規の人が
「学マスって主人公の性別変更があったらいいのにな(現在はツイ消し済み)」
に対し、既存ユーザーの反論が
「乙女ゲーに男主人公居たら嫌だろ…」
と言ったところからこの論争は始まっている。

私は本件に対して明確なスタンスがある。
「主人公の性別変えて良いわけねぇだろボケ」
という、強烈な感情を伴ったスタンスだ。

1.キャラに対する不敬が過ぎる

不敬、と敬意云々を大元にした意見に対して少々変な言い方だとは思うが、明確に声をデカくするとこうなるためご容赦願いたい。

正直当人もここまで騒動が大きくなると思っていなかったが故に、このような追い打ちを仕掛けるような記事を書くことになるのは非常に申し訳ないが、ひとつ言わせて頂く。

そもそも、学P(主人公)は1人のキャラクターである。

プレイヤーの分身ではあるが、それを加味しても彼は1人の人格を持っている。

異常なまでの献身性を持ち、(恐らく)福岡出身で、キモイ言動が目立ち、ストーカー気質。

実力があるから許されてるだけの変人だ。
実際、篠澤 広をプロデュースする際にも「なぜ君のような人が彼女を選んだのか」と困惑する程の天才である。
彼には1人のキャラクター性が持たされており、設定を含めた全ての物が「学P」という人格性を形成している。
つまり、「性別変更」とはキャラクターの大元を揺るがしかねない非情な意見であると言いたい。

例を出そう。
「僕のヒーローアカデミア」より、緑谷出久は「個性:OFA」を継承する事で主人公の立場に収まった。

しかし、OFAは女性でも継承が可能だ。
実際、彼にOFAを継承したオールマイトの先代である継承者である「志村菜奈」は女性であり、緑谷出久が男である必要性はない。
なんなら、全てのストーリーを加味しても彼の立場が「彼女」にそのまま置きかわっても、ストーリーの極大的な変化は訪れないだろう。
ならば、ソコに「じゃあ女でいいじゃん。緑谷出久をなんで女にしなかったの？」という意見を出したところで、明確に「作品に対して不躾な意見である」というふうに捉えられる。
なぜなら、フィクション上のキャラクターと言えど「設定を含めて彼という人間、パーソナリティの根本を否定した」というふうに捉えるには十分だからだ。

学Pという個性の否定。キャラクターの尊重はされて然るべきだ。
学園アイドルマスターの生徒達の性別やパーソナリティが守られるように、主人公である学Pのキャラクター性も性別もパーソナリティも守られて尊重されるべきなのだ。
性別というのは、あくまでキャラにとっては記号かもしれない。
だが、それを否定するのは「それが好きな人」にとっては耐え難い意見であることは至極当たり前のことである。
いくら新規と言っても、作品を尊重できない新規が許容される事は無い。
あまりにも意見として不敬がすぎる、というのはこの点から来ている。

1.5:そもそも公式が既に「無理」って言ってんだよな。

既に2年前も同じ下りの論争が繰り返されて。大激論に発展した流れがある。
というより、2年前は発端すら酷かった。「女Pを実装しないのは配慮足りてない」みたいな流れからスタートしていた記憶がある。

見かねた公式が生放送で
「シナリオの根本から書き直して、アプリ全体の改善が必要になるレベルなので不可能です」
と言及した程度には、リリース初期のアプリを転ばせかねない事件だった。
それを経て尚「女Pを追加しろ」なんて意見が出てきたらソレは事件だろうに。
過去に起きた過ちをもう一度繰り返すというのは、流石にこちら側からしても遺憾である。
既に過去に閉じ込めたはずの激論を尚、公式に既に却下された案件をもう一度「ただの意見じゃん」と繰り返すのは流石にどうなのか。
なぜ行われてないのか位調べて頂きたい。無理だって言われてるんだよ。諦めろ。としか。
大体賛同してる奴に限って古参面しているのは何なんだアレは。公式が緊急対応したくらいには凄まじい激論を巻き起こしたのに何でそのことを知らないんだ。ファンみたいな面してんじゃねぇぞお前。公式側の労力バカにしやがってお前よ。
もはや我々は、古のggrks棒を手に悪霊退散するしかないのか。

2.多様性を盾にした異常行為

本件に対する、大元の方への意見は先程の項目で以上である。
「キャラクターへの尊重が足りて居なかった」と言うだけだ。
「ただの要望なのに」と開き直る輩も居るが、これだけは言っておく。
「キャラクターの根本を否定する、明らかな見当違い意見を出しておいて、ファンから殴られないと思うな」という話だ。
殴ぐられる覚悟と、殴り返す確固たる意思ができている人間が解釈の話をすると良い。存分に殴り合うと良いだろう。
私はシャニマスの里と殴り合うつもりで以前の記事を出した。さあ、殴りに来い。もう里抜けしてるけど。

下記はその後に生えてきた「多様性を盾にした異常言動をするユーザーに対するもの」である。

そもそも、反対意見を出しているユーザーの大多数が「学Pはキャラ付けをされているのに、性別まで変更するのはキャラに対する不敬だ」という大元から来ていると思われる。
それ程に、シナリオは「主人公を男とした前提の構成」をしているからだ。

それに対して
「百合を否定している前衛的な〜」
とかクソふざけた馬鹿の意見を述べいる人間に対して言わせてもらう。

お前のソレは多様性を盾にしただけの、キャラクターのパーソナリティを自分好みに歪めたい自己中心的な意見である。
そもそもヘテロもLGBTQもパーソナリティに含まれるものであり、異性愛者のほうがこの世に多い。
お玉で人間を掬いとった先に、LGBTQが一切含まれていないことなど割かしある程の確率なのだ。
あえて本気で開き直る言い方をするのであれば、キャラの全員がヘテロで何が悪い。
それは異性愛者のほうが圧倒的に多いこの世間は差別的で、同性愛者のほうが多くあるのが普通だとでも言いたいのか。
キャラの全員がLGBTQなのはニコニコで見過ごす癖して、キャラの全員がヘテロだと「前時代的」だの批判をする人間は何を考えている。
学校のクラス全員が異性愛者だけで構成されたら「このクラスは前時代的です‼️‼️‼️」とでも言うのか。
その為だけに生徒のパーソナリティを歪め、ゲイやレズビアンの生徒を無理やり生み出すというのか。
そんな物は異常行為に他ならない。
キャラのパーソナリティが明言されていない以上、確かに学園アイドルマスターの生徒たちはレズビアンの可能性が0では無い。
だがそれを学Pという主人公の人間性を歪めてまで見たいのであれば、別のゲームを探してくれ。
その意見はあまりにも横暴が過ぎる。
我々が前時代的なのではない。そちら側が一生来ることのない先進的な思想に汚染されている。
全ての作品がLGBTQを取り扱うと思わないで頂きたい。
もしそれが見たいなら、それ専用のゲームに行くといい。
同様に「未成年との恋愛とか…😅」とか言っている人間にも同じ事を言おう。
そもそも学Pは(作品内の言動を含めた全てのものから総括して)19~20歳である。
つまり、高校3年組とは1歳差だ。
というかそもそも、年代が近いのはリーリヤが「センパイ」と呼ぶ程には推察が着くと思うのだが。

従来の「大人と子供」の立場ではなく、「メチャクチャ背伸びした子供と子供」の立場からプロデュースをしている。
実際、キャラ造形の際に公式は
「初期は大学生っぽい人格だったが、未熟な人間がアイドルを導くのはあってはならないためスパダリになった(要約)」
と語っている。(一人称が「俺」なのはその名残りと言われている)

2.5:無辜の被害者フェーズは既に遠い過去に。

流石に申し訳ないが「ただ意見を述べただけ」という部分に関してネチネチ言わせて頂くと、既にあなた方が「無辜の被害者」であるというフェーズは既に過ぎ去っている。
というか最初から存在していない。

学園アイドルマスターという作品の中で、主人公の存在を容認せず、そこの部分に自分の視点を無理やり起きたがるのは厄介オタクの所業で無ければ何なのだ。

そもそも論、主人公の情報を削ぎ落とし、感情移入と没入化を提供しているコンテンツが主人公の自我を強烈に解放しできているゲームは他にも存在している。
例えをあげるなら、「ニセコイ ヨメイリ！？」だ。

プレイヤーが原作主人公「一条楽」の立場になれるよう、基本的に一条楽の顔グラは存在を抹消されたレベルで出てこない。(一応cvが喋る)

所謂1枚絵ですら、顔が隠れていたりする。
上記は明確にギャルゲで、ヒロイン攻略をしていくゲームシステムになっているが勿論のことアイマスシリーズは基本的にギャルゲ要素を兼ね備えている。
その点すら理解出来ないのであれば回れ右をしてご帰宅願いたい。これはそういうシリーズなのだ。革新(笑)がしたいなら、どうぞご自身でアイマスブランドを立ち上げて頂きたい。
フィクションの中にすら未成年が〜とかグチグチ言う奴は何を考えている。リアリティや脚本構成に文句を言うなら未だしも、倫理観に話を出してきたのなら未成年のキャラグラに惹かれてこの巣に寄ってきたお前も同類だろうに。
さて、話を戻そう。
先ほど例に上げた「ニセコイ ヨメイリ！？」だが、その作品の一条楽とは原作でも主人公である。
その作品の主人公の場所を退かしてまで、作品の主人公を自分に似せた女性主人公にしても良いのか？ダメに決まってんだろ。原作者の許可しない原作ブレイクなんてもっての他なんだわ。

そもそも女性向け界隈ですら
「乙女ゲーに男主人公を盛り込もうとしてくる腐女子が激烈に嫌われている」
という流れがあるのに、それと同列な事を行おうとしている人間が「ただゲームを改善しようとしただけ」という傲慢なスタンスを保っている事自体が問題である。
SNSで明確な警戒対象になる、「俺達にも入場特典とバトンをよこせ。俺達も客だ」と叫ぶ厄介プリキュアおじさんと何が違うと言うのだ。
あなた方は意見を述べただけで石を投げられた存在なのではなく、初手に界隈で禁忌とされた核ミサイルを放とうとしたが故に全員が総出であなた方を殴ってでも塞き止めようとしたのだ。
間違えないで欲しい。
これは公式が重い腰を動かし、変なルールを公式による作らせないための自浄作用に近い。
「ウマ娘やFGOは男女選べるのに、学マスは前時代的だ」と運営を罵るカス意見を出していた人間には一応ここで答えさせて頂こう。
その海外のウマ娘公式discordとか見てみるといい。
お前のような意見を述べるやつが大量に集まって徒党を組み、NL好きを駆逐して回っている。
あれほど海外勢の恐ろしい嘆きは見た事がない。
お陰でGLもNLも恋愛を絡めたFAはサーバーで禁止になった。余計な諍いを起こさないために。
あの場所こそが「女PでGLしたい」とか意見を出しつつ「男Pとアイドルが恋愛してるのがキモイ」と言ったヤツがそこで止まるわけがない、という激烈な前例を生み出した本場である。
そもそもFGOも性別差異に苦しんだ厄介オタクが定期的に暴れることでも有名なのだ。何故よりにも寄ってその2つを例にあげてしまったのか理解に苦しむ。
そも日本でも、腐女子が乙女コンテンツで同じような事をやらかしてる為、「そういう意見を言う人間」は流石に信用がないという話にこの部分は落ち着く。
流石に性別でラベリングするのはどうなのか？という話ではあるが、これに関しては正直警戒せざるを得ない。
ウマ娘の一件を見れば解るが、性別とか最早関係ない。「そういう意見を言い、攻撃に移る人間が危険」という話なのだ。
別に解釈の話をする程度なら問題がない。あのキャラはこういう衣装を見たい、あのキャラのこの服は解釈違い。など好きにいえばいい。先程も述べたが、殴り合う前提で解釈の話はするべきだ。

だがソレを要望として出したり、文末で公式に変わることを要求するとなれば話が変わってくる。

そもそもキャラの改変は普通に極悪の所業であり、なんなら公式から既に無理とまで言われている事を、意見と言いながら、2年越しにもう一度、調べもせず、全く同じ流れで行った時点で非は既にあなた方の元にあるのだ。
マジで男女論とかよく知らないけど、ホントに関係ないから。人の話を聞け、意見を言うなら少しは調べろって話だから。
社会の常識的な話にも該当するからコレ。

3.これ、形式はアイマスなんで…

一応腐ってもアイマスシリーズであり、Pの性別が固定なのは最早伝統芸能に近い。
何？ミリシタは男女両方ある？ソレが原因とは言わないけど、滅びかけてるコンテンツの名前出されましても。ならミリシタに行けってんだよ
そもそもギャルゲの側面が強かった育成ゲームの側面を、さらに強化して新生した学マスなのだ。
今更キモイ恋愛要素とか言われても「それ、そういうシリーズなんで…」という話である。

ぶっちゃけるなら、シャニマスも同じような形でPの自我を徐々に解放してきた。
浅倉透は我々の脳内に存在しないジャングルジムを植え付けて来たのではない。
我々がシャニマスPの過去を知らなかっただけなのだ。
それと同様に、我々は彼とは同一人物ではなかったと言うだけの話である。

その最終形態を初っ端から解放していたのが学マスと言えるだろう。
彼のキャラクター性は我々と同じではなく、なるべく「プロデューサーという立場」にプレイヤーがなれるように配慮はされているが、プレイヤーとプロデューサーは別人というのも運営側の見解なのだ。
彼の一人称は「俺」だが、一人称が「僕」の男プレイヤーも同一視出来なくなるのは良いのか？という話にもなってくる。

コレはなろう系が目指した「同一視」を重きとした提供ではなく、「感情移入」を重きとした提供なのだ。
ゲーム内のプロデューサーのように、悔しさも、酸いも甘いも、全てを同じく清濁併せ呑むように。
なるべく「プロデューサー」という存在を削り取った結果なのだ。
だが、そんな制作陣にも「プロデューサーの人格」という部分が捨てられない程に、「彼」の人間性は魅力的な物だとして提供してきた。
ならば、それを否定するのではなく1度受け入れる姿勢が我々には重要なのではないだろうか。
「このコンテンツはそういうもの」と受け入れ、それが合わないのであれば里抜けをする。もしくは我慢してでも里に居続ける。

いいか
コンテンツは銭湯だ

銭湯のマスターが提供する「1番心地いい温度」が熱いと感じたのなら、風呂から脱出するべきだ。
だが「銭湯に浮かぶアヒルの数のセンスが良い」と感じるのならば、熱さを我慢してでも入っているべきという判断もあるだろう。

配慮という言葉は劇薬である。
配慮という名の横暴な要求でも、従わなければ「相手は道徳的に正しくない」と言えてしまう。
意見という言葉は、横暴を隠す袋である。
いくら自分が作品の根底を揺るがすようなメチャクチャなことを言っていても、それを軽く言っているように見せかければその意見に対する怒りが噴出しても被害者面が出来てしまう。
間違えないで欲しい。先に作品を蔑ろにしたのは、そちら側ではある。

我々はコンテンツを教授する側であり、コンテンツを教授する間は、なるべくその意向に沿うことが必要なのだ。
これ以上沿うことが出来ない、と感じたのなら離れるべきなのだ。
何故ならば、ソレが好きなコンテンツが生き残る為に必要な「コラテラル・ダメージ」だからである。
向いてない顧客層に合わせた結果、崩壊したコンテンツは沢山ある。
私がシャニマスを開かなくなり、はや1年。かの里がどうなったのか、私には最早知る由もない。
少し寂しさも覚えたし、美琴がどうなったのかは偶に気になることがある。
だが、私はコレが正しかったと思う。
必要なのは「我慢と退避」であり、決して「攻撃」などでは無いのだから。