女子枠で議論（？）になってるけど、そもそも女子枠は総合型選抜の中のひとつとして位置付けられてたりする。
とすると、ペーパーテストで測られるいわゆる「学力」とは別の能力を評価する入試形態なわけですよね。
その入試形態で入る子が、その「学力」が一般入試組と比べて高いか低いかって論点設定違うのでは？と。
それよりも本来の総合型選抜やいわゆる女子枠選抜で見たかった「能力」があって、それが大学入ってからも遺憾なく発揮されてるかどうか？が、重要な気がするけどな。
なんでもかんでもペーパーテストで測られる「学力」で比べなくても、とは思う。
