【中西清起】守護神ドリス打たれ阪神サヨナラ負け 勝負の“あや”は西勇輝４回降板、継投難しく
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 藤川監督の采配に対する不満が多く、特に西投手の早すぎる交代が不可解だと感じています
- 西投手の交代は妥当で、問題は打線の不調にあるという意見もあります
関連ワードは？
- 藤川監督
- 継投
- 打線
コメント166件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
西が何かアクシデントが有れば、交代止む無しだったが、森下が勝ち越しタイムリーを打って5回を抑えれば、西に勝ち投手の権利がある重要な回だったのに、早く降ろし過ぎたと思う。1回でも長く投げてもらうのが、先発投手の仕事だと思うのだが。そうしていれば延長の継投も違ったものになったと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
確かに4イニング交代は不可解だった。 昨年の日本シリーズから今シーズン現在まで、藤川監督は意味不明な采配が多い。 別に奇策は必要ないのに。 岡田前監督の言われる通り「当たり前の事を当たり前にする」のが、今の阪神には必要なのに。 藤川監督、不可解な采配が当たり「名監督」と言われたいのかな、普通の采配が大事だけど
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中西さんの言う通り。全部同意。 というか藤川監督は西のことを就任直後から全く信用してないように見えるんだよな。昨年も指のケガが治っていた優勝決定後の消化試合でも1試合たりとも登板させてないし、今年も西の時だけ極端に速く交代させるケースが目立つんだよな。だから今日の4回降板も藤川監督が西勇輝を全く信用してないことがよくわかる交代だったと思う それにドリスを10回裏に出す必要があったのか疑問。 ビジターチームは延長戦に入ると勝ち越すまでクローザーを出さないのが普通だし、なぜセオリーに逆行することをやるのか謎だった。 それに今週の才木の2試合連続スライドは本当に今でも不可解に感じるよ自分も。そこからチームの歯車が狂って今週1勝5敗でしょ？首脳陣の危機管理能力の無さが招いた急失速とみていいと思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
西が登板しないといけない先発不足、４回で交代させて同点逆転を招くリリーフ不足。藤川阪神の投手力不足は去年と明らかに違う点で、連覇への大きな壁だと思います。石井及川に並ぶ投手が今もなおあらわれてないことが問題。ドリス岩崎も連投がきかないし。村上才木も去年ほどじゃないし。交流戦明けオールスターまでのセリーグとの試合でいかに優位を保つか。そこが鍵だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
継投の苦しさは確かにあったかもしれないが、それでも3点しか取られていない。 問題は攻撃力にあり、特に走者がいる場面での5番・6番の働きが悪いことが続く。 ただ、もし2-1で逃げ切るような野球をしたかったのなら、木浪の起用は悪手だ。 オリックス杉澤に抜かれた三塁線の当たりを体で止めようともしなかったし、 それよりも、その後の犠打で前に出て、三塁で刺せる機会をフイにした。 ろくに打てない選手を起用して、守備でも足を引っ張る。何がしたい？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
西はもう少し点を取られてもおかしくない感じではあったし、続投して３周り目で捕まっていた可能性はあるので、今日の継投は賛否分かれるでしょうね。長いシーズン考えれば、まだ１失点だし先発は５回は投げさせるべきだというのも正論（中９日でしたし）。但し、今日の結果だけを考えれば、どちらが正解だったか判らないですね。５回以降９回までで１点しか取られてないですし、問題は継投というより打線ですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
投手出身の監督で有りながら先発の投手の勝ち星を何とかつけてやりたいと本来は思うんだがね、とにかく継投が本当にまずい監督だね。村上や遥人以外は、継投の失敗ばかりで星を逃したり引っ張りすぎる事ばかりだね。素晴らしい采配は未だに見たことは一切ないね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
西は5～6回を2～3失点がある意味で毎度の安定感なので想定の範囲内です。 制球が定まっていなかったこの試合は継投自体はメチャクチャ悪いというか謎采配とまでは言えないでしょう。 問題は打線です。 他の試合もやけど5番からほぼ自動アウトやんけ。 大幅に打順を組み替えるのか我慢して立石を起用しないから、 こうやって木浪が打てないわ守れないわで自滅したような結果になりました。 普通のことを普通にやる＝凡事徹底って誰のセリフでしたっけ？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
試合を見てなかったから無責任な事は言えないが… 勝ち越して5回の投球に向かえない程、西はアップアップだったの？ 前に解説してた岡田彰布氏が言ってたけども 「先発投手には、ある程度の白黒の責任を持たせる所まで投げさせたい」って。 そういう意味では、西には勝ち投手の権利の回までは任せて良かったのかな？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
西はもういっぱいいっぱいに見えたけどなぁ。幸運もあり躱すピッチングでどうにか耐えてたけど、いつ大量失点になってもおかしくない内容。コントロールも真ん中付近に入ってくる球が多くそれを痛打されてたし。西の武器は外と内の出し入れ。それを熟知してるオリックス相手にもう躱せないという判断だったのでしょう。
ログインして返信コメントを書く
