2026-06-14

文春の捏造確定で話は終わり

必死に、「高市が昔に撮った写真キープして時系列トリックをしたんだ!」「総裁選衆院選選間違えたんだ!」とか支離滅裂擁護しはじめたはてサさん達だけど

文春が公開した動画で間違いなく衆議院選後に作った、

間違いなく捏造である証拠出てきちゃった…。どうすんの。

白兎@ShiroUsa1105

文春が第二弾でアップした小泉氏への誹謗中傷動画での彼(小泉氏)を取り巻く過激環境団体という文脈で出てくるデモ画像ですがこちらはMico Medelという方が撮影された写真で写っている団体フィリピンのPanday Siningという青年組織です。

Mico Medel氏は撮影日を2026年2月26日

アップロード日を27日としています

エドゥサ革命40周年に大規模集会がありそちらで様々な団体デモをしているため正確な撮影日は前日の2026年2月25日だと思われます。(Mico Medel氏はその日に集会に集まった様々な団体デモ複数撮影アップロードしている)

衆議院選挙は2026年2月8日なので総裁選はおろか

衆議院選挙が終わった後に作られた動画であることは明白であり文春のナラティブ根底から覆される証拠です

※文春がアップした動画スクショは難癖付けられたくないのでアップしませんがすでに300円払った方は確認してみてください

まだのかたは信頼できるメディア関係者証言をお待ちください

  • 今はもう面識の話に主題が移ってるよ

    • インターネットのこの手の「無もなき賢者(爆笑)」の的中率はサイコロふるより低いのが相場なので信じちゃいけません

  • 文春はデマだろうが売れれば賠償含めてもプラスになるゴシップ誌でしかないからな 問題はそれに乗って独自に裏取りもしないで批判繰り出した議員とかメディア あと高市側も全くの白...

  • 捏造だとしたら、二度と同じようなマネができないくらいの懲罰的な裁判でコテンパンにされてほしいんだけど。 眞鍋かをりがどうのこうの言ってたけど、血の涙を流してでも社会正義...

  • たとえこの動画が衆院選の後に作られたのだとしても、他の動画には影響なんじゃない?

  • 有り得そうなのは、衆院選の後は投稿はしないものの自動動画生成は実行されててその時作られたものが文春に提供された動画群の中に含まれていたのかも?

    • そもそも「動画」なのか? 音声データだけなら今時簡単に作れる

  • 1の誤りで一点突破しようとするの草…🥺 暇空の時は大量のデマの中の1のカス当りで一点突破しようとしてたのにね…🥺

  • これか Photo by Mico Medel from Pexels: https://www.pexels.com/photo/vibrant-protest-for-human-rights-and-freedom-36339205/

  • 捏造というのはいいすぎな気がするが、矛盾が発生しているのは事実っぽい? これをメディアじゃなくただの個人が見つけたのは時代だね

  • 日付の日時などどうとでも作れるのにどうしてそれが捏造証拠になるのか意味不明

    • 撮影されたデモの開催日は明らかっぽいので少なくとも開催日より前には撮影できないっぽい

      • それって貴方の感想ですよね

        • いや、私はそれほど調べてないので開催日がいつか、その写真がそのデモを確実に撮影したものかは確証を得ていないものの 「撮影されたデモの開催日より前にその写真は撮影できない...

      • 嘘つくなよ😃 高市からいくら貰ったんだ?

        • 反証を検証せず嘘やプロパガンダと断じていたら高市擁護派と大差ないじゃん 私のこの反証に対する意見は 有り得そうなのは、衆院選の後は投稿はしないものの自動動画生成は実行さ...

  • 頼む……終わってくれ……

  • まったく追ってなかったけど、ガセを掴まされたのかな…😟

  • 何か広告主の意向か何かが反映されるの? anond:20260614195738 anond:20260614202523 anond:20260615065902

  • 最近の文春はヒット率が落ちてきて昔の「どうせ文春だしな」の認識に回帰してきたな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん