Never miss a post from ncadene
Sign up for Instagram to stay in the loop.
By continuing, you agree to Instagram's Terms of Use and Privacy Policy.
🏛️ À Ivry-sur-Seine, un élu RN a sorti un crucifix en plein conseil municipal, a déclaré placer l'assemblée « sous la croix » et l'autorité « de dieu », puis a récité un « Je vous salue Marie » — pour protester contre le rejet de son amendement visant à interdire les signes religieux aux autres élus.
Je ne commenterai pas l'absurdité de la cohérence.
Rappelons quelques principes simples — parce que la confusion est volontaire.
⚖️ Le port d'un signe religieux par un élu est légal, dès lors qu'il n'exerce pas de service public (mariage, état civil…). Les élus ne sont pas des agents publics soumis à la neutralité. Ils exercent un mandat politique. C'est la loi. La jurisprudence. La doctrine constante.
🚫 Mais perturber une séance délibérante par une manifestation religieuse, c'est autre chose.
Ce n'est plus une conviction personnelle. C'est tenter de placer une institution républicaine souveraine sous une autorité religieuse. C'est exactement ce que la séparation des Églises et de l'État interdit depuis 1905.
La laïcité protège la liberté de conscience de chacun·e. Elle ne permet à personne d'imposer sa religion à une assemblée publique.
À Nîmes, nous avons fait face à des attaques similaires — sur la feria, sur Jeanne d'Arc. Ma réponse reste la même : on applique la loi, on l'explique, et on ne cède pas à la confusion entre tradition, religion et République.
Celles et ceux qui n'invoquent la laïcité que pour exclure les convictions des autres ne l'ont pas comprise — ou préfèrent l'instrumentaliser.
#Laïcité #République #ConseilMunicipal #Séparation1905 #Nîmes #LibertéDeConscience
Je ne commenterai pas l'absurdité de la cohérence.
Rappelons quelques principes simples — parce que la confusion est volontaire.
⚖️ Le port d'un signe religieux par un élu est légal, dès lors qu'il n'exerce pas de service public (mariage, état civil…). Les élus ne sont pas des agents publics soumis à la neutralité. Ils exercent un mandat politique. C'est la loi. La jurisprudence. La doctrine constante.
🚫 Mais perturber une séance délibérante par une manifestation religieuse, c'est autre chose.
Ce n'est plus une conviction personnelle. C'est tenter de placer une institution républicaine souveraine sous une autorité religieuse. C'est exactement ce que la séparation des Églises et de l'État interdit depuis 1905.
La laïcité protège la liberté de conscience de chacun·e. Elle ne permet à personne d'imposer sa religion à une assemblée publique.
À Nîmes, nous avons fait face à des attaques similaires — sur la feria, sur Jeanne d'Arc. Ma réponse reste la même : on applique la loi, on l'explique, et on ne cède pas à la confusion entre tradition, religion et République.
Celles et ceux qui n'invoquent la laïcité que pour exclure les convictions des autres ne l'ont pas comprise — ou préfèrent l'instrumentaliser.
#Laïcité #République #ConseilMunicipal #Séparation1905 #Nîmes #LibertéDeConscience
Je ne me reconnais pas dans cette église apostolique et romaine que veut imposer le RN à tous les citoyens français. Ma France et celle de mes aieux est autre depuis bien avant la révocation de L’Édit de Nantes.
1 like
Reply
https://www.facebook.com/watch/?v=1719901799148839&ref=sharing
1 like
Reply
Log in to like or comment.
