赤い羽根募金1億円が使途不明 事務局長着服か、北海道
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 募金の使途不明や不正使用は、善意を裏切る行為であり、募金活動全体の信頼性を損なう深刻な問題だと考えています
- 募金活動の不透明さや不正が多発するため、募金をしないという選択をする人もいます
関連ワードは？
- 善意
- 募金
- 透明性
コメント2978件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
善意は、疑うことを前提にしていません。 だからこそ、募金の使途不明は深刻です。 多くの人は、寄付先の会計書類を細かく調べてから募金するわけではありません。 困っている誰かの役に立てばいい、という信頼でお金を出している。 その信頼の上に成り立っているからこそ、1億円もの使途不明は単なる会計問題では済まない。 赤い羽根に限らず、募金やボランティア資金は、善意を前提にしている分、お金の流れが見えにくくなりやすい。 もちろん多くの団体は真面目に活動していると思います。 ただ、一度でも大きな不透明さが出れば、関係のない活動まで疑われてしまう。 善意を守るには、善意に甘えてはいけない。 募金を集める側に必要なのは、きれいな理念ではなく、誰が見ても分かる会計と監査で、善意が本当に届いていると示し続けることだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人の善意を私物化する、本当に許せない行為ですね。これだけの金額になると、かなり長期間にわたって常態化していたのではないかと疑ってしまいます。 物価高で生活が苦しい中、善意で寄付したお金がこんな使われ方をしていたと思うと悲しくなります。今の時代、中身の見えにくい街頭募金などは時代遅れなのかもしれません。今後はネットなどを活用し、使途の透明性が高く、本当に必要な人に届く仕組みに変えていくべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
寄付金の横領や着服ば多いでしょうね。テレビ局でもありましたが、他にもやってる人がいるのではないですかね。 ちなみに街中で募金のお願いをしている人たち、UNHCRや各種民間団体なんかがやっていますが、あれはほぼ派遣会社が委託を受けてやっていて、みんなバイトで募金募集活動してます。皆さんの善意の募金のかなりの額がそういう派遣会社やイベント会社、団体職員の給与になっていることは知っておいてほしいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういうことが判明すると氷山の一角と思われかねない。純粋に募金活動を行っいる団体に対しても白い目で見られるようになる。この事務局長は私利私欲を満たすことのみにしか頭が回らない。自分の置かれている立場を悪用した罪は実際の着服した金額では収まらない話だ。まずは実態の解明と２度とこの様なことが起こらないようにするための情報共有のあり方など徹底して欲しい。他の募金活動に影響が及ばないことを祈る。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
職場や町内会で、いくら入れると言われていたりすることがありました。 額は決まっていませんが、今もしっかり町内会で回ってきます。 職場の募金も強制的。 入れてないと何度も声をかけられます。 それなのにこんな風な事件が発覚。 私も昔からもしかしたらとは思ってはいましたが、ホントにそうだったと思ったら、 セコすぎます。 職場の募金も強制的とか、声をかけるとかやめてもらいたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
赤い羽根募金は、昔からあり馴染みのあるものだが、その集金システムや募金がどう活用されているか、知っている人は少ないのではないか。駅でいろんな募金活動を若い人もしているが、気持ちはあってもどういう団体かもわからないので、躊躇してしまう。国か自治体に登録し検索すれば団体の内容がすぐ分かるようになっているのか。集めた募金も自治体や銀行立会いの上、その募金箱のカギを開け金額を確認しそれを証明する。といった第三者の監視の目が必要だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
以前，24時間テレビの日テレ系の日本海テレビにおいて善意の募金を勝手に使い込んだ社員が居ました。無論使い込み犯として直ぐに特定され相応の処分を受けました。日テレにはその後も疑義の目が向けられています。 赤い羽根募金はもっと崇高なイメージはありましたが、それでもこのような事件が発覚し、着服した者が捕まって終わりという話ではなく、赤い羽根募金への信頼性を損なう大事態のように思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こうした問題がよくあるため、募金はしてません。 そもそも私たちは日本政府から強制的に募金させられています。東日本大震災の復興支援金(所得税の中の復興税という形で)いまだに納税していることを忘れないでください。 また自動車税は車や道路整備以外にも使われていると小さく※で明記されております。 そういった税金が社会福祉にも使われているのですから、日本は募金しなくても良い環境なのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
大きなお金を管理する組織では、お金を一人の職員に任せるのは大変危険だし改めなくてはならないと思います。 以前も別の機関ですが、女性が一人で管理を任されていて結果着服があった事がありました。 必ず常時二重チェックが行われる管理体制が必要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私の町は、時期になると町内単位で募金の封筒が配られます。（寄付は任意です）私はここ何十年も少額ですが寄付してます。 年に一度ですがいくら集まりました。その金はこれこれに使います。との報告が有ります。 それは結果論で有り、果たしてその集金の過程が同なってるのかは分かりますん。ただ集めてる方を信じてるだけです。（等地方は厳しい監査されてると言信じてます） 横領した方の行為は、そんな善意の寄付をした方々の心意気を踏みにじった非道な行為。赤い羽根運動の名誉の為、勿論一億の返済は当たり前ですが、懲罰も厳しくして下さい。
ログインして返信コメントを書く
