公開日: 2024 年 2 月 21 日によって書かれた ,MA の歴史と MS アーカイブ管理 (進行中)、BA の歴史と古典、
の古代世界を研究する人々の心に長い間引っかかっています。この一連の戦いは古代ギリシャの歴史、文学、アイデンティティなどに大きな影響を与えましたが、古代ギリシャとペルシャ帝国の関係にはそれだけではありません。さらに、この関係についてはギリシャの視点しかないので、議論する際にはそのことを念頭に置くことが重要です。この記事では、そして戦前、戦中、戦後。
5世紀以前のギリシャとペルシアの関係番目世紀
ギリシャ・ペルシャ戦争の一般的な描写が何と言っているかにもかかわらず、ギリシャの都市国家とペルシャ帝国の間の関係は、特に紀元前 5 世紀以前は完全に敵対的だったわけではありません。ギリシャの都市国家とペルシャ帝国は強い貿易関係を持っており、その結果、商品、服装スタイル (上の画像を参照)、芸術がギリシャ本土に広がりました。ギリシャ・ペルシャ戦争以前は、上流階級のギリシャ人、特にアテネ人にとって、ペルシャの服装や習慣を模倣することは権力の象徴であった。
貿易関係に加えて、ギリシャの都市国家とペルシャ帝国には政治的関係もありました。ギリシャの都市国家からの公式特使が、いずれかの都市で迎えられることになった。。たとえば、これはギリシャ・ペルシャ戦争後の話ですが、アンタルキダスは 4 世紀のスパルタの政治家でペルシャへの使節でした。ペルシャの王はしばしばギリシャの芸術家や雄弁家を宮廷に招待しました。その一例です。
ギリシャとペルシャの関係を複雑にしたもう一つの要因は、イオニアにおけるギリシャの都市国家の地位であった。イオニアは、現在のトルコの海岸沿いにギリシャの植民地があった地域でした。リディア人は紀元前 560 年頃に最初に植民地を征服しました。しかし、最終的にはリディア人を滅ぼし、その地域をペルシャ帝国の統治下に置いた。それ以来、イオニアの都市は落ち着きのないペルシアの支配下となり、5 世紀初頭のイオニアの反乱につながりました。
イオニアの反乱 (西暦前 499 ～ 493 年) は、イオニアの複数のギリシャ地域でのペルシア帝国に対する軍事反乱が含まれていたため、多くの学者によって非公式にはギリシャ・ペルシア戦争の始まりとみなされています。反乱を起こした地域には、アイオリス、キプロス、カリア、ミレトス、ナクソスなどが含まれる。反乱は 499 年に始まり 493 年にペルシアの勝利で終わるまで約 6 年間続きました。ギリシャの都市国家であるアテネとエレトリアは支援を申し出たが、ミレトスやその他の反乱地域を実質的に支援することはできなかった。実際、彼らの介入により、彼らはダレイオス 1 世の支配下に置かれました (）レーダー。
ダリウスのギリシャ侵攻
イオニア反乱終結からわずか1年後の492年、ダレイオス1世はエーゲ海の領土から始めてギリシャへの侵攻を開始した。ギリシャ本土に到達する前に、ペルシャ軍はマケドニアとギリシャ沖のいくつかの島を征服しました。艦隊が上陸してアテネに向けて行軍を開始したとき、船長は 490 でした。この時点で、この侵攻中にギリシャ本土で唯一の大規模な戦闘が発生しました。.
アテネの重装歩兵は、この戦いでペルシア軍のアテネへの道を遮断し、彼らを撃退した。マラソン (および第 2 回侵攻も) に関する情報のほとんどは、以下から得られます。、ギリシャの歴史家。ヘロドトスの記述では、はるかに小規模なアテナイ軍（プラタイア軍の一部に加えて）が、アテネ占領を阻止するために大規模なペルシア軍と対峙したと記されている。
ペルシャ艦隊はなおも無防備な都市に向けて出航しようとしたが、アテネ軍が急いで引き返してこれを迎撃し、ペルシャへの帰還を余儀なくされた。
マラソンレースの有名な起源もこの戦いから生まれました。戦いの前に、ペイディピデスという名前のアテネ人は、戦いへの援助を求めるためにマラトンからスパルタに走る任務を与えられ、彼はそれを実行しました。スパルタは宗教的な祭りのため間に合わなかった。フェイディピデスはわずか数日以内にマラソンまで走って戻らなければならず、戦いの後、アテネまでさらに 42.195 km (マラソン レースの正確な距離) を走ってアテネ市に勝利を知らせる任務を負った。フェイディピデスは無事にアテネに到着し、「我々が勝利した」と宣言し、息を引き取った。
マラトンでの勝利により最初のギリシャ侵攻は終わったが、実際にはエーゲ海とギリシャ上空の北方諸国での遠征であり、本土で起こった戦闘は1回だけだった。この侵攻はペルシャ帝国にとって失敗であると見なされることも多かったものの、彼らはマラトンで敗北する前に多くの領土を征服し、トラキアを再征服した。
クセルクセスのギリシャ侵攻
マラトンの戦いから10年後、ダリウスの息子は、ヘロドトスによると、彼は父親の遠征を終わらせたかったが、それはクセルクセスがなぜ侵略を再開することにしたのかについての単なる推測にすぎません。もう一度言いますが、ヘロドトスがこの侵略の主な情報源であり、その多くの側面はダレイオスの侵略よりもさらに誇張されています。
アテネがペルシア帝国と対峙した唯一の都市国家であった最初のギリシャ侵攻とは異なり、2回目の侵攻ではより多くのギリシャ都市国家が団結した。ヘロドトスの作品ではアテナイの役割が依然として強調されていますが、複数の都市がペルシア軍と戦うために同盟を結成しました。侵攻はわずか 1 年しか続きませんでしたが、この 12 か月の間に複数の注目すべき戦闘が発生しました。
ペルシャ艦隊がヘレスポント川を渡ってギリシャ本土に上陸した後、最初にギリシャ軍と遭遇したのは、、ギリシャ軍が敗北するまでスパルタとその同盟国によって守られた峠。テルモピュライの後、ペルシア軍はアテネに進軍し、、アクロポリスを焼き、宗教的聖域を破壊しました。この法律はアテネにとって 5 世紀で最も重要な出来事の 1 つであり、ペルシャ帝国と都市国家との関係に大きな影響を与えることになりました。
アテネの略奪後、この都市国家はペルシア軍と対峙した。、アテネ軍に勝利をもたらし、彼らの海軍の誇りに貢献した。最後の大きな戦いはほぼ1年後に起こりました。スパルタ、アテネ、コリント、メガラ、その他の都市国家からのギリシャ軍の大規模同盟と。この時点でクセルクセスはペルシアに戻り、将軍マルドニウスに残りの遠征の指揮を任せた。プラタイアでのマルドニウスの敗北後、ギリシャ・ペルシア戦争は終わったと見る人もいます。しかし、さらに約30年間続き、449年頃にカリアスの和約（日付については議論がある）で終わる。
古代の表現
すでに述べたように、ペルシャ帝国とギリシャの都市国家との関係は必ずしも敵対的であったわけではありません。しかし、5 世紀には、芸術におけるペルシャの表現や文学における議論に顕著な変化があり、これは明らかにギリシャ・ペルシャ戦争の始まりと関係しています。
一次資料が不足しているため、ヘロドトスは、5 世紀から 4 世紀にかけてペルシア帝国が文学の中でどのように表現されていたかについて、私たちの知識の多くを与えてくれています。しかし、彼はペルシア帝国の他の描写に見られる、帝国をギリシャの唯一の真の敵として組み立てる傾向に貢献しており、これがギリシャ・ペルシア戦争を「東」と「西」の分断としてより現代的に解釈するのに役立っている。
ヘロドトスは、ペルシア帝国とその歴史を語ることから、ギリシャ・ペルシア戦争の説明を始めます。しかし、第二次ギリシャ侵攻の責任者である王クセルクセスの彼の性格描写は、この男を女々しく、傲慢で、不注意であると描くパターンに従っています。たとえば、軍隊が渡れなかった後、クセルクセスがヘレスポントス川を鞭打ちする有名なシーンがあります。このシーンは最初はヘロドトスにのみ登場し、その後彼の作品を読んだ作家にのみ登場しますが、真実ではない可能性が高いにもかかわらず、今でもクセルクセスがどのように記憶されるかの一部となっています。
文学におけるペルシア帝国の表現方法の変化に加えて、新しい芸術的表現も見られます。テルモピュライの戦いでアテネが破壊された後、、アテネの政治家は、再建キャンペーンを開始しました。。この再建の一環として、彼はパルテノン神殿に資金を提供し、ペルシャ軍によって破壊されたかつてのアテナ神殿に取って代わりました。
のパルテノン神殿の頂上に沿って走ると、次のようなシーンでアテナイの神話の英雄が描かれています。（ギリシャ人とアマゾン族の間の戦い）（ギリシャ人とケンタウロスの戦い）、ギリシャ人と野蛮人、あるいはこの場合はおそらくギリシャ人とペルシア人の戦いを表していると認識されることが多い。さらにフリーズは、おそらくペルシアのレリーフの影響を受けたと思われるからのものなど.
ギリシャとペルシャ: 変化する関係
ペルシア帝国によるギリシャ・ペルシャ戦争に関する証拠はあまりないため、これらの戦争がギリシャの都市国家、特にアテネに与えたほどの名前の影響を与えたかどうかを判断するのは困難です。ただし、ペルシア帝国が巨大であったことを覚えておくことが重要です。ギリシャ本土の征服に失敗したことはある程度の影響を与えたかもしれないが、5世紀にクセルクセスが持っていた権力や領土の量が消え去ったわけではない。それにもかかわらず、これら 2 つの古代勢力の関係が時間の経過とともにどのように変化したかを見るのは興味深いことです。 5 世紀以前は、ギリシャとギリシャの関係は貿易によって築かれており、ギリシャのエリートたちはペルシャの衣装を模倣したり、ペルシャの美術品や商品を購入したりするのにお金を費やしていました。さらに、帝国を芸術的に表現したものはほとんどありませんでした。
ギリシャ・ペルシア戦争の勃発により、文学や芸術におけるペルシア帝国の表現に変化が見られます。彼らは今やギリシャの女々しい敵という汚名を着せられた。国民のアイデンティティを強化するのに貢献した共通の敵。また、ペルシア戦争中のギリシャの勝利は、ペルシア帝国権力への大きな打撃として認識された。この解釈は真実からは程遠いですが、それがどこから来たのか、そして戦争によってギリシャとペルシア帝国の関係がどのように変化したのかを理解することが重要です。
