天皇陛下発言「コメント控える」 木原官房長官
時事通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 高市政権は天皇陛下の意見を軽視しており、国民の理解を得られない政策を進めていると批判されていると感じています
- 養子制度の導入は伝統に反し、国民の理解を得られない可能性があるため再検討が必要だという意見もあります
関連ワードは？
- 天皇陛下
- 養子制度
- 高市首相
コメント388件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
コメント控えるばかりの木原だが逐一高市首相にお伺いを立てなければ自身の考えを言えないのか。 国民の理解を得るようにという極めて当然の陛下の御言葉が不満なのだろうが、高市首相は自身が天皇陛下より立場は上だと思い上がっているようだ。 師匠の安倍元首相も現上皇と折り合いが悪かったが、1億2千万人の総意はごく一部を除いて皇室のほうが遥かに尊敬に値する方々だと認識しているのだ。 不敬極まる行為を続ける以上、高市政権は国民から総反発を喰らうのは間違いない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
天皇陛下は11日の記者会見で「立法府の総意」がまとまったことを踏まえ、制度に関する事項の言及は控えるとした上で発言した。 時事通信は何にも分かってないな。陛下は立法府の総意がまとまったから発言を控えたのではありません。皇室の在り方に対してコメントすべきでは無いと考えたからコメントしなかったのです。皇室は常に国民と共にあるのです。だから国民の理解が得られる制度を願っているのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
明治時代に禁止され、小泉政権下でも却下された養子制度は時の権力者に左右されるからと危険視されていた制度です。 この前代未聞の制度をまさか令和で採用する人がいるとは明治政府もビックリでしょうね、、、 天皇陛下も国民の理解が得られるものを望む、と仰られております。この案ではダメだということです。政府はもっと真面目に国民の声に耳を傾けるべきでは。あまりにも強引で腹が立ちます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
官房長官が天皇陛下のお声にコメントを控えるってあまりにも不敬すぎる。この政府の底が知れたな。 高市さん自身昭和100年式典での不敬は酷すぎたし。 この不敬政府では皇室典範改定はしていけない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昭和の日の式典に両陛下にご臨席賜りながらもあのような催しをし、お言葉も頂戴しなかった。 加えて、会見であのように釘を刺されたのに無視か。 自民党に2月に入れたやつ、これがお前らの望む日本かよ。 自民党は過半数を取ったと自分のやることこそが国民の総意としとるぞ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
天皇陛下発言に対して、コメントを控えるというスタンスそのものが、高市派岩盤支持議員や支持有権者の天皇家に対する目下感覚を抱いていると思われても仕方がない。天皇家すら政治の力で隷属化させたいのかな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今の政権 なら こうとしか言えないでしょうね。 どんな制度になるかということについて私には正解は 分かりませんが、今の政権が今の皇室を極めて軽く扱っていることについては違和感がありますね。 この前の昭和100年の式典がその象徴でしょう。 そういう政権のもとで、反対の声も結構聞かれる中、養子制度にしろ 女性皇族維持制度にしろ、何らかの新制度を決めていいのかとかなり心配になりますね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
養子については再検討が必要だと思います。 ・長妻氏指摘していましたが、養子になって皇族になった前例は無いそうです。伝統に反することとなります。 ・憲法14条違反、門地による差別にあたるとも言われています。 ・本当に養子になることを了承する方がいるのか疑問です。 ・もし養子の子が天皇になるとしたら、国民の理解を得られないでしょう。本日の天皇のお言葉に反します。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
天皇陛下のお言葉をさらっと聞くか思いを汲み取るかで重みが違ってくる。国民の納得の得られる内容とは言えないというのが本音に思える。直系長子と違い傍系や宮家は天皇になる為の帝王学を幼少期から学ばず天皇になる。今まで国民に寄りそう姿勢を代々受け継いで来たものか形ばかりになり途切れる恐れが十分あると考える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立法府だけで議論し、早めようとする皇室の未来は無いに等しい。陛下は「国民に理解出来るように願っています」と仰っておられました。陛下は国民不在を案じておられます。 これは多分、一部の有識者と思惑ある政治家だけで 決めて欲しくない陛下のお気持ちだと思います。 高市首相は現天皇陛下と同等の存在と思っているのだろうか？皇室典範は、皇室の方々の未来に影響する制度です。国民の理解を得るような方針を示すべきです。 陛下のお気持ちを汲めないなら時の総理に相応しくありません。
ログインして返信コメントを書く
