福岡県議会の“ドン”「海外視察は続けます」 “1泊11万円”に批判の“高額”ハワイ視察 専門家「3万円で泊まれる所も多い」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 福岡県議会の海外視察は無駄遣いであり、契約の不透明さや成果の欠如が問題視されていると感じています
- 視察自体は必要だが、報告書の具体性や見積もり方法の見直しが求められているという意見もあります
関連ワードは？
- 海外視察
- 契約不透明
- 報告書不足
コメント235件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
旅行のような契約で、ある程度の契約増額は仕方ないが、7倍というのは常軌を逸しており、当初の契約に問題があり、かつ特定の業者とのつながりや阿吽の呼吸があったとみられて仕方ないものです。 県議長をめぐってはこれまでもいろいろな問題がありましたが、だれも怖くて声さえ上げられない状況であったところ、ようやく表面化したのはご本人の権力の低下か、内部告発か。 契約が不透明なケースについては徹底的に調査いただきたいですが、他の変更契約も含めて洗いざらい調べる必要があります。 本件を、県議長の件だけで矮小化してはなりません。県の契約全体をめぐる問題です。視聴率狙いで個人の面白おかしい話ばかりで、契約方法の問題等に踏み込まないマスコミも同じ穴の狢です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
福岡は観光地はあれど、県の予算を使って観光を応援しているようには見えないし、釜山のように観光でインバウンドを狙っているようには感じられない。 なのに、何のためにハワイへ視察し、何を学んで活かしているのか理解できない。 定例化した無駄な視察を行うくらいなら、視察費用を観光に活かしてもらいたい。 何度も言うが、これを風化させず、参加した議員を次の選挙で精査し危機感を与え｢議員とはどうあるべきか｣を教えてあげなければ政治は変わらないだろうな。 結局は一票を投じる県民の考え方が政治に反映することを忘れてはならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
3年間で18回も海外へ行き、1億5000万円もの巨額の公費を使い倒しておきながら、提出された報告書がわずか2件という時点で、「成果」など何もないただの物見遊山であることは明白です。 本当に「将来の福岡の発展につながる」というなら、なぜ18回分の具体的な成果や経済効果を国民に堂々と開示できないのか。総理大臣の基準すら遥かに超える宿泊費を平気で使い、身内の旅行業者と怪しい契約を結んでいる。このような地方政治の既得権益やドンと呼ばれる老人たちの利権構造を一度ガラガラポンで完全に解体しない限り、地方自治の腐敗は止まりません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
下々の公務員なら、このような視察の前にどのような必要性があるのか相当な書類を用意し、宿泊代の根拠や移動の計画なんかも決裁にあげる。 １円単位で金は計算、必要性がないと後からでも認められなければ自腹にさせられることもある。 もう議員を養う余裕は下々の国民にはなくなりつつあるから時代じゃないね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ハワイの高額宿泊もそうだがこの人３年間で12回も海外へ行っている方が問題だろう。地方議員になんでそんなに海外視察が必要なの？そんなに好きなら自分の金で行けば良いことで常軌を逸している。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「此れは」調査する案件かも知れない。余りにも県民の血税を、無駄に使用し過ぎだと思った次第過去〜今回迄、海外視察を１３回行なっていますその視察レポートさえも…たったの２回だけしか、提出して居ません。丸っぼ、遊びに行ってるのと変わらんと思った。それから情けない事に、トップで在る「県知事が」何にも喋らないからですよ。私は…関与せずと貫いてる。市民団体が直ぐ動き「リコール」働き掛けても良いと思いましたよ。議長の捨て台詞にカチンと来ました。此れからも「海外旅行」続けて行きます。だってさ！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
たじろいで下がれば一気に突っ込まれることを理解されてる。 今更引けるかの姿勢を貫くしか生き残る道はない。 次がなくても押し切れば自身と家族の立場は時間が守ってくれる。 コレからは質問する側の質で後が左右されそうだ。週刊誌の後出しジャンケンではなく、即応で対応出来る人間が多数でかからないと、議会そのものに押し切られてしまう。 地域性から見ても強いものがやりたいようにやって来た地域だけに、強い抑止力だけでは先進国の議会に相応しい活動は望めそうにない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
福岡県民だが、議員の海外旅行・・・・もとい、海外視察は見分を広げる意味では必要だと思う。蔵内氏の言うように「報告書の具体性」や「見積もり方法」などの見直しをするようだが、それに実効性を持たせられるかどうかが問われている。 視察する議員も「必要な視察」だという責任感と緊張感を持ち、羽目を外すようなことがないようにしなければ今回の記者会見も形骸化してしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
思わず言っちゃった「海外旅行」という単語。まさに実情は視察ではなく慰安旅行なんだろう。高級ホテルに泊まることがなぜ今後の福岡にとって役に立つのか、詳しく説明してほしいものだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
福岡、博多、北九州は戦後の海外からの引揚者の受け入れをした特殊な地域。 地方議員がこれだけの経費を使っても地元は何も言わず、その人達が地元に落とす恩恵と言うか経済効果はそれ以上。 だから黙認されて毎年海外旅行が実施されている。
ログインして返信コメントを書く
