生活保護受給者に消費期限切れのパン 仙台市、認識の上で提供
毎日新聞配信
ヤフコメポリシーを改定します
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント5217件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自己責任という考えが出来ない人なんでしょうか？お腹が減ったがお金がない、だから行政にお願いした。他に渡せるものがなかったのか、それとも職員がもったいないから渡したのかはわかりませんが消費期限切れてるのも了解して持って行ってるんですからその先は自己責任、運が悪かったと思うしかないと思います。 無料でもらっといて責任を押し付けるのは良くないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
十分な対応ですよ、働いてる人だって賞味期限切れの商品売ってるところがあるからお金出して買って食べてます！生活保護受給額から数円数十円でも出して買うべきだとも思いますが、無償で提供してくれている素晴らしいと思います。飲んで味がとか危なそうならわかる。食中毒は出来たてだって起こりうること1年も2年も過ぎているわけじゃないし物によりますが防災用のレトルトは消費過ぎて一年経ちそうなもので大丈夫だった物が多々ありました。味がヤバそうなのは食べませんでしたが
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
パンって消費期限だったんですね、今まであまり気にしていなかったので賞味期限かと思ってました。でもこれは受け取った側には問題なかったんですか？どうやって食べきるまで保存してましたか？パンは常温保存、と思い込んで冷蔵庫にも入れずに置いていませんでしたか？ 日本は景気悪くなるばかりなんだから、生活保護受給者も我慢させるべきで、生活苦しいと言う人にはお金を配るのではなく積極的に賞味期限切れた食品配るべきだと思います。生活保護より貧しい生活してる人は沢山いるという事を忘れないで欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生活保護でもなんでもなくても消費期限切れのものは普通に食べてるわ。勿体無いし。 個人的な基準としては明らかに臭いや見た目が腐ってなければ大丈夫。 カビが生えていたり、腐敗臭がしたら流石に食べないけど、見た目や臭いが問題なくて期限が1日切れていたくらいじゃ普通に食べる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
賞味期限切れのパンを食べたからと言ってすぐにお腹を壊すということは現代ではほとんど無いことだと思います。因果関係をきちんと確認しないとそのことが原因と特定できないでしょうし、それだけ生活に困窮していた方ならば他のを食べたために発症したということもあるでしょうし高齢者ならば保存方法を適切に行っていないことも多々見受けられます。しっかりした根拠を元にしてから公にするようにしたほうが良いと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
賞味期限に関してほとんど気にせず、一部の生鮮食品を除いて、問題なく食べている人間からすると、何が問題なのかとは思ってしまうが、世間的には賞味期限というものに対して思いのほか敏感なものなんだなと驚いたりもする。 パンなんて冷蔵庫に入れておけば、賞味期限が1週間以上切れていても何も問題がないということを実体験で分かっているから、捨てるくらいなら、困窮している人に支給する方が、人が助かり、フードロスの削減にもなるということで一石二鳥ではないかと強く思う。 あまり潔癖になりすぎずに、実際に食べて問題があるかどうかということを基準に判断した方がいいと思うが。あれも駄目これも駄目で息苦しい。もっと実態に即して柔軟に対応できないものか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
昔は生活保護などは無く、お金がなければ路上暮らしであったことを考えると、食べ物を支給されるだけでもありがたいと思います。 今後は、基本的には現金での支給は減らして、現物支給とすべきだと思います。多少賞味期限が切れていても、十分美味しく食べられます。 食品ロスを減らすことにもなりますし、食べ物に困っている人たちも救われます。そして、税金も節約できます。一石三鳥だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
多分色んな方が書くとは思うけど、認識の上で提供なら何も問題ないと思うし、消費期限切れから何日経ったかにもよると思うけど、あくまでも消費期限であって即日食べられなくなるというものじゃないものが多いのではないのでしょうか。牛乳だって家庭でも多少消費期限過ぎてても確認して大丈夫なら飲みますし、パンだって大丈夫なら一般の過程でも食べると思うのですがね。 それに認識の上で持っていったなら個人の責任に移るんじゃないでしょうか。 生活保護関係は騒ぐと過熱するからメディアが取り上げるんでしょうけど、市がこれで何ら責任や対応する必要はないのではないかなと思う。 問題あるという専門家ってなんの専門なんだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私も役人ですが副業はできず犯罪被害に遭ったことがあり治療にお金がかかりお金がないため基本的に半額の商品しか買えないのでパンなどはいつも賞味期限が切れた状態で食べています。まぁ私の場合は好きでやってるわけですが。これももらう側は好きでもらっているわけです。相互合意のもとで行うことなので問題がないのでは？ しかしながら、役人側としては、ちゃんと報告連絡相談をして、記録に残しておく必要がある事は確かだと思います。そうやって問題がないと言う実績を積み上げていく事はある意味行政における改善だと思います。 お腹を壊しました。訴えます。こういうケースが出るとか出ないとか、そういう実績の後の世から見た蓄積や見解はある意味財産になりますから
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生活保護もそろそろ制度変更して、現金だけではなく地方限定通貨とか現物支給の割合を増やして経費を削減する必要があるでしょう。 特に食品についてはフードロスなどの問題を解消する一助になると思います。そういった消費期限の迫ったものを生活保護の方に配るのもいいでしょう。 税金で生活しているならある程度の生活の制限は受け入れるべきです。マイナンバーカードも所持必須にして役所がしっかり管理できる体制を作っていくべきです。
ログインして返信コメントを書く
