user avatar
こげたSP
@papiequ
中の人は、アラ50の中小企業経営者。 政治や時事ネタに関する話題やニュースを収集するためのアカウントです。(写真は近所の水路で見掛けた鴨。可愛い…) ※アイコンはポプピリン(@poopuupiin)様からの頂きもの。 ありがとうございます✨
神奈川県川崎市
Joined April 2015
Posts
  • user avatar
    小さい会社ですが、社員を他人の人生を預かる以上、会社経営って本当に大変なんです。 東京都とNPOの話を聞いた時、年間一億円もの税金を杜撰な会計で自由にしていると知り、正直腹が立ちました。 それが暇空氏を応援した原点です。 それがおかしいと思える人は、どう言う立場の人でしょうかね?
    会社を大変な思いで経営している。会社が生きるか死ぬかの厳しさだ。 それだけに役所の実力者に取り入ることで国民が納めた税金を思うままに手にしている人々には、市場の厳しさを経ない分、せめて公的なチェックくらいまともに受けて欲しいと願って何がおかしい?それが暇空さんを支持した理由だ。
  • user avatar
    Replying to @maku94483
    本当にこれは酷かったです😔 河村さんがすごく長く話していたならともかく、そんなに話してないのにいきなりでしたからね。 しかも、共同代表ですよ。共同の代表なんですよね?敬意も何もない…。 保守党は記者会見をする度に、自らの行いで評価を下げていますね。
  • user avatar
    飯山さんの裁判を傍聴しました。 400人以上の中から傍聴券が当たったのは幸運でした。 開廷後にまずは原告被告ともに口頭弁論を行い、互いの主張部分の説明がありました。 原告側は訴訟内容の説明を焦点としたのに対し、被告は飯山さん本人が陳述し、訴訟を受ける背景事情を焦点としました。↓
  • user avatar
    Replying to @maku94483
    大声で暴言を吐く国政政党の党首。 普通の感覚を持った有権者なら、その時点で選択肢から消えると思います😅 党首はその党の顔であり、イメージですから保守党は街宣すればするほど、地に落ちて行ってますね(笑)
  • user avatar
    関係者Dさんのお名前が公開されています!😨 これは闇クマさんと同じ流れですが、匿名で活動されている方が、こんなアッサリ実名を晒されるって許されても良いのでしょうか?
  • user avatar
    保守党の事務総長である有本氏も、いち有権者の個人情報を晒すポストを引用にて拡散。 さんざん誹謗中傷されたと言う主観による感情で、まだ裁判も起こされていない段階のいち有権者を批難しています。 こんな軽率な発言をする方が、きたる参院選の比例代表で立候補するとは。情けない限りです😔
  • user avatar
    飯山さんへ。 8/6、裁判傍聴に行きました。 飯山さんが参加されると知らず驚いたのも束の間、飯山さんの顔を見て更に驚きました。 やつれていると言うか、疲れていると言うか、精神的に追い詰められていると言うか… 少なくとも第一回の口頭弁論時とは別人のように見えて驚きました。↓
  • user avatar
    関係者Dさんの新作動画です。 【緊急】怒涛の告発 有本氏の不正疑惑 立法事務費の申告問題、 勤務実態のない公設秘書問題、 それぞれに斬り込んでいます。 百田氏の刑事事件より、有本氏の方が起訴される可能性が出て来ました。 必見です!是非ご覧下さい。
  • user avatar
    Replying to @maku94483
    絶句しますね……😔 共同代表の河村さんが動画を使って訴えかけないといけないって異常な状況だと思います。 河村さんも本当はこんな形で訴えかけるなんて本位じゃないはず。きちんと減税日本分の政治資金をもらったら、早めに離脱した方が良いと思います。
  • user avatar
    今朝の日曜討論を見てこの感想⁉😨 一般の感覚との認知のズレがすごい。 1人だけ場違い感の強い派手な服。 1人だけ国会議員でない面の暑さ。 毎度「まとめて下さい」と注意を受ける学習能力のなさ。 それを手放しで喜べる感性がすごい😂
  • user avatar
    飯山さん、当たりました。 しっかり傍聴させていただきます☺️ 応援してます。頑張って下さい!
  • user avatar
    Replying to @himasoraakane
    #ひまそらあかね 十分に政策になっていると思います。 この否定意見を出されている方のように、政治を難しくし、一般人が気軽に参加できないようにした結果が「若者の政治離れ」です。 一般人が自分の住む街を良くしよう!と思い立つ事を否定する方には、政治を語る資格がないと思います。
  • user avatar
    Replying to @papiequ
    裁判官が今回の訴訟を言論弾圧と見るか?の部分を判断してもらえるように訴えていました。 また飯山さんは冒頭で他に4件の訴訟をされている点も主張に入れていて、今回分を含めてスラップ訴訟としての判断を求めている感じでした。 大雑把ですが、今回傍聴して感じた内容はこんな感じです。