伊藤博文暗殺の安重根記念碑を撤去へ 高知のホテル、抗議受け 事前に内容確認せずと説明
産経新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント2416件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ホテルとしては韓国人観光客誘致にプラスになると言う下心があったんじゃないかな？ それより、碑の設置を主導した自民党議員の背景をよく取材したして欲しい。とんでもないことが浮かび上がってくるんじゃないの。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高知黒潮ホテルは、敷地内に設置された韓国の独立活動家、安重根（アンジュングン）を称える記念碑について、撤去することを報告した。除幕式が行われたが、日本では初代首相の伊藤博文を殺害したテロリストとしての見方が強く、インターネット上などで抗議や非難の声が上がっていた。なぜ、伊藤博文を暗殺をしたテロリストの石碑を建てるのかが理由がわかりません。日韓関係の友好のためでしょうが、果たして友好に大きく影響を与えるでしょうか。政治活動を重点的に置き、日韓関係を友好を保ち、両国の経済発展に貢献してほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
安重根の記念碑は、元自民党の高知県議で県議会議長や県日韓親善協会名誉会長を歴任した西森潮三氏（当時86歳）が中心となり設置されました。 伊藤博文が創始した「立憲政友会」は、現在の自由民主党（自民党）の源流とも言える政党ですので、自民党のルーツを築いた偉人を暗殺した人物の記念碑を、同党の元県議会議長が主導して建立したことになります。 このねじれとも言える歴史的背景を考えると、極めて異例な出来事だと考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治的な考え方や思想信条は別にしても、根本的な事、つまり、人を殺した殺人犯をこき下ろすかどうかは兎も角、少なくても持ち上げるのは如何なものか？というのが私の考え方 政治的思想や個人の思想信条が絡めば、それはややこしくなるわけで、もっとシンプルに、人殺しは駄目、殺人犯を持ち上げては駄目、という一点で考えれば、答えはひとつだろう 更に言えば、伊藤博文は韓国に関していえば、どちらかと言えば穏健派であって、その伊藤を失った事で日本国内の世論が急激に沸騰し、時の政府も政治家もその世論に乗っかっていった、という歴史がある
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どうしてそんな記念碑を立てようとするのか。まったく論外だ。ホテルの敷地なのでホテル側がどこまで知らなかったのはわからないし、立場上、地元の政治家の団体からの申し入れなので断れなかったのかもしれない。ただ、ホテル側も問題だが、記念碑そのものは自民党の議連からの要請によるものというのが事実であればホテル側だけでなく、高知県自民党議員連盟からの説明も必要だろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
安重根がどんな人物かも知らなかったんですかね？普通に考えたら日本の国土にそれ建てようなどと考えないと思いますし、抗議受けたから止めるというのと日本国民として違和感がある なんだか様々な角度から日本が侵蝕されている気がします
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ホテル側が知らなかった？お客が通るホテル内の一部をわざわざ貸して記念碑を立てるなら、どんなものか普通はちゃんと確認するでしょ。設置中にも確認できるはずだし。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治的な主張や大義名分があれば暗殺も正当化されるという考え方には賛同できない。 安重根を称える記念碑が認められるなら、岡田以蔵や山上徹也の記念碑も認めるのか、という話になる。思想や目的への評価と、暴力による政治的殺害への評価は分けて考えるべきだ。 現代社会は、気に入らない相手を殺すのではなく、議論や選挙、法によって問題を解決するための仕組みを築いてきた。その原則を崩すような顕彰には違和感を覚える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
伊藤博文はもともと日韓併合に反対し、韓国の自立的な近代化を目指していましたが、その頃の韓国内政のあまりにも無法無秩序に手を焼き、とうとう匙を投げて、日韓併合を受け入れました。 当時の国際情勢と対韓関係からして韓国政府に厳しい態度で臨んだこともありますが、当時の日本の政治家の中ではむしろ良識派、抑制派でした。 ハルピンに行ったのも、後藤新平の要請により、伊藤の人脈でロシアとの融和をはかるのが目的でした。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いくら韓日友好とは言え、安重根は非常識だ。こんなことが、どういうルートで進められたのだろうか。 しかも末端とは言え自民党だ。保守・リベラルを問わず政治家のやることは本当に油断がならない。 特に最近はトランプのような公私混同、利益相反行為が公然と行われ、文句の出ない公的債務で功績を競う。
ログインして返信コメントを書く
