知事は社会的にバカだけど、彼の顧問弁護士が賢明なら菅野完氏を提訴しない筈。
知事側が裁判に勝とうが負け様が、斎藤知事へのデメリットがメリットを上回ります。
菅野氏側が名誉毀損裁判で負けても、デメリットは僅かな慰謝料。
様々な容疑の被疑者として告発され乍らも、不起訴処分は神戸地検が嫌疑不十分として法廷の場に上げ無かっただけ、嫌疑無しでの不起訴ではない。
現状、知事の各容疑に関して、一度足りとも法廷の場迄上がってない。
神戸地検は『嫌疑なし』ではなく『嫌疑不十分』として起訴しなかっただけ。
知事側から法廷の場に出たいと言う事で有れば、逆に裁判過程で菅野氏側が『アノ言動』に至った根拠説明が可能と成ります。
上述の『嫌疑不十分』も、原告側からの不服申し出で、検察審査会で審査されてる最中。
石森雄一郎弁護士も、検察審査会に影響を与える様な事実を、斎藤vs菅野 裁判でも『アノ言動』に至った説明を持ち出す筈です。