「間違った人間が総理になってしまった...」芥川賞作家が批判 高市首相「中傷動画」疑惑で
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 事実や証拠の確認が不十分なまま、感情的に政治的主張をすることは危険であり、冷静な議論が求められていると考えています
- 左派系の作家が保守系を批判するのは一貫したスタンスであり、特に意味のある主張ではないという意見もあります
関連ワードは？
- 左派系
- 中傷動画
- 民主主義
コメント1119件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この作家さんは、前回衆院選に際して、「今回は社民、共産、中道に投票してほしい」と公言し、共産党系のメディアでの投稿が多い方です。つまり、基本的な政治スタンスは左派系であり、そもそも保守系に対しては非常に厳しいコメントしかしていません。「間違った人間が、云々」というのは、足元で動画問題が出てきて、高市氏サイドを攻撃する材料が増えたからということに過ぎず、結局、保守系を容認するスタンスなど端から持ち合わせていないので、全く意味のない主張に過ぎないと思います。どうしてもと言うなら、選挙やり直しても良いですが、左派系は更に衰退するだけなので、また、アレコレ文句言うだけとは思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
平野氏の主張は、週刊誌報道という「未確定な情報」を事実と断定し、それをもって民主的に選ばれた首相の正当性を全否定するという点で、極めて危険な飛躍を含んでいます。何より、「自分たちの意に沿わない結果」を「間違った世界」と切り捨てる態度は、本来リベラルが尊重すべきはずの多様な民意を否定する傲慢さに他なりません。 ジャーナリズムの重要性を説きながら、自身と異なる意見には「幼稚」とレッテルを貼り、不寛容を助長する手法は、対話を拒絶する独善的な姿勢そのものです。情報の真偽を司法の場も含めて慎重に見極めるべき段階で、感情的に民主主義の基盤を揺るがすような発言を繰り返すことは、社会の分断を深めるだけではないでしょうか。対立を煽るのではなく、冷静な議論の積み重ねこそが、今求められているはずです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は、自慢ではありませんが、世の中のことは、事実と証拠を見てから判断をすることにしています。この作家さんが見た事実が何であり、証拠が何なのかがまったくわかりません。動画ひとつで間違った総理を作り出せる、って本当にそんな時代が来たんですか？そうだとしたら、どんなにすごい動画なのか、ぜひ見たいのですが、誰も見せてくれません。事実と証拠のない話を信じられる、というのが作家的な素晴らしい想像力なのかも知れませんが、自分にはそんな能力がないので、よくそんなことが言えるなあ、と感心するばかりです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の中傷動画の騒ぎを見ると、ライブドア事件に関連した、2006年の堀江メール事件で当時の民主党 永田寿康 衆議院議員が議員を辞職し、民主党執行部が総退陣に追い込まれた「メールねつ造事件」を思い出します。 真偽が不確かな情報を元に、さも事実をつかんだように騒ぐのはいかがなものか・・・ 先ずは情報のエビデンスを技術的に真偽確認する必要があるのではないでしょうか？ ただし、それは騒ぎたい人達がするべきことであるかと・・・ 20年前はメールのメールヘッダで真偽確認をせず、メール本文の印刷物だけで首を取ったかのように国会で騒いで、議員辞職。 現代はAIを使ってのねつ造が可能な時代にも関わらず、週刊誌の記事を鵜呑みにする・・・ 歴史は繰り返す・・・ということわざ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
では誰だったらよかったのでしょう。 岸田や石破だったら、ガソリンはリッター200円は超えてるだろうし、大幅に増税だってありえた。 関税だって上乗せもありえたし、イラン情勢で、もっと被害を被る事さえ十分にありえた話だ。 今の日本人で、総理大臣高市さんがベストな選択だろう。 他に多数のみんなが納得できる人がいたら教えてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
小説は三島氏の影響を受けているようですけど、思想的には真逆のようですね。人それぞれの見方が有るのは結構かと思います。 ただ「間違った人間」というのはさすがに言葉が過ぎるような気がします。 あまりにも前提が週刊誌報道に基づくものでそれ以上でもそれ以下でも無いです。恐らく何はともあれ批判することが目的なのでは無いでしょうか。 週刊誌報道もその批判をする良い口実が出来たというように感じます。 物事を俯瞰して見る目を養っているのが作家だと思いますが、こと首相に関しては感情的になり少し近視眼的な見方になってはいないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市さんへの批判は置いておいて、この人の言う「元の世界」がどこなのか作家だというならハッキリ言ってほしい。 直近数年の事を元の世界とか言ってるなら論外だし、昭和のような働けば働いただけ儲かるような時代の事を言ってるんでしょうか？ 私は自分の人生においてあの頃に戻りたいはあったけど、この時代幸せだったなは人生31年において無い。 強いて小泉政権の頃がまあまあ良かったぐらいな感覚しかないです。 だから今現在を批判するのは簡単な事であって、どの時代の誰のどんな世の中が良かったまでハッキリ言ってくださいよ作家だというのなら。 言えねえんだろうけど。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どんな人物でも文学賞を取る資格はあります。 社会の仕組みを測る能力は作文に必要だと思いますし、何かに偏りは準公人としては如何なものかと。 芸術は文の才、社会の仕組みの理解と別の能力なんだと、謙虚でなくても生きていけるが自分自身を知るのは重要だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は別に高市首相を弁護する人間ではないですが、いわゆる左派、リベラルの人達が言う「元の世界」てなんでしょうね。日本は失われた３０年と言われる停滞期を未だに継続している。新型コロナやトランプのイラン戦争、中国の露骨な日本への介入や日本経済の危機感で国民は今までの政治から変わろうとしている。私は、見えない天井を打ち破って女性として初めて日本の首相になった高市さんの応援をしています。高市さんが、サッチャーやメルケルのような国を変える政策を大胆に行って、日本を根本的に変えるさきがけになって欲しい。人を批判するなら、「元の世界」がどんな世界なのかを具体的に提言するべきと思います。リベラル派がよく言います。ＳＧDsの誰も見捨てない。それは日本の経済が好調で国の税収があってはじめて成り立つことですよ。無い袖は振れない。その財源を確保する方法を具体的に提言して欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
確かに中傷が事実であれば道義的に問題だとは思いますよ。それはそう。しかしね、まだ事の真偽もはっきりしていない段階で、人のことを公然と「間違った人間が総理になった」と断定するのもどうかと思いますよ。しかも平野さん、あなた以前の選挙で左派に投票するよう呼びかけていたじゃありませんか。あなたが理解しなければならないのは、人にはそれぞれ考えがあり、高市政権に国を託したいと思って投票した人がたくさんいるということです。あなたに考えがあるように、ほかの人にも考えがある。大人ならそのことを理解すべきだ。
ログインして返信コメントを書く
