ಠ_ಠ偷偷說
#nijisanjiEN
*補個EN官推
lion1281: 我理解可能引起恐慌的想法了。我自己是現在這樣由粉絲到處散播有攻擊宣告存在也沒有比較好啦……但可以理解。
mule7886: 呃,我只是覺得我認知內這種事情會說清楚比較常見。不然你不也是看不進我的想法?
mule7886: 呃,我只是覺得我認知內這種事情會說清楚比較常見。不然你不也是看不進我的想法?
網路上有沒有可能的攻擊宣告,是有的,但美國對應這類宣告的尺度跟能力比日本好很多
可能看日本隨便一個宣告就宣布活動停辦,覺得很可怕,但這比較多是主辦方自肅+警方能力/權限不如美國
覺得隨便人放話就要停辦
但這是不一樣的
可能看日本隨便一個宣告就宣布活動停辦,覺得很可怕,但這比較多是主辦方自肅+警方能力/權限不如美國
覺得隨便人放話就要停辦
但這是不一樣的
seal9251: 我哪裡講了不准散播……
mule7886: 我講我那句話的想法,行?
「由粉絲散播」的意思不是「官方由粉絲散播」,官方對粉絲的做法不負有責任。「由」的意思是「來源」,「由粉絲散播的」意思是「散播的來源來自粉絲」。
這樣,懂?
mule7886: 我講我那句話的想法,行?
「由粉絲散播」的意思不是「官方由粉絲散播」,官方對粉絲的做法不負有責任。「由」的意思是「來源」,「由粉絲散播的」意思是「散播的來源來自粉絲」。
這樣,懂?
gnu1276: 但這樣我還是不懂為什麼官方講不講有差,畢竟攻擊預告已經有引起討論了。
抱歉,但我是真的不理解,可能就是有個點我拗不過去想不通,可以的話希望有人幫忙解釋一下那個脈絡。
mule7886: 「散播」。
抱歉,但我是真的不理解,可能就是有個點我拗不過去想不通,可以的話希望有人幫忙解釋一下那個脈絡。
mule7886: 「散播」。
mule7886: 好,攻擊預告的人可以了吧?
但我就只是在說粉絲把取消歸咎於攻擊預告並到處講的現況啊?
我已經在試圖釐清我不懂的點到底是什麼樣子了,也不過是試著盡量說明我的想法是什麼,你非得用扭曲過的意思來質疑我,你到底才是想要辨什麼?
但我就只是在說粉絲把取消歸咎於攻擊預告並到處講的現況啊?
我已經在試圖釐清我不懂的點到底是什麼樣子了,也不過是試著盡量說明我的想法是什麼,你非得用扭曲過的意思來質疑我,你到底才是想要辨什麼?
演唱會被當作攻擊目標蠻常見(?)不確定這樣說好不好
因為特定人潮聚集,有心人士是真的會做出點什麼
有看到推上有人在呼籲
有些人說的蠻兇的,說要騷擾、攻擊之類的
而且地點在美國,感覺是該多注意
就不知道主辦有沒有要在多說明
因為特定人潮聚集,有心人士是真的會做出點什麼
有看到推上有人在呼籲
有些人說的蠻兇的,說要騷擾、攻擊之類的
而且地點在美國,感覺是該多注意
就不知道主辦有沒有要在多說明
現在一堆沒去過AX的開始雲門舞集了 上面講過了有金屬安檢門 武裝警衛 人人都說槍擊美利堅但這辦了30年了任何一場真實攻擊都沒有 然後現在講的好厲害有神槍手或黑科技炸彈可以穿過這些東西只傷害到虹粉
solar1595: 但是我看來看去也只看到那一個釣魚帳號的推文截圖,那完全不是預告恐嚇信欸。他甚至只在三個月前發了那一篇,當時他在跟某Doki黑粉瘋狂筆戰,在那之後就沒更多攻擊預告了,並且最近的貼文也只提到會和朋友去AX不過沒打算真的騷擾人喔。
這要解讀成他是在攻擊前嗆聲…是也可以啦,但正因為AX本來就管很嚴,所以才能在LA辦那麼多年沒出事。這樣就取消…呃,好…?
或許針對虹粉的恐嚇信真實存在,可能只是我沒找到,如果你知道可以分享一下,感恩。
這要解讀成他是在攻擊前嗆聲…是也可以啦,但正因為AX本來就管很嚴,所以才能在LA辦那麼多年沒出事。這樣就取消…呃,好…?
或許針對虹粉的恐嚇信真實存在,可能只是我沒找到,如果你知道可以分享一下,感恩。
bbq2669: 老實說你說的這一大串我幾乎都看不懂www我只是針對恐嚇信發言而已沒在追V
不管怎樣只要有相關發言官方就是一定要重視,不論是哪個圈子,何況這種東西就跟蟑螂一樣我們看到檯面上有了一隻,就代表檯面下有更多隻,以目前看到的狀況,我覺得取消活動是符合情理的選擇,只能說可憐被神經病纏上
雖然粉絲失望是一定的,但線上免費公開已經算是一種補償了吧……
不管怎樣只要有相關發言官方就是一定要重視,不論是哪個圈子,何況這種東西就跟蟑螂一樣我們看到檯面上有了一隻,就代表檯面下有更多隻,以目前看到的狀況,我覺得取消活動是符合情理的選擇,只能說可憐被神經病纏上
雖然粉絲失望是一定的,但線上免費公開已經算是一種補償了吧……
bbq2669: 不知道你想像中認為黑粉完美犯罪預告是怎樣?在推文說攻擊的也是他、後來又推文說不騷擾也是他。你信了?
之前幾次活動騷擾紅粉早就不是第一次了,虹粉互相提醒安全,認真看待被認為大驚小怪
沒有要談是不是真的因為安全問題取消,只是想說有沒有構成威脅和危險,安全的考量是有哪些程度認定,看不到的背後有得到什麼樣的資訊或警告等等,本來就沒有一個固定的標準?不單指這場活動,相信任何一場活動都有自己不同的考量,用以前有沒有出過事來佐證之後真的會沒事,好像也太確定了,時空背景各種因素都不同,除非能未卜先知不然未來的事情誰能真的100%確定?總之身為觀眾的我們是無法真正知道背後的完整決策思路的
zebra2537: 那個日本粉引用的就是目前為止唯一一篇說要攻擊虹粉的推文,那個帳號從頭到尾都沒提到掃射,而且也在近期說了他不會攻擊
當然難保他真的不攻擊、但上面也有旅人說明了現場安全措施的能力,在我看來他那篇是在打嘴砲的可能性還比較高
另外就是,從頭到位都只有一篇一個月前說要攻擊虹粉的文章,如果演唱會到前一個禮拜取消、理由是“一個月前有一篇說會攻擊虹粉的推特”,那才是真的可笑...
哪個名人沒有黑粉?你看過泰勒絲因為幾個黑粉存在就取消演唱會的嗎?
當然難保他真的不攻擊、但上面也有旅人說明了現場安全措施的能力,在我看來他那篇是在打嘴砲的可能性還比較高
另外就是,從頭到位都只有一篇一個月前說要攻擊虹粉的文章,如果演唱會到前一個禮拜取消、理由是“一個月前有一篇說會攻擊虹粉的推特”,那才是真的可笑...
哪個名人沒有黑粉?你看過泰勒絲因為幾個黑粉存在就取消演唱會的嗎?
steak3019: 虹粉被威脅騷擾是事實,用來這個理由取消來說服自己,黑粉衝出來說賣不好就不要用黑粉攻擊來作為理由。那還真的都給黑粉說好了,不準怪黑粉騷擾
現場賣不好,現在連線上不賣改免費更沒利潤,很在乎現場賣不好齊喊歡呼虹完蛋最好
都給黑粉說,是是是
現場賣不好,現在連線上不賣改免費更沒利潤,很在乎現場賣不好齊喊歡呼虹完蛋最好
solar1595: 那我們討論出發的角度就不同了,應該不必再進一步討論,謝謝🙏
seal9251: 我是覺得那個帳號就釣魚啦…另外我也沒說要有什麼完美犯罪預告,這些話倒是不用塞到我嘴裡。粉絲重視安全是好事,很可惜虹粉到目前都還一直遭到黑粉騷擾,希望狀況盡快好轉。
seal9251: 我是覺得那個帳號就釣魚啦…另外我也沒說要有什麼完美犯罪預告,這些話倒是不用塞到我嘴裡。粉絲重視安全是好事,很可惜虹粉到目前都還一直遭到黑粉騷擾,希望狀況盡快好轉。
seal9251: 我從頭到尾都沒說是因為賣不好取消,我是在解釋「僅用一篇黑粉的推文就斷定這個是取消原因」這件事很可笑
況且,那篇文說的並不是會攻擊“這場”活動,而是參與任何一場活動的虹粉,照這邏輯以後虹所有在海外的活動都不用辦理了
況且,那篇文說的並不是會攻擊“這場”活動,而是參與任何一場活動的虹粉,照這邏輯以後虹所有在海外的活動都不用辦理了
steak3019: 但是目前有明確指出就是那篇黑粉推文嗎?就算他沒有明講是攻擊這場
在主辦和彩虹都沒有明講的情況下也不能排除另外有人私底下寄信恐嚇吧
粉絲和繪師被騷擾的事情一再發生 卻講得彷彿那些都不重要似的
在主辦和彩虹都沒有明講的情況下也不能排除另外有人私底下寄信恐嚇吧
粉絲和繪師被騷擾的事情一再發生 卻講得彷彿那些都不重要似的
最大的矛盾點在
演唱會是只有自家粉絲會參加的專場,還是封閉空間,排除武器後,有人特意進來騷擾也是自家粉絲人多勢眾,直接請出去就好,照理說營運會更好管理。
EXPO的攤位人擠人,現場混亂,各家粉絲混雜,自家粉會是占少數,攤位對面還是跟Doki合作的HYTE,營運難管控現場情況。
如果說要避免自家粉參加活動被黑粉騷擾,應該是取消EXPO參展,然後專心弄好自家粉絲專場的演唱會
但實際上是倒過來,自家專場的活動取消,粉絲要看彩虹的東西只能去劣勢的EXPO
演唱會是只有自家粉絲會參加的專場,還是封閉空間,排除武器後,有人特意進來騷擾也是自家粉絲人多勢眾,直接請出去就好,照理說營運會更好管理。
EXPO的攤位人擠人,現場混亂,各家粉絲混雜,自家粉會是占少數,攤位對面還是跟Doki合作的HYTE,營運難管控現場情況。
如果說要避免自家粉參加活動被黑粉騷擾,應該是取消EXPO參展,然後專心弄好自家粉絲專場的演唱會
但實際上是倒過來,自家專場的活動取消,粉絲要看彩虹的東西只能去劣勢的EXPO
我再通靈一個取消的原因可能是線上票問題(這樣應該不會又讓虹粉感覺被針對吧,我只是感覺對這家公司來說,以收益與聲望為主要考量好像還是比較合理)。
通常演唱會現場要賣出50%的座位才能與基本支出打平,今天只賣了15%左右一定賠,代表剩下的30%要靠線上來補。現場票是50美(其實感覺已經有調降了),通常線上票會更便宜一點,且還要扣除自AR live以來下滑的粉絲數,與未參與成員能吸引到的粉絲數。
雖然辦活動不一定要賺錢,理論上來說能夠打平就能繼續,但是我認為或許還有一個潛在的問題,就是線上票究竟能不能打平。
線上票的預估應該是基於上次的AR live,在這次出演者裡,平常直播SC女生只有Millie比較高,男性的SC集中在日本/台灣(+中國)。
通常演唱會現場要賣出50%的座位才能與基本支出打平,今天只賣了15%左右一定賠,代表剩下的30%要靠線上來補。現場票是50美(其實感覺已經有調降了),通常線上票會更便宜一點,且還要扣除自AR live以來下滑的粉絲數,與未參與成員能吸引到的粉絲數。
雖然辦活動不一定要賺錢,理論上來說能夠打平就能繼續,但是我認為或許還有一個潛在的問題,就是線上票究竟能不能打平。
線上票的預估應該是基於上次的AR live,在這次出演者裡,平常直播SC女生只有Millie比較高,男性的SC集中在日本/台灣(+中國)。
因此我猜測AR live時Bilibili和niconico的售票數量偏多,但B站繼上次已知會消音、nico突然整個掛掉,就算有開國外網站,非鐵粉嫌麻煩或許就不買了,可能會直接少一大部分收入,這是我認為收益不穩定的部分。
以金錢而言,轉免費公開應該也會虧,但好歹還是會有持續收入,而且成本支出大概就錄製成本和違約金,或許虧比較少?以聲量而言,如果線上票賣了,結果平台出狀況可能被罵更慘,還不如在影響人數較少時止損,免費公開至少粉絲開心?
感覺這些是在公司營業的角度比較有可能做出的決策,當然以上都只是我的猜測就是了,我其實沒覺得取消不好,不過買好票的粉絲真的挺倒楣的。
以金錢而言,轉免費公開應該也會虧,但好歹還是會有持續收入,而且成本支出大概就錄製成本和違約金,或許虧比較少?以聲量而言,如果線上票賣了,結果平台出狀況可能被罵更慘,還不如在影響人數較少時止損,免費公開至少粉絲開心?
感覺這些是在公司營業的角度比較有可能做出的決策,當然以上都只是我的猜測就是了,我其實沒覺得取消不好,不過買好票的粉絲真的挺倒楣的。
現場賣不好是事實(對比上次大阪那兩場的抽選倍率)
但線上票還改成免費不去填補違約金就直接賠彩虹社也太良心事業奇怪了吧
真的不辦應該是有其他原因,不然一般不辦怎麼想都比較虧吧?現在都前幾天而已,成本早就已經下去了,如果沒有其他因素正常來講不應該都是硬著頭皮辦,然後看線上票能不能補貼
但線上票還改成免費不去填補違約金就直接賠彩虹社也太
真的不辦應該是有其他原因,不然一般不辦怎麼想都比較虧吧?現在都前幾天而已,成本早就已經下去了,如果沒有其他因素正常來講不應該都是硬著頭皮辦,然後看線上票能不能補貼
那則恐攻預告有可能是真的、有可能是虹黑把doki當槍使,也有可能純粹是虹黑反串……等諸多可能性,但事實就是它出現在網路上了,被拿來討論很正常啊,不懂為什麼講到這個就要被說得像是全虹粉都已經認定是她(的粉絲)做的了?