【解説】良かった点と反省点が詰まった阪神の五回の攻撃 立石の先制打につなげた熊谷の三盗 退場の森下は受け止めて切り替えを
デイリースポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント26件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
感情の起伏は誰にでもあるし、野球と言うかスポーツはいかに冷静になって集中するかで結構変わってくるんだろうと思うのです。なのでもうこのような問題は二度と起こさないようにしないといけないのかなと思いますよ。そしてプレーで燃えるのと怒るのとでは全く意味が違う。同じ熱くなるのなら、自分の思いをバットに乗せて結果を出してもらいたいと思います。周りには良い先輩たちがいますし、その先輩たちの助言も受け止めながら、超一流選手を目指してやってほしいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
森下選手はアマチュア時代から気性の荒さが一部で言われていたこともあり、今回の退場処分に「ついにやっちゃったか」とある意味で納得してしまったファンも少なくないと思います。 打席での熱さは彼の魅力でもありますが、今回は球審の判定に対して感情が先走ってしまいました。 なかなか性格的な部分を変えるのは難しいかもしれませんが、今の森下選手は阪神にとって代えの利かない中心バッターです。 チームの勝敗を左右する存在だからこそ、今後はぐっとこらえて自重する冷静さも身につけてほしいところです。 救いは、立石選手の決勝打や村上投手の好投でチームが接戦を制し、首位に浮上したこと。 チームの勝利に救われた形にはなりましたが、今回の件を猛省し、次戦からはまたバットでチームを引っ張る活躍を期待しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
森下さんについては 世渡り下手だなと思った それはそれとして 審判の方だけを切り取って考えると ABS の導入に大賛成 もしそれができない場合なら球審、主審の定年制あるいは資格制が必要だと思います 真鍋主審は57歳 普通の人は結構この年なると動体視力とかも悪くなってると思います かといって審判をクビにするのも気の毒だと思うので、 そういう人は塁審とかだけにさせれば良いと思います 塁審なら チャレンジもできる 球審はストライク ボールの判定は本当に難しいと思うけど、大切なことですからね ストライク ボールの判定で流れが変わってしまうのはよくあるから
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
野球小僧はがむしゃらなところがありますからね。最近はデッドボールの多さもあり、多少メンタルも荒れている印象でした。しかし、真鍋球審も低い球をストライク？と言うのもあったのは事実、球審の公平性の確保や癖を修正する意味でもABSの導入も必要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
非常に良い流れで１点を取りましたが、続く１死１塁から中野が打ち上げてランナーを進められず、森下が三振し暴言で退場。まだ中盤の1-0だっただけに悪い流れになりそうな嫌な予感がしました。 後のピンチを村上が凌ぎ、リリーフも頑張って逃げ切れましたが、相手が楽天でなかったら危なかったと思います。 結果勝ったから良かったものの、負けていたら森下は戦犯となって、もっと叩かれていたでしょう。 審判の判定は高さ、コースともに取ったり取らなかったり、一貫性を感じず、えっ？って思う判定もありましたが、それだけ村上、早川両投手が微妙なコースに多く投げていた結果でもあるでしょう。 いずれにしても森下は反省しないといけないですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この日の先発は阪神が村上、楽天が早川という事もあり両投手ともベース板一杯をキレ良く攻めるスタイルだ特に低めの伸びのある球には定評があり追い込まれると厳しい。真鍋球審は両投手のイメージを過大に意識したジャッジが多かった様にうつる。それは森下だけでなく両軍ともにだ楽天側の打者にも見逃し三振で天を仰ぐシーンがあった。なのでスコアは1―0のロースコアとなり投手戦での結果。球審のストライク、ボール判定は今に始まった事ではなく投手の球速、多彩な変化により各球審によってバラつきがありすぎる。 ABS導入も悪くはないが塁審め含めた技術の底上げをお願いしたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
問題は、監督やベンチがどう考えるかです。 「黙ってりゃ良いのに、森下はバカだなあ」 だと、森下の立場がありません。 そうじゃなくて、審判に対してどのような理由で退場になったのか、監督は説明して貰う必要があります。 森下はチームにとって大切な戦力なので、彼のやる気を無くすことのないように、チームを戦う集団にまとめるのが監督の役目です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
> 進塁を重視した右方向への打撃の意識を大事にしてほしかった。 右方向に打てば進塁打になるという考え方ってどうなんでしょうか。 一歩間違えば併殺ですよね。 どっちに打つかではなく、繋ぐために一番いいと思う打撃をするだけでしょう。 どうしても進塁打がほしいならバントだがそんなチームはありません。 >この日の球審は打者の内角側に構えていることが多い印象で、全般的に外角へ広くストライクを取っていたようだった。 右打者のインコース、左打者のアウトコース、それとかなり低い球もストライクでした。 1-0のゲームは球審が作ったとも言えると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いい投手攻略には機動力は必須。これを熊谷は体現した。この様なクレバーな選手はチームには必要不可欠。相手にとってもプレッシャーがかかる。使い続けて貰いたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中野は、余程間抜けなバッテリーで無い限り、進塁打は打てません、だからノーアウト1塁の場面送りバントです。外の球を引っ張ろうとすると、バットを早く出すので外の落ち球が見れず、かなりの確率で三振します、あわよくばは考えてはダメなバッターです、藤田さんは何を普段見てるんだろう。
ログインして返信コメントを書く
