被告が涙で謝罪 焦点は「殺意」 監禁は認めるも殺人は認めず 旭川・女子高校生殺害
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント40件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これってどういうことなんかな？ 主犯と共犯がおるわけやけど… 共犯の女は一度、被害者の女の子を助けようとしてたってこと？ 手を伸ばしたって証言してたから それを主犯の女が強引に被害者を川に突き落とした、或いは恐喝して自殺させようとした、というのが事の顛末なんかな？ 説明あればありがたいです！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
内田被告は殺意を否認しているようですが、共犯者の小西受刑者は「内田被告が両手で押した」と証言しています。心理的な話になりますが、死を覚悟した人が飛び降りた場合に「キャー」と悲鳴をあげるのでしょうか？普通の考えならば予期せぬ時に悲鳴がでるのではないのでしょうか？共犯者の証言が凄く信憑性が高く、内田被告の証言は辻褄が合わないと私は思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
弁護側は殺意はなかったとか反省後悔しているなど減刑求めるのが職務だろうが この犯行はあまりにも残酷で結果として被害者は亡くなっている 被害者と同じように恐怖を与えるように死刑判決が出されても不思議ではないと思える
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
多分キャーと悲鳴を上げるのは、自分の意思に反して外部から何かをされたときでしょう！ だとすると女子高生を置いて二人で急いで現場から離れる時にキャーという悲鳴を聞いたとの証言は嘘でしょう 内田被告は受刑者と違い、証言に一貫性がないので信用する事は出来ません！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
内田を弁護する人が居るんだろうけど こんな酷い奴を どう弁護するの？ 刑を軽く出来る様に 弁護するの？ 内田を弁護する人がいる事事態 理解に苦しむ 江別の強盗殺人事件も内田の殺人事件も 社会に戻って来なくていいです
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
殺意の有無より人を殺めた事に重点を置くべき。 全裸にして橋に座らせるなんて殺意の有無以前の問題では？ 本当にひどい事件だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事件で不倫刑事も、なんらかの関連してるとすれば旭川警察署の謝罪も必要だと思うけど… 裁判の法廷にも出るべきではないのか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
100歩譲って、殺意なく押してなくて殺害もしてないとしてだよ。 ちょっと視点を変えて考えてみたけど、気温5℃の所に全裸で服も取れない所に捨てて、置き去りにしようとしたんでしょ。橋から落ちなくても死ぬでしょ。 殺意ないで済まされるの？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どう見ても落ちたら死ぬと分かる、しかも隠蔽している これだけの酷い事をして反省してると言うならどんな刑も受け入れるとなるだろう？ それが何か言い逃れとしか思えないような態度
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
きっと弁護士が泣けば罪が軽くなると助言入れたんだろうね、罪を償うなら死刑で対等だと思うけど。友達に対する犯行の仕方が酷すぎる
ログインして返信コメントを書く
