こういう人って、本当に文章が理解できないのと
理解した上で意図的に藁人形論法をやっているのとどっちだろう。
前者なら、文章を読む能力が無い人はデータサイエンスの教員はできないと思うし、
後者なら、意図的に悪意で誤った解釈をする倫理観の人の教えるデータサイエンスは信用できないと思う。
Quote
Ken McAlinn
@kenmcalinn
二元論ってのは本質的に2つの分類に還元できるって言ってるわけだから、ヒトの指の本数は本質的に5本であるって言えば多指症の人はヒトではなくなる。つまり性別二元論の人がヒトの指を持ち出すときは分類は類推である(非二元論)か指の数はヒトの定義の本質ではない(無関係)かしかなく、破綻してる。 x.com/teteteaa/statu…