まったく何を言っているのかわからない。
何度読み返しても、さっぱり意味がわからない。
昨日配信された、「SPA!」から転載の倉山Yahoo!記事である。
皇位継承問題が"60点合意"で「あと3手詰め」、「立法府の総意」案決定に至るまで
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7ecddb4253c3d43301157190e426dfb4513f691?page=1
結論から言うと、
①一から十まで自分の思い込みの羅列と印象操作に終始し、
②皇位継承に関する取りまとめの議長案が新聞に漏れ出て「けしからん」と何か言おうとするも、
③「俺サマ政治談義@居酒屋」でマウントが先行し、「うっかり」なのか「あえて」なのか知らないが、内容が尻切れトンボ
といったところだ。
赤ペンを持って、「事実誤認」「印象操作」「文法の間違い」「言葉足らず」「論理破綻」等々、ツッコミ入れながら読んでいったら、アカの入らない段落がひとつもなかった。
何しろ1行目から、皇位継承は「将棋で言えばあと3手詰め。ルールを知っていれば勝てる」だ。
何に対しての勝ち負け？
皇位継承の眼目は「安定的かどうか」なのに、この一行で、まるっきりそれを理解していないことがわかってしまう。
マヌケすぎる。
さらにこの問題に対するこれまでの流れを見事に歪曲。
「皇位継承問題は安倍内閣からの懸案」
→全然違う。小泉内閣の有識者会議の報告書を明らかに無視している（まさか知らないということはないよね？）。
「旧皇族とは占領軍に皇籍剥奪に追いやられた方々の子孫」
→ミスリード。そうでなければ事実誤認。
歴史的経緯を辿れば、GHQの圧力とは関係なく、国内のルール上、彼らは皇族の身分を離れることになっていた。昭和天皇が決められたことを「追いやられた」などと表現するのはどういう意図か？
「皇位継承問題とは『悠仁殿下にお子さまが生まれなかったらどうするか』を話し合うこと」
→バカなの？
キリがないのでやめるが、冒頭部分でこのありさまだ。
相当、何か錯乱しているに違いない。
で、野田元首相と立憲民主党をいつも通りくさしつつ（←しつこい）、議長案が読売・朝日にそれぞれリークされたことにご立腹。
そのまま森議長を批判するかと思いきや、誠に幼稚な与野党の政治駆け引きの話に（つまらないので割愛する）。
「養子対象者を15歳以上とする」という（その時点でリークされた）原案については、「その根拠がなかったら見送りじゃないか」と怒る。
？？？
15歳以上とすることに反対しているのかと思ったら、そうではない。
根拠は民法ぐらいしかなく、「皇室を庶民に合わせてどうする？」と怒っているのだ。
倉山センセのご立腹ポイントがわかりません。
15歳でないなら、いくつだ？
赤ちゃんのときに養子にするという非人道的案か、成人してからという無謀案か？
どちらにしろ、あまりに非現実的な光景がそこに広がるだけなのだが、養子案がたちまち形骸化することがわかっているからなのか、倉山はこの点について深く言及しない。
その代わり、
政治技術が拙い。
と書いて、何かを言ったつもりになっているのである。
ふざけんな。
政治技術の話ではないだろうに。
それを言うなら、倉山クンは文章技術が拙い。
いや、そもそも精神があまりに幼稚すぎる。
手の施しようがない。
まずは、皇族を将棋のコマとしか見ていない自分に皇位継承問題を語る資格が果たしてあるのか、よーーーく考えなさい。
