石原良純「選挙に違反することなんですか」「組織だって、が問題？」首相中傷動画疑惑で疑問口に
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント1135件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
音声は12月中という事なので総裁選も終わっていてまだ解散という話もなかった時期なので総裁選の対立候補や野党を誹謗中傷したという証拠にはならない しかもその会話の内容の中に誹謗中傷する依頼をしたようなものはなかったという事 文春はこの秘書と動画作成者と面識があるということの証明のために出したんだろうけど今はAIで作れるんだから音声が本物かどうかも分からないし、秘書が怪しい人物に会ったということが気まずくて高市さんに会っていないと言ったかもしれないし高市さんの関与を証明する手段もない この人物は野党も含めて20人ぐらいから依頼を受けたとも言っていて信用できる人間ではない 何の目的か分からないが無料で宣伝動画を作ると言っていろいろな政治家の秘書に近づいていたのではないか アメリカの大統領選挙見ても分かるように政治家の宣伝は対立候補を下げることとセットみたいなところがあるからね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選挙時期に、高市氏のライバルになる候補を中傷する動画が、大量に流れてきたのですよ。 高市氏賛美とセットのものもけっこうありました。 誰の利益になるかを考えたら、高市陣営が流したと推測できるのだけれど、ワーワーと勢いよくしゃべるので、しっかりと思考せず悪印象だけを受け止めてしまう人もいたかもしれません。 ネットで大量の動画を流して印象操作をするのは、民主主義に反するので規制してほしいし、処罰してほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
見たことない人がほとんどいないのは当然 製作者は無名で、動画はタイムラインにも表示されないもので再生数も少なかった。 依頼するとしてこんな弱小クリエーターに頼むか？ 文春が証拠として出してるのは切り抜き画像と文字おこしのみ URLを公開しない理由は名誉棄損のリスクがあるからだと でも文春が名誉棄損なんか気にするか？ 動画は削除済みとも言うけど、 キャッシュ、アーカイブ、スクショ、画面録画 どれも出せないっておかしいと思うけど。 動画が無いとなって、話は音声にすり替えられ 面識があったかどうかが問題だって ゴールポストがブレブレでしょ。 高市総理は秘書が本当のことを話してない可能性も考え 慎重な対応をしてるのだと思うけど、 文春が無名クリエーターにはしご外されたんちゃうの。 いつもの文春とは挙動が違う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「公職選挙法の法律に当たる可能性がある」 →勘弁していただきたい。 公職選挙法 「（この法律の適用範囲） 第二条 この法律は、衆議院議員、参議院議員並びに地方公共団体の議会の議員及び長の選挙について、適用する。」 これがすべてです。 自民党総裁選に公職選挙法が適用されることはありません。 条文を読めば直ちに分かる話であり、ここでこのような議論が出てくること自体、正直、理解に苦しみます。 同業者がこのレベルだというのが、本当に悔しくてなりません。 三権分立の一翼たる司法権に仕える法律家が、法律の適用範囲といういわば「入口」段階で誤りをするとは、あまりにも残念です。 到底看過できません。 本当に、やるせないです。 悔しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自民党の他の秘書等も同じような事を行っていそうに思う！ 違反以前の問題では！ 総理が困った時に助ける信頼出来る議員、学者、法務関係者はいないのでしょうか！ 一人ぐらいいてもいいと思うのだか、ここ迄いないとは？ 今の政府政策は与党の力を結集しておこなわれてないように思われる!? 総理の重点課題として結集しなければ外交、経済、安全保障などの対策は難しいように思います！！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
その 「中傷動画」とされる現物動画は。 ここまで証拠として、一つも証拠提示されることもないし 上がってもこないのだけれど まさか 問題の「中傷動画」を、一つも押さえず、確認するることなく、 週刊誌記事内のみの示唆を持って、存在する前提にして、 粘着追求してたりしませんよね？ 当該動画を制作したとされる当該人物が、 高市秘書に依頼されたのでもなく、 自己願望創作で、ボランティア制作してみたもの。 逆に案件として、 野党含め約二十人分の中傷動画の依頼を受け、 制作に関わったと発言していますが、 依頼したとされる野党議員事務所の存在が明るみに出たら これ、同じように説明義務を、たっぷり時間を割いて 納得されるまで、説明責任を果たすのでしょうね？ 鬼の首を取ったように 音声データーが出てきてますが その会話内容の何処にも中傷動画依頼に関する文言は、含まれていない。 おかしくないか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治の世界はきれいごとではできない部分もあるし、法に違反していなければ、いい加減、終結してほしい。首相にはやること山積みですから、グレイなスキャンダルで国政損失になってほしくない。 そもそも高市さんに対する攻撃は首相になって以来、国内のオールドメディアではずーと行われている。海外では外交が絶賛されているにもかかわらず。 目的は首相の座から落とす事だろう。 とにかく、国政損失も甚だしい。 野党も、オールドメディアも、執拗に追及したって支持率下落はあってもアップとはなりませんよ。せいぜい、C国が喜ぶだけ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中傷動画、視たことないのです。 かなりネットは視ていますし、国会でもやっていますが、選挙の投票行動にまで影響するのなら、相当数が流されていたと思うのですが。 それに、国会でも記事やテレビでも『これが中傷動画た』と出してくれません。 動画を出して「この動画のこれが問題だ」として貰わないと、一般素人には判りません。 対象の中傷動画と、その動画のどこが中傷になに、どの様な問題があるのか、大量にあるのですから、実例で示して戴きたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現実問題、アメリカの大統領選はこんな中傷は無茶苦茶ですからね。確かに法は犯してないし小泉はじめ、立候補者も何も言って来ないし野党があれこれ言う権利も資格もないかも。道義的にどうかということなんだろうけどこれで国会が空転するほうがものすごい損失のような気がする。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自民党の総裁選挙に公職選挙法が適応されるなんてことはありませんね。本当に高市さんは対応がへた、いつまでもこんな無益なやりとりをしているのか不思議で危機管理能力に問題があるとしか言いようがありません。自民党の総裁選に不正があったというならそれはまず自民党の問題、自民党で調査部会を立ち上げ厳正な調査をするのがスジと思いますね。なにか自民党の内供調査を総裁たる高市さんが指示することに支障でもあるのでしょうか。あるとすれば党内政局、高市さんも次は無い？それとも自民党は高市人気にあやかりたいから内部からの批判は出さない？高市さん、本当に支持率高いのでしょうかね？野党があまりにもお粗末なので選択肢がないだけだと思います。内外ともに危機的問題山積のときにそれを横に置いて週間誌の記事に乗っかって高市批判の野党には絶望感すら感じます。
ログインして返信コメントを書く
