《高市陣営ネット工作》中傷のターゲットにされた岡田克也氏が語る「非常に驚きました」「深刻な事態です」
文春オンライン配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 文春の報道に基づく高市陣営の誹謗中傷動画の関与について、証拠の確認や事実認定が不十分であり、政治的評価以前にまずは事実を明確にする必要があると感じています
- 岡田氏への誹謗中傷動画の存在や影響について疑問を持ち、実際に見たことがないという意見もあります
関連ワードは？
- 誹謗中傷動画
- 高市陣営
- 選挙結果
コメント1046件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
岡田氏は「あくまでも文春の報道が事実であれば」と前置きしており、高市陣営の関与を自身が確認したうえで断定しているわけではないように見えます。だからこそ、まず確認されるべきなのは、動画の内容そのものよりも、誰が制作し、誰が拡散し、高市陣営との関係を示す証拠がどこまで存在するのかという点ではないでしょうか。記事では「高市陣営によって作成・拡散されていたことが判明」とありますが、その根拠や証拠の内容、第三者が検証可能なものなのかが分からなければ、政治的な評価以前に事実認定ができません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誹謗中傷とは言うが、岡田氏の場合は台湾有事発言直後から散々騒ぎ立てられており、実際のインタビューを通したニュースでも散々失言を重ねていただろう。 少なくとも自分は岡田氏への誹謗中傷動画と言うものを見ていなかったが、自身が誤った事を言ったという認識すら持てていないのだからかなりの不信感を感じていたし、結果を見ても落選して当然だとしか感じなかった。 まぁ今回の件に関しては国会で長々と討論する事では無く、声紋の照合等で早々決着をつけてもっと大切な事に時間をかけて頂きたいと思う。 野党もせっかく手に入れた攻勢のチャンスだろうがいつぞやのモリカケ問題のようにいつまでもそればっかにされても困る。 文春も文春で自社の利益しか見ていないのだから、それに国全体が一々乗っかる必要は無い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市首相本人が、誰かを貶める為の動画を作ったか、指示を出したのなら話は分かりますが、秘書が誹謗中傷動画を作ったと言うなら、秘書に聞くべきであり、何ヶ月も経った事を調べろと言われても、みんなが納得出来る結論にはならないはず。動画が公職選挙法に違反するなら、第三者が法的手段を使ってでも調べた方が明確だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は中傷動画なるものを一切見たことがありませんが、中道に投票しようとは全く思いませんでした。 その中傷動画とやらが投票先を決めるのに影響したという世論調査、出口調査、アンケート調査、街角インタビュー等も見たことがありません。 中道の選挙の総括でも、マスコミを通した概要しか知りませんが、触れらていなかったと思います。 それでも影響があったというのであれば、それこそ改めて世論調査をすれば明らかになると思いますが、なぜやらないのでしょうか。 ところで、辺野古事故に関する文科省の見解に関する世論調査も未だにやっていませんよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
松井健氏の証言によると批判動画の作成を依頼されたのは高市首相だけでなく、多くの陣営から依頼されて、大半は断わったものの、幾つかの陣営の依頼は受けたらしいですね、これが本当ならば政界にとって大きな問題、騒動になりそうな予感がします。兵庫県知事の斎藤知事も選挙の時にSNSを会社に依頼し問題になりましたが、この時のSNSを作成した会社のトップは多くを語らない人物だった様ですが、松井健氏の様に何でも語りたがる人物だと大変な事になるので、選挙違反とは別にSNSを選挙の時に利用する際の規制も考える必要が有るかも知れませんね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
特別に現政権を支持しているわけではなく、特定政党を支持してるわけではないのだが、野党が国会で追求する材料が低俗週刊誌の記事ってどうなんだろうって感じる 毎度、毎度こんな事に国会の時間を使うなら次の選挙まで毎日国会を開いて貰いたい もっと大事な事を決めるのが立法府ではないのか 法律に触れるようなことがあれば司法が動く仕組みだろ 有権者は少しでも生活し易い国作りをして欲しいから投票するのであってパフォーマンスを期待しているわけではない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先ずは、高市候補が作成したという動画を特定して下さい。製作者もいるのだから容易いでしょう。 ところで、動画があるか無いかは知りませんが、岡田氏が落選したのは当然のことだと思います。 台湾有事の言質取りのためにしか見えないしつこい質問や中国とのやりとりを見ても、この人を当選させてはいけないと考える人が多かったと思います。 その証拠に、中傷動画は大量に作られたと言っているのに、どれ一ついまだに特定されてないし、だれも見たという人もいない。 是非、どんな動画だか国民に見させて下さい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記事に書かれてる岡田議員を中傷する動画をYouTubeでかShortでか見た事あるような気はします。 ただ広告が付いてたので渦中の中心人物とされる松井氏が作ったと言う「収益も無い」「広告も無い」という中傷動画とは異なるでしょう。 それに自分は1本しか記憶にないです。実際にクラウドのヒストリーにも1本しか確認できませんでした。 作成者が「AIで数百本以上の動画を作った」ものとは考えられません。 この問題の大量の中傷動画のトレースができないのは不思議でしかないですね。 まぁ、文春が岡田元衆院議員まで巻き込んだとなるとそれらしい物証を持ってるのか。 どのように岡田元衆院議員を利用するのか興味はあります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
岡田氏の久々の登場ですか。文春サイドからコメントを求められた感じがしますね。この問題を大きくしたい文春の意図的なオファーに岡田氏は速攻で乗ったようですね。岡田氏への誹謗中傷のコメントを文春側が教え怒りのコメントを求めたのでしょう。「非常に驚いた」とか「深刻な事態です」とか立憲が国会でよく使う言葉といっしょですね。岡田氏は、高市総理のネット工作で落選したと思っているのでしょうか。立憲の支持者の多数は高齢者で岡田氏の支持者がSNSによる誘導で投票先を変えるでしょうか。他に大きな原因があるような気がしますが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
文春記事が真実なら、先の衆議院選挙は高市陣営による大規模な誹謗中傷により不公正な選挙結果をもたらしたものと言える。それゆえに、当選すべき候補者が落選し、落選してしかるべき候補者が当選した可能性が高い。 このような不公正な選挙結果による議員構成のもとで、憲法改正、皇室典範改正等国論を二分するような政治決断がなされていいのか？ 衆議院選挙は経費がかかるが、我が国の民主主義を取り戻すためにはやむをえない。出来るだけ早い時期(例えば来年の統一地方選挙とセットで)に衆議院解散・総選挙を行うべきだと思う。
ログインして返信コメントを書く
