ふたばフォレスト

どうせ教員側もAI使ってる癖に

いや普通にAI使う奴が悪いだろ

AI使いたい人には使わせたらいいんじゃない？

>いや普通にAI使う奴が悪いだろ
AI禁止の課題だとして口約束で「AI使わないでね！（でもAI使われても絶対わからないよ）」なんだよな
ルールを破る側が悪いのは当然として設計した側にもちゃんと責任はあるから

今時目の前にいない時はAI使われるのを想定できてない方がヤバイからなぁ

自力で文章が作れずタメ口しか叩けないとか社会人無理でしょゴミコース確定すぎる

>でもAI使われても絶対わからないよ
AI使うバカしか言わないやつだ

AIそのままは分かるけど出されたものを素人っぽく汚したら絶対わかんないな

正味教育業界では生徒にどの程度使わせるかという話になってる

AI による概要
学生がAIでレポートを作成する問題への対応としては
「AIの利用を前提とした課題設定（自分の意見・体験・独自データの重視）」や
「AIが苦手とする小手先の工夫を課す」のが最も効果的です
単なる文字数稼ぎや要約レポートはAIの得意分野なので通用しなくなっています

AIさんが優秀すぎる
ほとんどの教育者を凌駕してしまってるから仕方ないよマジで

インターネットですでに通った道だし…
当時は有益で専門的なサイトがいっぱいあった

でもよぉ
社会に出たら求められるのは効率なんだろ？
じゃあすでにAIの使い方覚えた方がよくないか？

>AIさんが優秀すぎる
>ほとんどの教育者を凌駕してしまってるから仕方ないよマジで
先生という仕事がいつまで残るか疑問だな
ちゃんとしたAIの使い方をしているかチェックするための管理者は必要なんだろうだけど

>AI使うバカ
その馬鹿は世界中にいるんですよお爺ちゃん

定期考査でスマホ持ち込み不可で手書きするだけで全AI任せのアホは弾けるやんか

>じゃあすでにAIの使い方覚えた方がよくないか？
基礎学力と知見を持ってる人がAIの使い方を覚えるのがいいのであって
AIの伝書鳩しかできない奴はいらないな

レポート書いてほしいなら授業時間内に見張りながら書かせればいいだけなのに

文字だけでOKみたいなものはほとんどAIで誤魔化せる

レポートって何のためにあるんですか？

>AIの伝書鳩しかできない奴はいらないな
ふたばでも「これがAIの回答や！」みたいな感じでgeminiとかチャッピーの回答スクショをベタ張りするヤツはヤバいと思う
せめて嚙み砕いて自分の言葉として発言してくれ

>文字だけでOKみたいなものはほとんどAIで誤魔化せる
工学系のプログラミング演習もマジでこれになってる

>基礎学力と知見を持ってる人がAIの使い方を覚えるのがいいのであって
>AIの伝書鳩しかできない奴はいらないな
絵も一緒だよね
結局は絵をある程度書ける人がツールの一つとして使うから意味あるんだし

媒体は違うけど昔っからあったよ
レポートで文献丸写しするけどバレるから適度に文シャッフルするとか小知恵
AIはもっと簡便化できてて文献と引用部分選ぶ能力すら要らなくて
結果だけ口に入ってくるからマア教育現場では悩むだろうけど

シンギュラリティもう目の前っぽいな

既にギュられまくっているような

結局自分で思考して学びたいんじゃ無くて大学卒業という称号が目的ってことだね

>既にギュられまくっているような
人間でも見つけられないようなプログラムの穴を一瞬で見つける上に侵入して痕跡すらも消すからな

>結局自分で思考して学びたいんじゃ無くて大学卒業という称号が目的ってことだね
だっていいとこに就職したいし…

羨ましいなぁ
レポート書くのだるかったから今の子羨ましいわ

>せめて嚙み砕いて自分の言葉として発言してくれ
AIさんほうが全然優れてるのにそんなことする意味あるの

TVやネットで流れてるようなコメンテーターとか専門家の意見なんてもうほとんどいらない

語彙が貧弱な人って上手くAI使えてないよね

ちょうど俺が大学いったあたりでネット翻訳がハッテンして
先輩が新入だった時に比べると日本語以外の論文読むのすっげ楽させてもらったもんなあ…

でもレポートって参考文献書かないといけないじゃん
それはどうするの
AIの出してくる参考文献資料はそんな資料そもそも存在しないとかザラだし

さすがに国立とか優秀な大学の学生はやってないだろう…やってないよな？

>さすがに国立とか優秀な大学の学生はやってないだろう…やってないよな？
国立だから優秀ってことはないけどな

老害感覚になるんだろうなこういうのも

これはchatGPTだな
これはClaudeだな
ってどのAIが論文作成に使われたか見極める能力が培われそう

>これはchatGPTだな
>これはClaudeだな
>ってどのAIが論文作成に使われたか見極める能力が培われそう
GPTはともかくClaudeを見破るのは難しそう

Z世代はAI嫌いとはなんだったのか
まあ便利なら使うよね

学生に限らずSNSとかAIにどっぷり使ってると思考力落ちてること多いからまともに議論とかできない
自分が詭弁使ってるのにそれすら気づかない
論理的に破綻してるのにその破綻にすら気づかない

チャットＧＰＴをＡＩだと知らずに活用している子がいて驚いた

>Z世代はAI嫌いとはなんだったのか
>まあ便利なら使うよね
Xで反AIしながらレポートでがっつり使うみたいなのもいると思うよ

>自分が詭弁使ってるのにそれすら気づかない
>論理的に破綻してるのにその破綻にすら気づかない
ここでよく見るな...

むしろAIに自分の意見がどうか聞いてみたほうがいいんじゃねって感じのレスばっかだけどな
AIによって思考力がーというのはそれほど心配してない

レポートに時間かけることよりもっと時間を使いたいことがあるんだろう
何か知らないけどな

>むしろAIに自分の意見がどうか聞いてみたほうがいいんじゃねって感じのレスばっかだけどな
>AIによって思考力がーというのはそれほど心配してない
まぁだって大半がAIで解決できる質問だったりするからな
真面目に答えてる奴もAIから聞いた回答を代弁してるだけかもしれん

>>Z世代はAI嫌いとはなんだったのか
>>まあ便利なら使うよね
>Xで反AIしながらレポートでがっつり使うみたいなのもいると思うよ
頭の中の整合性どうなってんだろ真面目に

>レポートに時間かけることよりもっと時間を使いたいことがあるんだろう
>何か知らないけどな
AIっぽく見えないような工夫をするのに時間使うって書いてあるやん

「頭が良い」「勉強ができる」って概念をAI時代にあわせて更新する時期が来たんだよ
自分の頭で考えているってことをどうやって証明していくか

>AIっぽく見えないような工夫をするのに時間使うって書いてあるやん
おお…なんてことだ
それじゃあ本当にただの知能低下じゃないか

>「頭が良い」「勉強ができる」って概念をAI時代にあわせて更新する時期が来たんだよ
>自分の頭で考えているってことをどうやって証明していくか
リアルタイムのトークで証明出来るんじゃね？

AIって多くの人が最適解だと思うものをスタンダードとして学習出力するから大体同じテーマで同じような語彙の文章になるよね

>>AIっぽく見えないような工夫をするのに時間使うって書いてあるやん
>おお…なんてことだ
>それじゃあ本当にただの知能低下じゃないか
そうだよなちゃんとインターネット検索からそれっぽい論文見つけて自分っぽく改竄しないとダメだよな

頭いいやつと頭悪いやつの評価が同等になるだけやん

もうただでさえ少子化だから大学側も見て見ぬふりだろう
それより一年でも長く在籍してもらって学費を搾り取らないと

普段作らない文書のレイアウト段階ならまだしも学生がレポートでAIてFランの境界知能ぐらいだろう

自分の頭で考えるってことがどんどん面倒になっていくの自分でわかるはずなんだよねAIに限らずなんでもスマホ・パソコンに頼ってると
知能がこの先どんどん低下する方向になるんだろうか？

>そうだよなちゃんとインターネット検索からそれっぽい論文見つけて自分っぽく改竄しないとダメだよな
そっちのがまだ頭使ってるわ

自分が普段書いてる文章を先に食わせてそれっぽく出力させてるわけではないのか

今はまだSNSの影響が大きいけどAIはまだ登場して2年くらいだけどSNSより脳の影響やばいって言われてるから10年後怖い

>そうだよなちゃんとインターネット検索からそれっぽい論文見つけて自分っぽく改竄しないとダメだよな
本の引用だろうがネットのコピペだろうが整合性チェックは人間がやってたからまぁ
AIは入力から出力までAI任せで語気を変えるぐらいしかやってないのがなぁ

>AIって多くの人が最適解だと思うものをスタンダードとして学習出力するから大体同じテーマで同じような語彙の文章になるよね
しかも高評価が基準で正しいが基準じゃないのが酷い。苦い良薬を知らないバカの量産機になりかねない

>そっちのがまだ頭使ってるわ
俺達のやってるやり方が正解で俺達の知らない便利なやり方は悪なんだよね

論文は綺麗な構成や整った文章でも全く評価されないことなんてザラ
逆に全く新しい視点や独創性があるなら構成や文章が稚拙でも100倍評価される
これ意外と知られてない

>AIそのままは分かるけど出されたものを素人っぽく汚したら絶対わかんないな
自分の言葉で置き換えられたらそれは理解できてるということだから問題ないだろう

>今はまだSNSの影響が大きいけどAIはまだ登場して2年くらいだけどSNSより脳の影響やばいって言われてるから10年後怖い
お前今の老人より自分の方が劣っていると自覚がある？

>>AIそのままは分かるけど出されたものを素人っぽく汚したら絶対わかんないな
>自分の言葉で置き換えられたらそれは理解できてるということだから問題ないだろう
その論文に本気で興味がある人にとっては夢のような環境だと思うけどね
お前の想像力ではそうなるんだろうけど

なんで急に攻撃的なレスが増えたの…

自分が馬鹿だから他人のことも馬鹿の考える範囲でしか評価できないの悲しいね

>なんで急に攻撃的なレスが増えたの…
だってAIなんて使ったらダメでしょ
AIを使うやつは叩かないと

>>AIそのままは分かるけど出されたものを素人っぽく汚したら絶対わかんないな
>自分の言葉で置き換えられたらそれは理解できてるということだから問題ないだろう
でもウィキペディアより根拠がないんですよ…

>その論文に本気で興味がある人にとっては夢のような環境だと思うけどね
>お前の想像力ではそうなるんだろうけど
なんで俺のこのレスにそんなレスをするのか意味がわからないのだけど

>>>AIそのままは分かるけど出されたものを素人っぽく汚したら絶対わかんないな
>>自分の言葉で置き換えられたらそれは理解できてるということだから問題ないだろう
>でもウィキペディアより根拠がないんですよ…
ちゃんとWIKIで調べないとダメなんだよな
AIで手抜きをするな！

>なんで俺のこのレスにそんなレスをするのか意味がわからないのだけど
つまり想像力と知能が足りないんだろうね

AIの言ってることが本当かどうか？を考えられない頭ばかりになると厳しい世の中になるよなあ
検証するやつが誰もいなくなるとかさあ
意地でも自分の頭でやる人やなんでも検証しないと気がすまない人もこの先大事にしてほしい

普通の人の考えるAIの使い方「論文を作るのに質問したり調べ物に使う」
馬鹿の考えるAIの使い方「ＡＩが全部やってくれるのだ！言葉をちょっとかえるだけでいいのだ！」

でも車輪の再発明って無駄じゃん

AI使うことよりここにいた方がバカになるぞ

>AIの言ってることが本当かどうか？を考えられない頭ばかりになると厳しい世の中になるよなあ
>検証するやつが誰もいなくなるとかさあ
>意地でも自分の頭でやる人やなんでも検証しないと気がすまない人もこの先大事にしてほしい
そうそうテレビの所為でみんな馬鹿にるからな

>なんで俺のこのレスにそんなレスをするのか意味がわからないのだけど
大丈夫だ
俺も何を言ってるのか意味がわからなかったからよ
どういうふうに文章を理解してこういうレスに至ったのか

>みんな馬鹿にるからな
かゆ　うま

中学や高校ならともかく大学なら別に考慮する必要ないんじゃないかなぁ
大学は自発的に勉強する場所だ
課題はあくまでキッカケ作りみたいなもの
AIに限らず抜け道はいくらでもあるけどそういう手段を取って損するのは自分だ
特に今回はレポートを汚く作るって変な悪癖が付きそうだし

学費払って身につくものがそんなのでいいと思えるなら使えばいい

世界中でエロ出力してる奴らが1番冷静な比較評価してるの笑う

あとはレポート内容に関して直にいろいろ聞いてみるとかくらいしか対策思いつかんなぁ

>>なんで俺のこのレスにそんなレスをするのか意味がわからないのだけど
>大丈夫だ
>俺も何を言ってるのか意味がわからなかったからよ
>どういうふうに文章を理解してこういうレスに至ったのか
AIに聞いてみたら？

>AIの言ってることが本当かどうか？を考えられない頭ばかりになると厳しい世の中になるよなあ
>検証するやつが誰もいなくなるとかさあ
>意地でも自分の頭でやる人やなんでも検証しないと気がすまない人もこの先大事にしてほしい
AIの言ってるって表現がアレだが、ネットの評価が高い文章をかき集めただけなんだからヤフコメの高評価は正しいと思い込むレベルのもんだと
なぜAIがそんなゴミになったかと言えば学習同意のSNSやサイトにある学習ソースがゴミだらけだから。画像生成AIもデータ上げてるSNSユーザーが著作権守ってたら生成物の著作権侵害なんか起きてないし

>中学や高校ならともかく大学なら別に考慮する必要ないんじゃないかなぁ
>大学は自発的に勉強する場所だ
>課題はあくまでキッカケ作りみたいなもの
>AIに限らず抜け道はいくらでもあるけどそういう手段を取って損するのは自分だ
>特に今回はレポートを汚く作るって変な悪癖が付きそうだし
>学費払って身につくものがそんなのでいいと思えるなら使えばいい
AIに限らず、まともにやってる人の方が多いんですけど
まあ馬鹿の想像力よね

>ちゃんとWIKIで調べないとダメなんだよな
>AIで手抜きをするな！
正直wikiで調べる方がだいぶマシだぞ
AIの答えを自分の答え風にチョイ改竄はマジで脳死

>AIに聞いてみたら？
本人がいるんだから本人が説明しろ

>>ちゃんとWIKIで調べないとダメなんだよな
>>AIで手抜きをするな！
>正直wikiで調べる方がだいぶマシだぞ
>AIの答えを自分の答え風にチョイ改竄はマジで脳死
まだ出展を上げてて資料探しに役立つだけwikiの方がマシよね

>AIの言ってるって表現がアレだが、ネットの評価が高い文章をかき集めただけなんだからヤフコメの高評価は正しいと思い込むレベルのもんだと
>なぜAIがそんなゴミになったかと言えば学習同意のSNSやサイトにある学習ソースがゴミだらけだから。画像生成AIもデータ上げてるSNSユーザーが著作権守ってたら生成物の著作権侵害なんか起きてないし
また無知が脳内妄想垂れ流してる

>AIに限らず、まともにやってる人の方が多いんですけど
まともにやってる人の方が多いっていう根拠がない
世界中でAIを使ったレポート提出が問題になってるけど現在どのくらいの人がまともにやっててどのくらいの人がAIを使ってるのかのデータがほしいところ
>まあ馬鹿の想像力よね
人格否定を使うのは論外

>>AIに聞いてみたら？
>本人がいるんだから本人が説明しろ
屁理屈をどうやってこねるかをAIに聞いてるかもしれないぞ

>>>ちゃんとWIKIで調べないとダメなんだよな
>>>AIで手抜きをするな！
>>正直wikiで調べる方がだいぶマシだぞ
>>AIの答えを自分の答え風にチョイ改竄はマジで脳死
>まだ出展を上げてて資料探しに役立つだけwikiの方がマシよね
そのおりこうさんはそれで今なにやってるの？

論文とか引用元書かないといけないからなぁ
引用元がでたらめだったらアウト
その点AIはまだまだ弱いな

>>>>ちゃんとWIKIで調べないとダメなんだよな
>>>>AIで手抜きをするな！
>>>正直wikiで調べる方がだいぶマシだぞ
>>>AIの答えを自分の答え風にチョイ改竄はマジで脳死
>>まだ出展を上げてて資料探しに役立つだけwikiの方がマシよね
>そのおりこうさんはそれで今なにやってるの？
無事に工学部卒でいい感じに高級貰える職についてますが

AIなくても友達の答え写したり先輩が持ってる過去問を頼ったりするけどな
手軽すぎるのが問題かな

AI側が読み込みできる容量によるがサイトやPDFに何が書いてあるとか勝手にやってくれるが

論文構成もかなり荒くなったって教授が愚痴ってたわ
添削と指摘が甘くなってわざと作った穴をスルーしたとさ
Claudeの4.8とGPTの5.5でどちらも忖度してるのと論文に関する作業をしてる認識がなくなってるって言ってた

>無事に工学部卒でいい感じに高級貰える職についてますが
みじめでぶざま

厳罰化して危ない橋渡らないようにすればいい

思うんだけど
もう座学の教育って必要ないよな
AIがすべて教えてくれる

>>無事に工学部卒でいい感じに高級貰える職についてますが
>みじめでぶざま
可哀想に平仮名で書くほどショックで幼児退行しちゃったのか

>>>AIそのままは分かるけど出されたものを素人っぽく汚したら絶対わかんないな
>>自分の言葉で置き換えられたらそれは理解できてるということだから問題ないだろう
>その論文に本気で興味がある人にとっては夢のような環境だと思うけどね
>お前の想像力ではそうなるんだろうけど

このやり取りでは、

否定側：「AIは結局、楽をするための道具になる」「理解せずに使う人が多い」
肯定側：「いや、本気で学びたい人にとっては理解を助ける強力なツールになる」

という対立に見えます。


聞いてみた

>可哀想に平仮名で書くほどショックで幼児退行しちゃったのか
もういいから

論文云々もAIに探して解析させるみたいなこと既にやってるだろうしそっちの方が人類のためだよ

>思うんだけど
>もう座学の教育って必要ないよな
>AIがすべて教えてくれる
行く学校のレベルによってはそう。事実ウン十人教室に教師一人とかの南米の貧困層とかは読み書きが出来る程度に学力向上したっていう

>論文云々もAIに探して解析させるみたいなこと既にやってるだろうしそっちの方が人類のためだよ
なんでそんな限定させたがるん？
色んな事に便利に使えばいいだけでしょ

人が教えるよりも効率的だもんな
マジで教師いらない時代

>そのおりこうさんはそれで今なにやってるの？
デスクワークで映像作って年収750万だけど
AIでもっと楽したいわ

>>そのおりこうさんはそれで今なにやってるの？
>デスクワークで映像作って年収750万だけど
>AIでもっと楽したいわ
村上隆だっけ?自分の作品だけ学習させたAIで量産して稼いでるよ

このスレも俺以外全部AIのレス

>村上隆だっけ?自分の作品だけ学習させたAIで量産して稼いでるよ
稼ぎの根っこがネームバリューじゃんそれは

>AI使うバカしか言わないやつだ
今時は「このレポートにAI使われてるかどうか」の判定も簡単だから
それに通らないものになるまで弄ればいいだけなんだ
そして学生の方が教員よりもずっと多いから何度も入念にチェックは教員は難しいんだよ

>このスレも俺以外全部AIのレス
なんの目的があるんだよ…

AIを使う前提のハイレベルな課題を課せばええねん
一年目から研究テーマの仮説と実証させよう

元々そこらの大学生なんて大したこと学んでないからAIでもいいよ

何が問題なのかわからん
大学って答えのない学問するところだろ

AIでいいからえっちしたい

純粋に中間考査や期末考査を重視するようになるんかな

>何が問題なのかわからん
>大学って答えのない学問するところだろ
問いを立てるには前提知識が要る

停電で頭パーな雑魚を量産しても意味ない

>停電で頭パーな雑魚を量産しても意味ない
停電したら大抵の社会人はパーだと思うんですが

>停電したら大抵の社会人はパーだと思うんですが
停電しても業務がこなせるのが普通
外付けCPUにリモートされてりゃ断線したら終わり

バイトにAI使わせれば換えが効くレベルって雇う価値ある？

AIが使用できないテスト本番で点取れないと落第では？

試験難しくしてバカは卒業させない方向にシフトしていけ

AI使って出題傾向も分析させるから

>結局自分で思考して学びたいんじゃ無くて大学卒業という称号が目的ってことだね
4年で卒業するのは元からそうだよ

一生資格取れなくて草

有資格者になれない＝役職になれないから一生ヒラ社員のままでいいって事だね

停電したら農家だって仕事回らんわ

そのAI使える授業がごみなのが悪い

新卒の教育がマジできつい
渡したタスクをAIに突っ込んで秒でゴミを作って渡してくる
死ね

役立たずはバイトに降格

試験で詰む子が増えそうだが
AI頼みの馬鹿を量産するよりはマシか？🤔

右からやってきた〜　そして〜私はAIへ受け流す〜

立場が悪くなるのは本人だけで誰も困らん

遊んでるだけの学生ならいいけど専門職目指すならAI使ってちゃ困る
ハルシネーション起こしやすい課題出してやらかしたら一発留年くらいのペナ付けりゃいいのに

勝手に出世レースから脱落していってくれるなんて優秀だな

>新卒の教育がマジできつい
>渡したタスクをAIに突っ込んで秒でゴミを作って渡してくる
>死ね
なんの逡巡もなく外部サービスに機密情報つっこんで漏洩される前に矯正しとき

大学時代のレポート提出なんて実験レポートぐらいだなぁ

>結局自分で思考して学びたいんじゃ無くて大学卒業という称号が目的ってことだね
大学行ったことないのか？

中卒の憧れるキャンパスライフ

外国人留学生「オレらは日本語すらわからんからAIに投げとけばいいだろ」

>何が問題なのかわからん
>大学って答えのない学問するところだろ
答えのない学問をするところだから自分でまだ誰も考えついてない視点を導入したりする力が大事なんだろ

まあでも試験中はAI触れないんだからマジメに授業聞いてなくてAIがないと歯が立たない学生は試験で大量に単位落とさせればいいだけな気がするな

>AIで出来る課題を出す教員が悪くないか？
>試験なり口頭試問をやればいいだけだろ
最近こういうとりあえず適当に反論すればいいと思ってるやついるよな

社会に出た事がないから常識がないんだよ

webmロ9

ただしAI使用がバレたら退学とすると書いておけば減るだろ

とりあえず大学の数を四分の一位に減らせ
全入状態なんかアホしか生まれんよ

>ただしAI使用がバレたら退学とすると書いておけば減るだろ
バレないようにやるだけ
そして「バレてない奴は沢山いるぞ！意味ないからやめろ！」と学生でもない外野が騒ぎ出す

AIだろうがなんだろうが学べれば問題ないんじゃねーの？

AI使わなくてもちゃんと自分で問いを立てて学んでる人あんまりいないと思う

持ち込みなし試験でもやれよ

>>ただしAI使用がバレたら退学とすると書いておけば減るだろ
>バレないようにやるだけ
>そして「バレてない奴は沢山いるぞ！意味ないからやめろ！」と学生でもない外野が騒ぎ出す
熾烈なチクり合戦が

既にAI自己進化が始まりつつあるそうなのでもう人間の知性なんてどうでもよくなってくるよ
特にFラン大で学ぶ事なんてマジで無意味になる

もう人類は要らなくなったんだ諦めろ

Twitterの話題は爆サイでやれ

AIができない課題ってどんなんだ？

>AIができない課題ってどんなんだ？
実技だろ

そもそもの話として大学は教育機関じゃなくて研究機関なので
教授側は研究するための条件のひとつとして講義を行ってるだけで学生を教育する義務なんてない
学生が勝手に堕落してもなんも責任はない
数少ない自ら学ぶ人が残ればそれでいい

AIかどうかわかるってただのテキストをどうやって判定するんだよ

AIを10分使っただけで認知能力が落ちるという研究結果が報告されてる
AIを使えば高い結果が得られるようになる反面本人の能力はどんどん衰えるのはもはや確定事項だな
折角頑張って鍛えて大学に入ったのにAI漬けになって全部ふいにしかねない状況になってるのは笑えない
AIを使いこなしてるのではなくAIに依存して使わされてるのが現状か…

AIの言う事信じたりアプリの通知優先した奴が問題起こしてるんだから
迷惑極まりない

このAIの結果の中から間違いを探してくださいとかにすればいいんじゃない？

学ぶのが目的という建前は崩壊しているとはいえAI漬けで社会に出ていくのか
こういう学生採用して会社にとって意味あんの

>学ぶのが目的という建前は崩壊しているとはいえAI漬けで社会に出ていくのか
>こういう学生採用して会社にとって意味あんの
文句あるなら企業が採用してから教育すればいいじゃん
いっつもいつも即戦力要求してんのは企業側だし即戦力って意味なら最強だろＡＩ

>このAIの結果の中から間違いを探してくださいとかにすればいいんじゃない？
その間違い探しもＡＩに頼めば済むじゃん
別ＡＩや別のワークに切り替えるとかＡＩが意固地にならないよう配慮はいるけど

>そもそもの話として大学は教育機関じゃなくて研究機関なので
私学は知らんけど国立でそれは通じないので国立大学法人法の第一条を百篇音読してこいとしか

ドイツでは小学校の終わりに大学行くやつと職業専門学校にいくやつを分けるらしいな
まじで大学とか一部のやつ以外は時間の無駄だと思う
本で十分
あとは大人になってから後から学びに行く仕組み作ったほうがいい

>AIを10分使っただけで認知能力が落ちるという研究結果が報告されてる
>AIを使えば高い結果が得られるようになる反面本人の能力はどんどん衰えるのはもはや確定事項だな
>折角頑張って鍛えて大学に入ったのにAI漬けになって全部ふいにしかねない状況になってるのは笑えない
>AIを使いこなしてるのではなくAIに依存して使わされてるのが現状か…
デジタル認知症みたいなの既に多くてヤバい

>No.1412871135
ほんとに新入生が２か月でＡＩ漬けなら
半期じゃなくて講義単位でマメに課題出してくれるまじめな先生ばっかで
いい大学なんだなって感心が先に来る
毎週レポート課題出してチェックするなんてすごい労力

AI時代における教育とは何かって話になるんだよな
何を暗記して何を自分で調べて何をAIに任せればいいのかの設計の問題