女子枠の問題か　ちゃんと難しいぞ

やべえ…難しすぎて凡人じゃ到底解けねえし

''理系学部''に''小論文''⁉︎

女割って本当にあるんスね　こ、こんなことが　こんなことが許されていいのか（本文ママ）

こんな問題で分かるのは文章力とかだと思われるが…
えっこれ理学部の試験なんですか⁉

これ事前に数学とか物理とかのスキルで振るい落としたりとかしてないんスか？ヤバくない？

大学の入試問題というよりバイトの志望動機だな…

写真展で何勝手に本やネットの写真を使おうとしているこの馬鹿は？

さっそくAIを使いたくなったのが俺なんだよね
退化の味でしょ

理学部ってなんなのか教えてくれよ
どう見ても文系の試験なんだよね
怖くない？

男女平等ってなんやろなぁ…
学力すら下駄履かせるってなんかまともじゃない気がするのが俺なんだよね

>>14

すみません、ごちゃごちゃ御託並べても自分で挙げてる欠点が致命的すぎるんスけど良いんですか。おまけに東京出身の金持ちの女が地方国立の貧乏男を邪魔だクソゴミする構造だからマジで何の役にも立たないどころか害にしかならないんだよね。怖くない？

>>14

恨みつらみとかじゃなくて男女平等の意味を完全に履き違えてる所業でおかしいやろってだけだと思われるが…

えっ理学部でこんなマンカスな問題出すんですか

>>18

チン騎士がオチンチン勃起させながら考えた問題なんだぜ。そりゃガバガバだろ

>>14

自分で分かってないスか…？

京大に本来入れない奴が受かるのは普通に憎いと思われるが

同じ女性すらオナホ枠、みーちゃん枠って軽蔑するようになってるの本気でヤバいと思うんだよね
なんか他にやりようなかったのん？

京大の普通の理学部の入試問題を知らないから
これがどんなもんなのかの判断は保留しとくのん
これ単体なら最高学府の理学部の問題としては？なのは事実なんだけどね

>>22

まぁスレ画とそんな変わんないっスね忌憚無

2024年　京都大学 | 理数研流入試問題解答 | 理数研セミナー石橋2024年度京都大学理系学部の理数研流解答です。www.risuken-i.jp

>>24

本当にそうか？

>>24

こっちはちゃんと理学部の問題しててリラックス出来ますね…

女子枠だとしても、せめてこっちの問題解かせて上からとかにした方がいいと思うのが俺なんだよね

>>21

想像してみろ　自力で合格した女性が陰で「あいつどうせ枠やろｗ」とか嘲笑されるところを

エグいなんてもんじゃない

大学に見合わない低い知能のメス豚を入学させて
大学側になんかメリットあるのか教えてくれよ

>>29

リケジョを増やすことが目的だから質は大学在学中に上げていけばいいか最悪一般理系人材になってくれればいいですよ

怒らないでくださいね
普通学級にみぃちゃん入れるのと実質的に同じじゃないですか

そもそもお題目の男女平等を捻じ曲げてでも理系に女子を入れたい理由がいまだによく分からない　それがボクです
なんか…女子人気がないならないで別に問題なくない？

>>32

みいちゃんは言い過ぎぃ〜っ

お言葉ですがこれ受かるのは一般的には優秀な女性ですよ

>>29>>33

ダイバーシティが達成される…

>>34

それでも偏差値的には10近く差があるって言ってんだよゲス野郎

>>33

国際的にバカにされたいならそれでいいんじゃないスかw

>>30

お言葉ですがこんなんに食いついてくるのは

将来京大卒の看板で営業したい頭の軽いマンカスだけで

リケジョ(笑)は増えませんよ

しかし…「制度をハックして利用するのが得意な人材」だとみなされるとなると
言うほど就活とかで「女子枠(笑)ですか？」扱いされないんじゃないかと思うのも…俺なんだ！

あっでも禁止されてないんでの入社即産休のループ使いこなされても困るのんな…

>>34

教えてくれ　超優秀な連中のみが集うべき場所に優秀な奴は必要あるか？

>>37

待てよ

海外だと女子枠は無いんだぜ

女子枠って日本独自仕様なんスよね

むしろ海外から普通に問題あるケースとして愚弄されてるんだよね
女性優遇が基本の国連からすらちょっとこれは…扱いされるって相当だよねパパ

アメリカとかだと女子枠しようとしてた学校が違憲判決食らったりとマジで国際的に見てもありえないシステム
それが女子枠です。

男女平等の海外に合わせてるとか言ってる人いるけどそもそも海外だと女子枠無いんだから合わせたら女子枠消えるんだよね
すごくない？

>>42

アメップだって黒人を優遇しとるヤンケ同じヤンケ

>>45

えっ

国連から苦言を呈されてますよね

【アゴラ】國武 悠人：日本「女子枠」国連機関報告書が苦言。懸念広まる国連専門機関である国際連合教育科学文化機関が刊行する報告書（UNESCO報告書）が、日本の大学入学者選抜における「女子枠」に対して苦言を呈していたことが明らかになった。日本の「女子枠」に関する独立したケーススタディが設けられ、「ジェンダーへ...agora-web.jp

>>46

ああ　流石に馬鹿馬鹿しいと気付いたのか強引な男の国も人種による点数調整は違憲と判決を出したぜ

>>46

お言葉ですがアメリカは人種枠してた学校が裁判で負けてますよ

まさか入試はオマケで実際は面接でのルックス評価が一番重要ってわけじゃないでしょう？

>>45

なんでイン.セルとかのそういう男性蔑視の言葉使うやつってバレバレの嘘つくのん？

理系に進む女子を増やしたいとのは別にどうだっていいんだよ
問題は…何故か既存の枠を削ったり難易度を下げてるかということだ
こんなん馬鹿な雌豚以外の全てから嫌われて馬鹿にされるなんて当たり前だろゲス野郎

>>54

別に増えなくていいんじゃないんスか？

知識と実力ある人が通るシステムなのが試験な訳だしなﾇｯ

>>48

お言葉ですが最高裁が偏ってるから不当判決という理屈で精神勝利しましたよ

>>56

悪いねえ強引な男の国と言ったが判決が出たのはバイデン時代なんだよ

>>59

男女平等じゃなくて女性優遇だと言ったんですよ

>>59先生

別に男女で試験の内容が変わる訳でもないし体力テストも無いんだから女性に不利な試験でもないっスよね

これは平等じゃなくて寧ろ不平等加速してるやんけ

もしかして入試が最も大変で一旦潜り込んでしまえば
授業や研究なんかチン騎士どもに寄生すればいい
J国の大学の構造が一番の問題なんじゃないっスか

>>59

それなら女子枠を廃止して今よりマシなかつての状態に戻すべきですね🍞

>>59

男女平等を掲げて男女の不平等を加速させるような施策を実行してるのは大丈夫か？

>>59

>>47の報告書でも指摘されてるけど平等になった結果、性別による潜在的な嗜好(引用書き文字)が出てくるのはどうしようもないんだよね

これをなんとかするのは選択の自由を奪う事しかないのんな

だからさぁキツい事いうと女子枠は貧乏人の足元に金をばら撒いて拾わせたり靴を舐めて貰うのと同じなんだよ
誇りやガッツがあれば何浪でもして正規で来るんだよね

>>60

23年みたいなもんもうバカ🃏の影響力が凄い時期やんけ　なにバカウヨまみれの判事達を信用してるだこのバカは

そもそも女性優遇を「男女平等措置」って言ってるのはもう完全に女性蔑視が根底に無きゃありえなくないっスか？

>>67

裁判に負けてウヨ認定とは…立派なパヨ思考や

アメップの大学の黒人優遇にJ国の汚らしいウヨサヨ認定意味ある？これさ

>>67

ちょっと無敵の論理が過ぎるような…！？

>>47

日本のDEI政策＝逃げ　地方出身者や経済格差から逃げてウケのいいジェンダー一辺倒なんやと愚弄されてて笑ってしまう

わざと頭の悪い女を入れて理系男子とボボパンさせるのが国の狙いなんじゃないスか？
まあ理系男子は不同意なんちゃら罪警戒して手を出すわけないんだけどね

>>67

強引な男…すげえ

政権を退いた民間人の立場で対立する思想の大統領を差し置いて最高裁判決を操れるし

国も理系というか理科が好きな男女割合を発表してて、男子が明らかに多いんスよね

その結果男子の理系への進学率が高いだけなのに、女子枠作る意味はマジでないと思われるが…

I－特－11図　中学生の頃に理科が好きだった者の割合（年代別） | 内閣府男女共同参画局www.gender.go.jp

>>67

ならちゃんと自分の口で女子枠の素晴らしさを語れって思ったね

外国もーなんて「他の友達はみんなゲーム機持ってるからワシも欲しい」とか言ってるガキッと同レベルなんだ

若い世代の中でも特に有能な連中に迷惑かけるの本当に理解できないのが俺なんだよね
そういう層が政界や大企業上層部に順当に地位を伸ばして行って「よしっ偉くなったし女性の権利を更に向上させてやるぜ」とは絶対ならなくないスか？
一般市民に迷惑かけてもデモと署名くらいしか出来る事無いけどコイツらは議員になるとかいくらでも出来そうなんだよね

大学入試に学力以外の要素など必要あるか？

>>72

もちろんめちゃくちゃ無い

女性優遇措置しか無いんだよね

怖くない？

>>77

不思議やな強引な男アンチなのに言ってることが陰謀論者そっくりなのはなんでや

もしかしてこれが蹄鉄理論なタイプ？

作る理由は分かるんだよ…少しでもアピールすることで親等にも｢うちは女子を受け入れる体制がありますよ！｣と伝えられる…
問題は…本当はその体制が大してないことだ

>>80

しかし身体的な不利を言い出したらもうあらゆる要素において収拾が付かなくなると思う、それが僕です

実際の学生からは賛否両論というか実際に恩恵ある女子生徒からすら否が半分近くあって
全面賛成してるのが60歳以上の年代だから
ぶっちゃけ根本的に男女平等がよくわかってないけど男女平等っぽいことはしたい年齢へのアピールになってるんだよね猿じゃない？

>>88

伝タフ

>>88

おっ語録が剥がれてきた

やっぱりホンマの事言われると腹立つんやな

>>88

ところでスターバックスさんこの語録は？

>>94

もちろん二次元以外語録　極限まで二次元以外語録

>>86

女子が理系に興味無いだけないけーっ

>>88

で 女子枠を志望するみいちゃんは

宇宙や惑星について取り組みたい研究の写真なんて撮ってるんですか？

>>92>>93>>94

えっここ2次元以外じゃないんですか

参ったなァ普通に2次元以外のクソスレかと思ってレスしちゃったよ

>>77

もう大統領じゃないのに民間人操って警備がアホほど厳重な議事堂襲撃したうえに暴徒が容易く内部に入り込めるぐらいの扇動家なんだぜ？そりゃあ自分の手駒みたいな最高裁ウヨ判事ぐらい操れるだろ

ソニア・ソトマイヨールとエレナ・ケイガンとケタンジ・ブラウン・ジャクソンしかまともな判事居ないからこんなの有り難がるとかお前死ぬよ

>>98

かわいそ…いや本当にかわいそ…

>>88

この語録を教えてくれよ

あっ今語録しか指摘できてないから私の勝ちって思ったでしょ

体制がおかしいって言ってるのに個人批判するのはただの論点ずらしで体制の不備についてなにも話してないんだよね

>>90

はいそうですよ

それによってたかる蛆、虫も大勢でてくるしなっ

同◯教育とかも差◯はだめだけじゃなくて差◯するとこんなおかしなところに金使われるよと教えるのが得策だと思われる

>>99

もしかしてアンチの知能もこの程度だから強引な男は再選できたんじゃないっスか？

議会襲撃時点では強引な男はまだ大統領だったのを知らないタイプ？

一周回ってメスブ夕の地位を下げようとしてるんじゃないスか？

>>98

オスブタ愚弄滑りしない時点で二次元以外じゃない事は分かりますよね🍞

>>104

日本のT市もそうだけど

「別にTのつくあの男or女は好きじゃねえけど対抗陣営が論外を超えた論外だから仕方なく…」の層は馬鹿にできねえボリュームだと思ってるのは…俺なんだ！

というかワシ芝工の大宮キャンパスの職員だったけど普通に女性学生たくさんいたからいないのは大学の環境によるものだってのを認めろって思ったね
こんなのに金かけても、環境が悪かったのがバレたら数年後に邪魔ゴミされて終わりですよ

あと来年までの世代は文理選択後の世代だからギリ大丈夫だけどこの女子枠をうけて女子の文理選択がどれだけ増えるのか楽しみですね…ガチでね

>>69

男女平等論にありがちな弱点だ

平等を達成するべく性を無視して女性を単純なヒト型生物として評価すると体力も体格も無く生理で毎月体調を崩す期間がある男の下位互換的存在になって根本的に男女平等が成立しなくなったりする…

>>109

生理を抜きにしても嗜好に性差があることを認めてない机上の空論なんだよね

>>110

>>112

ガチで増やしたいのならガキッの頃から理系に向かうように仕向けるしかないのんな

>>112

性差の学習なんてしてないガキが勝手におままごととミニカーで分離してるんだから嗜好に性差ないはずないんだよねパパ

こういう平等政策の定石だ
個人の意識を変えようがないから表面的なことだけやった結果悪用するやつだけ増えて崩壊する…

>>116

負けたんスね(笑)

「女の子らしい」選択を親から遠ざけられる逆転現象が起きてると聞いて笑ってしまったのは俺なんだよね

>>116

すげえ…この理論だと政権批判していいのは首相経験者だけになるし…

それ以外は全部僻みだし…

女子枠作る割に男性枠作らない理由を教えてくれよ
女子の方が多い学部も普通にあるんスよね
そっちに男性枠作らないのはなぜ…？

>>116

典型的な対人論証、としか言えません

理系大学入試の女子枠か

学生レベルなんて大したことないぞ

なにせ天下の京大は女性優遇で教授にしたメス豚が研究不正&パワハラしてしかも大学も生ぬるい対応しかしなかったからな（ﾇｯ

【スクープ】京大教授“出世論文”改ざんの舞台裏　告発した研究員は3カ月後に雇い止めを告げられた（SlowNews／スローニュース） - Yahoo!ニュース2025年11月4日、京都市内で開かれた日本生化学会の大会。「がん悪性化の分子機構と治療への応用」と題したセッションの会場には、午前8時45分という早い開始時間にもかかわらず、大勢の参加者が詰めかけnews.yahoo.co.jp

>>121

オスブタ枠なんて作ってもウケが悪いんだぁ

ウケの良くて仕事した感が出せて頭のおかしい活動.家に絡まれずに済むメス.ブタ枠を作らせて貰おうかぁ

>>122

じゃあお前は上が決めたことで上にいけなかったからひとつの文句も言わず耐えておとなしい生活するんスか？

体制の話をしてるのに人格否定に持ち込むの負けたって言ってるのと同じっスよ

じゃあアネキたちはなんでアメップの最高裁を批判するんだ？
最高裁の裁判官になれるような能力なんて無いのになぜ…？

>>121

芸術系の大学とかも露骨に女性が多いのんな

要するに「食える奴は一握りで別に食えなくてもいいような部門」だと女性が優位になるのん

そこいくと看護師がマジで異質を超えた異質なんだよね

あそこだけは「女性が女性のみできちんと稼いで食い扶持を稼ぐため」で構築されてるのん

でも、一般枠の問題の方が難しいッスよね？
女性だから大学に入らないは男女差別であかんと思うッスけど、女性だから本来の合格ラインじゃないけど、合格って男性差別なのでは？
というか、これ女性は男性に頭の良さで勝てないからって言われてるようなもんなんスけどいいの？

まぁ女子枠増やしてもAIで楽な仕事はけっこう駆逐されますから
落ちた男性は現場職の方が稼げるのでそちらに流れてくれたほうが政府としてはありがたいのん

>>133

あぁ、学力なんてどうでもよくて世間や国から｢あそこの大学は男女平等推進してる｣と認められればいいだけだから問題ない

>>139

表現力らしいよ

これもしかして芸大の試験なんじゃないんスか？

単純に経済的利益や技術革新のためにメス ブタの人材が欲しいだけなら平等とか抜かすなって思ったね
無理に平等だと主張するから矛盾が出て愚弄のカーニバルになっとるやんけ

>>135

学問って国の政策の一つだから関係ないってことはないと思われるが…

あ、そうか！君は｢相手は低学歴の僻み｣って思わないと勝てないほど自分の理論に自信が持てないからそんなことを言うんだね！

どうせ女子枠が増えても君におこぼれが出る訳じゃないんだからかわいそ…

>>135

待てよ

タテカンを見てればわかる通り京大生にもマネモブはいるんだぜ

ちなみにKUINSであにまんに書き込んでるアホはワシ以外にもいるらしいよ

>>146

そのレポートも知識ないと書けないだろうがえーっ

教育現場の待遇改善や教育改善しない時点でアピールにすらなってないんだよね
屋根に大きな穴が開いてるのに修理しないで雨の時だけ一生懸命床を拭いてるようなもんのん

よしっ東大の回線であにまんに書き込んでやったぜ
これで日本の最高学府も猿学府だ

女子枠で入ってもいいけど額に女って文字のタトゥー入れて欲しいんだよね

>>160

恐らく超人枠で入学したら肉とか米とかSとか書かれると思われる

だんだけ施しても無限に差別を構築してくるから意味がないんだよね

>>80

身体的不利とか言い始めたらまず最初にやるべきは女子枠より障害枠だと思われるが…

そもそも偏差値低い大学の女子枠が定員割れしてる時点で科学大みたいな偏差値高い大学が下から女子吸い上げてるだけなんだよね
そもそも理系女子の総数は増えてないんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

女子枠利用者が中高一貫の私立に通う女子に偏ってる疑惑があるから、優遇の構図が「都会住み金持ち女子」＞「地方住み貧乏男子」という以前から懸念されていた状態になってる可能性があるのはリラックスできませんね

>>85

弊学は後期無くして東京ギリ落ち拾うのをやめてその片方どころか一般勢より劣った奴ら拾いにいくゴミ行為は今すぐ辞めろって思ったね

普通に向いてないじゃないんスか？

ぶっちゃけ東北大のWi-FiからウマカテやTCGカテに書き込まれた履歴を実際に見たことがあるから高学歴のあにまん民は割とゴロゴロいると考えられる
なんでそんなことを知ってるかって？ククク…

枠に批判的な論文を書いた学生は名前を使って爆破予告されたり複数の教授から論文を馬鹿にされたりアカデミアに入れないようにすると脅されたりするしヤフコメではNGワードにされるし署名活動は差別的と中断されるんだよね
被差別側が差別者として扱われるとか凄くない？

>>172

資産スレで数千万持ってるやつがゴロゴロいるから

割と高学歴で高収入なマネモブがいそうだよねパパ

エビデンスや年齢は知らない知ってても言わない

ワシも東大文1受験で東大来たけどあにまんの履歴あったのん…流石にタフカテではなかったけどね
あっ今は…march法学部にいるでやんス…

>>173

国の上層部がハセ・カラ民未満の倫理観とかもう滅茶苦茶だな…

>>177

女に逆らう方が悪いんだ　悔しいだろうが仕方ないんだ

普通の女とやらも美味しい所は持ってくから嫌いゾッとします

これ問2をガチで突き詰めて書かなきゃいけないならむしろ難しくないスか？
引用でも理系の男院生とかのこれ大学院相当ヤンケとびびってる反応があったりするのん

>>180

流石にないです

大学院相当なら政治学で言うと「ディール政策」、モンロー主義の説明も加えて「ドンロー主義」、「ウルトラナショナリズム」の各概念を説明した上で現在のアメリカ合衆国における実際の例を挙げ、それについてあなたの考えを述べよ くらいのキーワードが提示されますから

枠の方が優秀とかいう主張に対してはそれなら一般で受けた方が良いから枠無くした方が良いし男女で能力差がないという前提のはずなのに女を入れる事で新たな視点が生み出されるとかもう理解不能なんだよね

>>183

自分が馬鹿じゃないと思い込みたい奴に事実伝えるのイヤなんだけど

本当に難しいなら女子枠なんか受けずに一般枠で受けるんで女子枠不要ッなんだ

弱/男がキレまくってて草なんだけどコレ何が問題なん？
女の子は理系に興味持って進むきっかけになるし
男どもは学校に可愛い女の子が増えて嬉しいし誰も損しないじゃん

>>185

…“枠が必要なのか“と“枠の試験が愚弄される難易度なのか”は別の話ですよね🍞

前者は批判してもここを混同してしまうと筋違いなんだ　これは差別ではない差異だ

女子枠の試験擁護してる奴はその主張だとそもそも女子枠要らないだろってなる事になんで気付かないんスかね…

>>190でも先進国になる程メス豚は理系に行かなくなるから意味ないのん

要約するとこんなん簡単ヤンケと言ってた序盤のマネモブはそれはそれでアホってことっス

>>191

いやぁ普通に日本が低いだけでしょ伝タフ

理工系進学者の女性割合、日本は最下位　OECD調査 - 日本経済新聞経済協力開発機構（OECD）は16日、2019年に大学などの高等教育機関に入学した学生のうち、STEM（科学・技術・工学・数学）分野に占める女性の割合を加盟国別にまとめて公表した。日本は加盟国中で最低の割合で、女性の理工系人材の育成が遅れている実態が改めて浮き彫りになった。OECDは、STEMを「自然科学」「情報」「工学」の3分野に分けて各国を比較。加盟国の平均はそれぞれ52%、20%、26%www.nikkei.com

>>190

男女比狂ってる理由は>>78見ればわかるけど女子が興味無いからなんスよ

小中で女子に興味持たせるならともかく入試で女子枠作る理由には全くならないんスよね

>>192

ふうん　これを難しいとする理系の学生や学者よりもマネモブの方が賢いということか

やっぱりすごいっスねタフカテは

>>195女子枠がなくても海外は大体AO入試に近いからですね🍞学力はどこでも男の方が高いのん