ちょっと
さすがにこれはと思いますので
査読結果を公開します
もちろん、特定を避けるため
具体的な内容にはふれませんし、
外部の査読者として選ばれたものですので
私が入っている学会のものではありません。
以下をご覧いただいて、
どんなものが提出されているのか
想像をしていただければと思います
【書き出し】
結論から言って、今回読んだ文章は、論文とは言い難いものでした。また、複数の理由から、おそらく生成AIの出力結果をそのまま提出されている、ないし、論考の大部分を生成AIの出力結果が占めている文章であると考えられます。
第一に、この文章には、論の根拠が存在しません。
第二に、書かれている内容の中に間違いが多数あります。
第三に、論理が展開しているようでまったく展開していません。同じようなことを表現や水準を変えて何度も書き続けられているだけで、議論が深まっていきません。
第四に、参考・引用文献リストに挙げられている論考が、本文に一つも紐づいていません。また、本来ふまえるべき文献がことごとく無視されており、ネットからダウンロードできるものばかりが羅列してあります。