#数楽 jstor.org/stable/2690798 は読む価値がないクズだと思うのですが、こういう代物を紹介している理由が理解できない。信用を失う大きなリスクをおかしているように見えました。
クズではない理由をきちんと説明して、私の評価が誤りであることを示してくれたなら、私は考えを改めます。
Quote
KAMEDA, N. Akihiro
@cm3
Replying to @cm3
この文脈の超準解析の言及は x.com/genkuroki/stat で指摘されてる通り誤りですね。x.com/genkuroki/stat の犠牲があるが区別する体系だと、jstor.org/stable/2690798 にある加法のキャンセルすらできない体系とか例示する方が適切かな。