Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering

6,085 posts
Opens profile photo
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
科学や研究の質を推し量るリテラシーを皆で持とう🤗｜ Spectroscopist (SERS, Raman)。基礎研究者です。COI: 新型コロナワクチンは打っていません。新型コロナ用mRNA注射（含レプリコン）は、毒であるスパイクタンパクを体内で量産するので、使用に反対。※書いたXの全ては所属機関とは無関係です
Joined March 2023
55 Following
1,884 Followers

Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering’s posts

Pinned
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
一変承認の仕組みを用いて、核酸配列を体内に打ち込むタイプのワクチン製剤の承認を簡略化する現在の方針に、反対を表明します。 導入する核酸配列が異なれば、身体への影響が異なるのは自明だからです。 一変承認の仕組みを承認した会議に分子生物学者はいましたか？分子生物学者なら分かる理屈です
Quote
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
メッセンジャーRNAを用いた注射を各種感染症に対するワクチン（感染予防薬）として使うアイデアに、私は、明確に反対を表明します。
62K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
陰謀論者の汚名を着せられ、未だに反ワクチンと言われ、大変な目にも引き続き遭い続け、それでも発信を続けてきたのはいつか必ず皆に伝わると分かっていたから。データさえ見れば、新型コロナ用とされたmRNAワクチンに問題があることはすぐ分かった。データから導く結論は変わりようがない。それが科学
78K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
これは。。アメリカで禁止されようとしているウイルス研究を、まるで日本に誘致しようとしているように見えますが。。 パンデミックの原因が機能獲得研究（ウイルスをいじって、新たな機能を持たせること。強毒化させることもある）にありそうだとのご時世。 この呼びかけは、倫理的に問題なのでは？
Quote
The Sato Lab (Kei Sato)
@SystemsVirology
For US🇺🇸 scientists/virologists🦠 - if you need some ways to do your studies, please let us @G2PJapan talk about it. Let us find better ways. Please do repost/retweet
215K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
新型コロナは人工的に作られた疑いが濃厚。 私の友人の一人が、独自に新型コロナ武漢株の塩基配列を調べ、エボラウイルスとHIVウイルスの配列が本当に入っていたと。 なぜそのようなウイルスを作ったのか。 現在淡路島で、本研究に関連の研究者達が学会を開いています。何を話しているのでしょうか
Quote
47NEWS
@47news_official
コロナ、中国の「研究所が起源」　米下院小委が最終報告書 #47NEWS 47news.jp/11854894.html @47news_official
88K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
モデルナ社がGakken社と出版した「mRNAのひみつ」というマンガを全国の小学校等に配布する、という内容のPR Timesプレスリリースについて。この書籍が、公益社団法人日本PTA全国協議会の推薦を受けている点、私は以前PTA会長をしていた経歴があるので、その観点から同社団法人へ問い合わせを行いました
99K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
まだ誤解があるようですが、新型コロナウイルス用のmRNA注射は、接種後2週間の間、却って感染しやすい。つまり、打った方が感染します。 そして、厚生労働省も言っている通り、現行の注射に感染抑止効果はありません。 つまり、感染の波を抑える効果は無い。 逆に感染を広げている可能性すらある。
Quote
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to @yukosyamamoto and @nanimonai287
2つめ[2]。イギリスのデータ。接種後0-3, 4-6, 7-9, 10-13, 14-20日まではOdds ratio(ここでは、新型コロナへの感染しやすさを示す。非接種者の感染しやすさを1として比較)が1を超えており、つまり接種後0-20日までは逆に感染しやすいことが分かります。 参考文献 2. bmj.com/content/373/bm
Image
62K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
これさあ、アメリカのCDCが解体されたら、日本版CDCとやらにその人たちが来る可能性あるんじゃないの。 そのためにわざわざ、日本版CDCを予め作っておいたようにすら思える。 これまずいでしょう。
Quote
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
厚生労働省が、次のパンデミックに備えるという名目で、新しい組織を作ろうとしているようです。 今回起きたコロナパンデミックは、元をたどると、新型コロナウイルスを作った人たちがいて、それが世界に拡散したことが原因で引き起こされました。 つまり、パンデミックは人為的に起きたわけです。
55K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
不思議なんですよね。東大でウイルス研究やワクチン研究を今も先陣切って進めている方々が、今起きているワクチン問題や人工ウイルス問題を知らないはずがない。 ましてや、問題点に気がつかないはずがない。 気がついているはずなのに、改善をせず、アメリカの研究者に呼びかけている理由は何だろう
Quote
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
マンハッタン計画を模すなど、例え比喩であったとしても耳を疑う。 科学の分野で「マンハッタン計画」とは、倫理上進めてはいけなかったタブー研究のこと。 歴史の分野で言えば、ナチスドイツのヒトラーを称賛しているようなもの。 さすがにどうかしている 可能でも、やってはいけない研究がある x.com/ChikatsuHayash…
34K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
いったい、何がどうなって、予防接種（ワクチン）はいかなる時でも完全に正義みたいな話になっているんでしょうね？ 食べ物に断りなく入れたり、空中から無差別に撒いたりなどは、人の体へ許可なく勝手に侵襲的影響を及ぼすつもり過ぎて、倫理的に大問題なのでは？
12K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
散々悩んだあげく、子どもの予防注射を久しぶりに受けに行った。日本脳炎とおたふく風邪の二つです まさかmRNAタイプに既に入れ替わっていないかを、小児科のドクターに確認したら、不活化ワクチンと生ワクチンだったので一安心 ドクターは、新型コロナワクチンはあれはワクチンではありません、と🥲
20K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
ワクチンの偽・誤情報って、例えば ・感染予防効果があります（本当は無い） ・感染予防効果が期待されています（期待しているだけで、効果はない） ・重症化予防効果のあるワクチンです（ワクチンは予防接種なので、感染予防効果がなければワクチンとは言えない） などでしょうか？
16K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
難しい話ではありません。簡単な話です 新型コロナウイルスは、研究室内で人工的に作られた可能性が高い（現在、アメリカで追及中） ↓ 研究室から漏れてパンデミックに ↓ 漏れるのを防ぐには、そもそも研究室でウイルスを人工的に作らなければ良い つまり、機能獲得研究を一旦取り止めれば良い
13K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
この動きを知った皆さん、コメントをお願いします 私は、新型コロナワクチンの二の舞を防ぎたい。防ぎたかった、防げなかった、今でも悔しくてたまりません。あの時、なぜもっと頑張れなかったのか 日本に機能獲得研究を誘致しようとするこの動きには問題があります。今止める必要があります
Quote
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
ウイルスの機能獲得研究に反対です。 アメリカが機能獲得研究を止める方向であることに賛成です。 ウイルス研究は、行き過ぎている。 ウイルス改変研究には、倫理的に問題があると考えます。 x.com/yukosyamamoto/…
17K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
ファイザー社のmRNA注射と比較する形で国内治験をした、明治製菓ファルマ社のレプリコン。有害事象が概ね同等とのことでした。私の理解では、ファイザー製mRNA注射の有害事象は深刻かつ多岐にわたる。明治製菓ファルマ社のレプリコンがそれと同等なら、ちょっと安全とは言い難いという解釈になります
14K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
いわゆる「シェディング」の分析・検証を開始するための事前情報収集を始めます。 「シェディング」について、本ポストに情報提供（レス）をいただけないでしょうか。 結果は私のresearchmapアカウント上で公開します。 項目 ・いつ（日時） ・どこで ・誰に ・どんな症状が出たか ・原因（推測で）
117K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
新型コロナワクチンについて、一番責任を取らなきゃいけないのは、政府に間違った情報を提供し続けて判断を誤らせた「専門家（自称含む）」なのでは？ あの時は、自称専門家が跋扈した時期でもありました。それだけ混乱していたわけですから、落ち着いてきた今こそ、総括が必要ではないのかな
11K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
もう一つ。機能獲得研究が不要と考える理由を説明します。 新型コロナウイルス（人工的に作られた疑いが濃厚）が世界中に広がった ↓ 新型コロナ用のワクチンとしてmRNA注射を作り、大勢に打った（現在大規模薬害中） ↓ ヒト体内で、新型コロナウイルスの変異株がどんどん作られる結果となった ↓
22K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to
@yukosyamamoto
なぜデータを見られなかったのか、なぜデータを素直な目で読めなかったのか、科学者ですら大勢騙されました、全て見ていた。医療行為がいつの間にか聖域化していたのか、ヒトは恐怖感を煽ると思考がストップする傾向にあるのか、原因の究明も同時に必要だと考えます。なぜ、なぜこうなってしまったのか
6.1K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to
@yukosyamamoto
同技術に対し、私の感じる懸念点を再掲します。手放しで賞賛できる技術とみなす(子どもたちにそのように教える)にはまだ時期尚早だと思います。
Quote
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to @yukosyamamoto
以下の論文もご紹介します。このような情報があってのポストだとご理解下さい。(@j_satoさんのポストから情報を得ました。ありがとうございます) ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P (5) the problem of human cells producing a foreign protein in our ribosomes that can engender autoimmunity [8,9].
12K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
ウイルスの機能獲得研究に反対です。 アメリカが機能獲得研究を止める方向であることに賛成です。 ウイルス研究は、行き過ぎている。 ウイルス改変研究には、倫理的に問題があると考えます。
Quote
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
これは。。アメリカで禁止されようとしているウイルス研究を、まるで日本に誘致しようとしているように見えますが。。 パンデミックの原因が機能獲得研究（ウイルスをいじって、新たな機能を持たせること。強毒化させることもある）にありそうだとのご時世。 この呼びかけは、倫理的に問題なのでは？ x.com/SystemsVirolog…
24K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to
@yukosyamamoto
mRNAのひみつ、という名前の書籍(専門的な内容を含んでいると見える)をGakken社が発行しているのだから、当然専門家のチェックが入っているだろうと皆思いますよね。気になったのでマンガ実物の奥付を見たところ、岡大の狩野教授が監修、医科歯科大・阪大の位髙教授が取材協力となっていました。
9.5K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
実名が明らかな博士号所持者かつ研究者で、新型コロナワクチンを一度も打っていない人を実は5人しか知らない。自分入れて6人。。もしこの条件に当てはまる方がいたら知りたい いいなさんと苫米地博士は入ってます
8.1K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
マンハッタン計画を模すなど、例え比喩であったとしても耳を疑う。 科学の分野で「マンハッタン計画」とは、倫理上進めてはいけなかったタブー研究のこと。 歴史の分野で言えば、ナチスドイツのヒトラーを称賛しているようなもの。 さすがにどうかしている 可能でも、やってはいけない研究がある
Quote
林 千勝 Hayashi Chikatsu
@ChikatsuHayashi
８．１８市川講演で詳しくご報告予定 【重要】ファウチに擬せられる“河岡教授”の重大発言：政府会議で「マンハッタン計画」を進めると明言、オッペンハイマーを賞賛。 首相官邸ホームページ kantei.go.jp/ja_kantei/sear... 健康・医療戦略推本部 第３回　医療分野の研究開発に関する専門調査会　議事
Image
Image
Image
41K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
京大准教授の宮沢先生はなぜ、職を追われそうになっているのですか？彼は、非常に実力のある、名実ともに世界トップクラスの研究者です、彼の予想や予見が今、次々に証明され始めています。
8.5K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to
@yukosyamamoto
当院では新型コロナワクチンを一度も打っていません、あれはワクチンではありません、何人も亡くなっているのに中止にならないのはおかしい、… 私のこれまでの話や、科学者たちの現在の奮闘を少しシェアしました。すると、 そうでしたか、ありがとう、これからもどうかお願いします、とのことでした
3.7K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
ひどいなあと思うのは、 mRNA注射によるイタチごっこを続ければ続けるほど、新たな変異株がどんどん出てくるので、研究や論文のネタには事欠かないですよね。。 新しい変異株はこれです、今度の流行株はこれです、 いやそれ、そもそも、mRNA注射が作ってるわけで。。 訳が分からない。
3.5K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
西浦モデルを根拠として政策を打った政府の方々は、このモデルが正しかったかどうかを他の科学者が検証し今後に活かせるように、論文データを検証可能な形で公表するようにと著者に持ちかけたらどうでしょう。単独ではどうしても良くない。 科学には外部検証が必要なのです、その点は周知されてますか
Quote
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
西浦モデルの話に限らず、科学は他の研究者からの検証を含むため、他の研究者が検証可能なように実験条件・計算条件を全公開する原則があります。西浦モデルも科学論文として発表済みなので、検証のために計算の手法を公に開示する必要がある。しかしまだ開示されていないと聞いています。なぜですか x.com/silver_plasmon…
10K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
西浦モデルの話に限らず、科学は他の研究者からの検証を含むため、他の研究者が検証可能なように実験条件・計算条件を全公開する原則があります。西浦モデルも科学論文として発表済みなので、検証のために計算の手法を公に開示する必要がある。しかしまだ開示されていないと聞いています。なぜですか
Quote
ITOH Tamitake
@silver_plasmon1
まずは政府がその様な過剰反応をしてしまった原因である42万人死亡を算出した西浦モデルのソースコード開示が必要だろう。自分は西浦氏が確率論も統計学も理解していないとずっと疑っている。誤差率の欠如したモデルは科学ではない。多分政治家は理解できないので科学者による検証が不可欠だろう。 x.com/nishiurah/stat…
10K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
「リアルワールドエビデンス」という言葉を知り、びっくりしている。 薬の治験をそこそこに承認を優先し、まず大勢に投与した後からデータを取るのでは、人体実験と何が違うのだろう。 危うい。 承認過程をもう一度見直す必要がある。承認したからもう良いじゃないか、というわけにはいかない。
10K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
私のことを陰謀論者と揶揄している人が実在すると聞いてあきれている。 実世界で発して大丈夫な単語ではないと思いますが。。それはともかく、 どこが陰謀論者なのか教えてほしい。例えば新型コロナワクチンは、ご覧の通りの結果です。私の、前のXアカウントでも警告していた通りになっている。
7.3K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
人類に対する、とてつもない大犯罪だと私は感じました。 もしも科学者・研究者なのに本件にこれまで全く気がつかなかったなら、よほど耳が遅く、これを読んでもなお沈黙を続けるつもりならもう、共犯と扱われても仕方がないと思います。私は、見ぬふりはできない。 x.com/hkakeya/status
This post is unavailable.
8.8K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
自分にも発言を封じる圧力がありました。不正が行われている時に黙っているのは共犯と同じですから、都度、できることをし続けてきましたし、これからもそうします。しかし、そのように考える科学者は実のところ、日本にほとんどいないと分かりました。本当に恥ずべき事です、今後変えていきます。
Quote
ITOH Tamitake
@silver_plasmon1
自分には「黙っていればいいのに」という感じの圧力がありました。不正が行われている時に黙っているのは共犯と同じだというモラルが日本の科学者には希薄なのかも知れません。そういう日本の科学者に伝えたい言葉は「詐欺を見て詐欺だと指摘しないのは、あなた自身が詐欺師だからだ　by タレブ」です x.com/hkakeya/status…
15K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
西浦先生のSci. Rep. 2023 論文の内容を検証するために、計算を行うためのプログラムソースコードの公開を依頼してもご返信がない件。PubPeerでの公開コメントが始まったようです。注視していきます。
Quote
新田 剛 Takeshi Nitta
@takenitta
Replying to @takenitta and @enodon
Data Availabilityの項目に Hiroshi Nishiura にリクエストせよと書かれていますが、メールを送って依頼しても一切返信がありません。 当該メールアドレスが機能していないわけではなく、特定の人には返信がきています。 つまり著者は意図的にデータの公開を拒んでいると考えざるをえません。
10K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
まだ撤回が無い。おかしいと思います。諸外国では、コロナ騒ぎにて不当に不利益となった科学者や医師に対する後の名誉回復、処遇撤回例が数多くある。京都大学もぜひ続いてほしい。このままでは、世界に日本の後進性を示すことになってしまう。世界の現実を見てほしい。
Quote
宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa)
@takavet1
1996年4月1日に東京大学に奉職して以来国立大学を転々として参りましたが、本日が最終日となりました。 　勤続28年。1984年4月に東京大学に入学してから数えると、40年もの長きにわたり国立大学に在籍したことになります。
7.6K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
この論文の問題は、 mRNA注射が、長期的に見ると逆効果を示す（人体に害になる）と既に分かっているにも関わらず、 なぜかは知りませんが、 超初期の、まるでmRNA注射に効果があるかのように見える時期のデータだけを利用して分析している点です。 これは、分析の質に問題があると言えます。
Quote
宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa)
@takavet1
このニュースと論文を真に受ける人はもはやいないと思いますが、この論文は、初期のデータ（ワクチンが有効であった期間）を用いてシミュレーションしています。しかし現実はそうではありませんでした。6ヶ月でワクチンの効果がゼロになるのではなく、新型コロナウイルスに逆効果（肺炎などの発症は予
5.8K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to
@yukosyamamoto
↓ そもそも、ワクチン開発のために、ウイルスの機能獲得研究が必要だとされている ↓ 現行のワクチン開発方式では、イタチごっこを作り出すだけで、事態の解決は不可能。そのため、全てを一から考え直す必要があるので、ここでいったん機能獲得研究を止めても差し支えない
2.2K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to
@yukosyamamoto
これでもなお、ウイルスの機能獲得研究（ウイルスを直接いじって改変すること。ウイルスの毒性を高めることもある）は人類に益をもたらすとうそぶくのですか これだけの世界規模での被害を、いったいどうするつもりなのですか 機能獲得研究をいったん取り止めるという、アメリカの方針を支持します
3.6K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
トイモデルならトイモデルと説明するのがいわゆる専門家の振る舞いで、これをきちんとやっている専門家はしばしば空気読めない堅すぎそれでは何も決まらないなどと揶揄されがちですが、事実は事実として率直に言うのが専門家のあるべき姿であり、本来そうするしかないはず
Quote
sarkov28 （コロナ対策などの検証）
@sarkov28
Replying to @sarkov28
西浦氏の説明は、尾身氏の証言と今回の m3記事とで、驚くほど違います。 m3 記事が正しいなら、西浦氏は尾身氏からの電話に以下のように応じるべきでした。 ---- （尾身氏）感染を1カ月である程度収束させるにはどうしても8割削減が必要なのですよね？
4.9K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
今どき、国が間違っていることがあるのに、国の言うことをホイホイ聞いてる御用学者の方々は、果たして学者なのだろうか？ 新型コロナの例を挙げるまでもなく、 誰か（この場合、国）に言われたからではなく自分で判断するのが重要だと思いますし、 そもそも、国に意見を出すのが学者の役目では🤔
2.8K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
厚生労働省が、次のパンデミックに備えるという名目で、新しい組織を作ろうとしているようです。 今回起きたコロナパンデミックは、元をたどると、新型コロナウイルスを作った人たちがいて、それが世界に拡散したことが原因で引き起こされました。 つまり、パンデミックは人為的に起きたわけです。
47K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
宮沢先生が日本の現役研究者では明らかに第一人者です。それでも完璧ではないかもしれません、皆さまの期待の方がさらに大きいかもしれませんが。私は宮沢先生をできる限り支援します。
4.2K
Yuko S. Yamamoto, Dr. of Engineering
@yukosyamamoto
Replying to
@yukosyamamoto
ウイルス関連の研究者なら、新型コロナウイルスのRNA配列を見ただけで、これは人工的に作られたのでは？と勘づくことができたそうです けれども、皆黙っていた。 今やっと、一部の勇気ある研究者たちが告発を始めた。 科学には透明性が必要。何かを隠そうとするのは、皆さんの信頼に背く行為では？
1.6K