補正予算案も超短縮審議、衆参各1日のみ 首相、際立つ論戦回避 野党「国会軽視」と批判
北海道新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント20件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
3兆円超の補正予算案を衆参それぞれわずか1日の実質審議で成立させようとする姿勢は、国会軽視との批判を免れない。予算は国民の税金の使い道を決める重要案件であり、十分な説明と論戦が不可欠だ。高市首相が答弁や質疑を避けるかのような異例の日程は、熟議民主主義の理念にも反する。圧倒的多数を背景に審議を短縮するのではなく、野党の指摘にも耳を傾け、国民に対して丁寧な説明責任を果たしてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
通常国会の審議時間の短さそして年度内成立の固執しこれもまた短期審議だったが延長せざるを得なくなったなが。補正予算も頑なに拒否していたのに、楽観的見方だったが終わらぬ戦争で結局は補正予算を組まざるを得なくなったな。お粗末過ぎるな。 補正予算審議の超短期審議は税金の使い道を十分に議論するのは民主主義の根幹ではなかろうか。 思うに、高市氏は議論の中で突っ込まれるのに弱いあるいは答えられないからそこから逃避したい姿が見えるな。 言動には抽象的で曖昧さばかりが目立つしきちんと理解して発言しているか疑問だろうよ。理解不足でそこを指摘するのを嫌がったいるのではなかろうか。 真摯な議論のできない人物が日本の総理では先が暗いと言わざるを得ないな。 言わされているただの操り人形のようにも思えるな。 高支持率の内閣を支えている多くの有権者の政治経済に無関心で情緒に流される姿勢は民度低下を思わせるな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
器じゃない。一国のトップが都合が悪いと感情的になり逃げまくる。都合がよいときだけ会見を開き威勢がよい。しかし都合が悪い時には全社で1回と質問制限をもうける。その時に言われた言葉に対して完全に分が悪そうに下を向く。最後は一方通行のSNS発信で説明したと済ませる。いつもそうだが人の話を聞かない、自分1人で決めたがる、独裁者です。その割には都合が悪いと人のせいにして謝らない。史上最悪の首相です。文春の新たな証拠がでましたが、ご飯論法でこれまた逃げまくるでしょうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今年度予算の時もそうだったが自分が突発解散をしたのが原因なのにその原因は自分ではないって感じで過去最短で衆院通過をさせたりと強引な手法が目立つ。そして今回の補正予算も合計1週間レベルの協議をわずか2日とロクに審議させない動きしかない。まるで「私の言ったとおりにしろ」と女帝のような動き。 本年度予算も強引に通過したがその結果例年の10倍レベルの誤記が見つかるという雑さもある。 こういったことや現状政府に関連する法案は続々と通過のニュースが出るが国民に関する法案はまだ通っていない。食料品減税はいつ可決するんだって感じ。国会軽視どころか国民軽視もある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
おそらく文春から野党議員中傷動画の「実行役」二人のミーティング音源が出てくることは掴んでいて、野党議員からその件について追及されたら 「補正予算審議なのに週刊誌の話しかしない野党は反日！」と、ヤフコメやらXで政権に都合良く囀る噂雀に喚かせるつもりなんだろう ちなみに今日は、高市陣営によるネガティブキャンペーンの一番の被害者である中道改革連合の議員が質問するそうだが、またご飯論法で逃げるのだろうか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
時間を掛けりゃあ良いとは決して思いません。何故なら岸田・石破政権時の結果をみれば時間を掛ける必要性は全く感じません。支持率は上がるどころか下落一方なのですから。野党も短時間の中で政府に認められる内容を突き付ける努力をするべきです。野党は相変わらず旧態依然のままで進化が全く感じられません。参議院選も野党勢は敗北濃厚です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国会とは何のためにあるのか。 悪いが高市総理には良く理解出来ていないのではないのか。 決して何もかも過去を踏襲することがベストとは云わないが国会審議は最低限必要な審議をすることは当然のことです。 何でも補正予算の審議が衆院参院1日ずつとは高市総理は何を考えているんですか。 これは審議を回避しているとか答弁から逃げようとしているとかそんな外形的な簡単な問題ではありません。 完全な国会議員としてのサボタージュではないですか。非常に腹立たしい。 国会議員は国会で審議することが最大の仕事のはずです。例え人気が有ろうが無かろうが国会議員としての仕事が嫌な者は国会議員をやるべきではない。 ましてや総理大臣が審議（仕事）したくないなら辞めてもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この記事もチンプンカンプンだが、議論にかける時間と中身が比例しているのだろうか？野党の質問は批判ばかりでダメだろう？そこをきちんと指摘するべき。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なら何故に「十分は国会審議に応じなければ賛成しない」と言わなかった？ 賛成しておいて国会軽視って…単に野党が仕事をしていない事を与党のせいにしているだけです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
予算の質問で深掘りするような質問ならね。論戦にもなってない。一方的に強い口調でお気持ち表明。で自分が求めてる回答以外、きっちり答えてないと禅問答。
ログインして返信コメントを書く
