【中継】女子高校生の母手紙「怒り・悲しみ…極刑を求める」内田被告は前方見据え動かず 旭川殺人裁判
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント308件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これを有期刑で濁すなら、内田が出てきた時に再犯どころかもっと凶悪な事件を起こすに違いない。被害者遺族や舎弟、手下を逆恨みしてさ◯害とか。内田は絶対に反省なんかしない。分かりきっている。内田が刑期を終えて出所し、より凶悪な事件を起こしたら裁判所は責任取るのか？絶対に世間に一生出さない判決を。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この裁判で、被告に対し「極刑」の裁きを言い渡せないようなことがあれば、もはや裁判官の資格は ないのではと思います。 連れ回された被害者の 絶望と悲しみ。 ご遺族の 言い表せない 怒り。 日本国民の誰もが納得する判決を、司法には期待しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
司法は被害者及び被害者家族の心の叫びをどうか聞いてほしい。本当に。中立の立場と称してなぜか加害者を守ることを第一にする判決はもううんざりです。前例が無いのなら前例を作ればいい。過去に縛られるならもはや司法全てAIで結構です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
反省もなくまるで他人事の様な加害者。自分は悪くないとでも思っていそう。被害者のご遺族の気持ちを思うと死刑以外の判決は聞きたくないだろうな。何でこんな酷いことが出来て、尚且つそんな態度でいられるのか信じられない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう身勝手な殺人事件には、被害者遺族の感情、要望を最重視してあげたいですね 別に加害者保護など後回しでしょう 被害者遺族保護を最優先されるべきだと思う 反省の弁など、どうでもいい話し 加害者の更生の余地、情状酌量とかいらない 他人を殺めて、自分は許しては必要か？ 犯罪はダメだけど万引きとかなら、反省して更生の余地とかあるとは思うけど、殺人は違うよね しかも、これほどやり方が酷いなら尚更無理
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
母の言葉 「後先を考えずに、自分の欲求のために周りを振り回して間違った行動を取ったと思います。成人していましたけど、大人になり切れず、人として未熟で、正しい判断ができなかったと思います」と述べました… いや、未熟どころか、悪童やろ。 我が子というより、人としてどう思うよ、殺す気はなかったって、高校生を全裸にするは、欄干に座らせるは…悪魔やね。 同情する余地なんてないよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
遺族にすれば加害者が生きていることで前に進めない。難しい倫理、法律では無く、我が子を殺した者が生きているだけで苦痛なんだ。救ってあげて欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
北海道って女の子がグループから虐められてわいせつな行為もされて凍死している。その時、教育委員会は加害者に未来があるからと寛大な処置しかしなかった。そんなの近隣の市であったら自分たちも何しても大丈夫と勘違いしてしまうんじゃないかな。あの頃から北海道でグループでの暴行事件が増えた気がします。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ふと思ったんだが、この被告は知能的に「殺意」という言葉を本当に理解しているかどうかかなり怪しいのではないかと感じられる。 殺意はなかったと言ったりナイフがあれば刺してやりたかったみたいなことを言ったりしているのは、弁護士に誘導された内容「殺意がなかった」を弁護士の説明により事実と認識してしまっている可能性は無いだろうか。 我々は殺意というものを実感として認識して「殺意を抱いた」などと言語化するが、大抵の場合で「その殺意を説明しろ」と言われればできるように殺意がなかったのであればどのように思っていたか言語化しろと言われれば出来る。 でもこの被告はそれが出来ていない。 して欲しかったことは述べてるが自身の心情としてはイライラしたくらいの事しか言ってない。 重体犯罪を犯す若者は国語力が低く、特にネガティブな感情の言語化が苦手で、言葉の意味合いの大きさも教えなければ分からないケースが多い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「声がか細く～」いやいや演技じゃないの？舎弟が言ってることが真実じゃないの。舎弟が嘘を言う必要性はないよね。だのに完全否定してるんでしょ。演技以外に何があるというの？それとも今の自分の置かれた状況がようやく理解できるようになって焦っているのかな。何にしても正直に話さないと。親まで証人として出廷させても不利になるだけだから。
ログインして返信コメントを書く
