「認知される危険性。あえて上告しない」原発設置許可取り消し訴訟で逆転敗訴 弁護団が”大阪高裁判決に抗議する”声明
MBSニュース配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント55件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
上告しないということは、我が国の統治制度の下では、自身の主張の途を断念したのと同義です。唯一、選挙を通じた立法への反映という手立てはありますが、この一事を争点とする選挙などはあり得ませんし、難しいでしょう。 そのため、この方々が司法はおかしい、行政はおかしいといくら訴えても、言葉は悪いですが「負け犬の遠吠え」以上の価値はないですし、逆にそれをやり過ぎると、我が国の統治構造そのものを軽視しているようにも見えてしまい、嫌悪感を持たれかねません。あまり賢いやり方ではないと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
鹿児島県民です。 ＞最高裁では審理の範囲が限られ、逆にこの高裁判決そのものを認知される危険性があるため、あえて上告は行わない では何故、訴訟を起こす必要があったのか。 「原発を止める」事で、国民の生命・財産を守ることが、目的だったのでは？ 政党を結成し国政選挙に打って出て、与党として過半数の議席を確保し、エネルギー政策を抜本的に転換させる。 それが、当たり前（常道）なんじゃないの？ 司法に訴えるんじゃなく、国民に訴えなさいよ。 都合の悪いところは、無視しているだけにしか見えません。 言い訳は、必要ありません。 納得出来ないのであれば、最高裁に上告しなさい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本で電力を増やすには石油、石炭、原子力の3つしかありません。いい加減、建てさせないための耐震基準をどうにかした方がいいと思います。 少なくとも日本で地震による原子力災害はありません。 東日本大震災時はあくまでも津波による電源喪失です。 地震では安全に停止しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高裁判決時のニュース（05-28）に”上告はしない”とコメントしたけど 予想通りに上告せずで笑かす。 ＞原告らは最高裁で原告敗訴が決定したら他の原発訴訟等に影響を与えるから上告はしないに1票。 ＞今の様に手を変え品を変えて何度でも訴訟できる状態に置いておくことが反原発団体にとってはベストな状態なんだろうなぁ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最高裁判決で負けが確定したら、今後同様の裁判を起こせなくなりますものね。この方達にとっては負けるのがわかってていても訴えを起こして騒ぐことに意義があるのでしょうから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「私達が被った苦汁の体験」？ 大飯原発近隣の方でしょう。稼働してもしなくても近隣住民の生活様式は変わらないと思いますが。何かデメリットはあるのでしょうか。 具体的にどういうことが「苦渋の体験」なのでしょうか。教えて欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
上告しない理由は「他の原発訴訟関係者に伝え、大いなる逆転を期したい」とのこと。最高裁までいって敗訴確定すると、他の訴訟やこれからの訴訟ができなくなるので自分たちの仕事（食い扶持）がなくなるから。ということか？ 自分たちの主張が正しいと思えば上告し最後まで闘うのがスジだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
裁判って、自分の満足する判決も出るけどそうじゃないこともあるよね。気に食わない判決の時に、不当判決っていつも言うけど、それどうなん？ 要は最初から司法を認めないっていうことじゃないか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なんかいろいろ述べてますけど、ようするに判決を受け入れて上告諦めたってことですよね 内輪の中で自分の行動にどう意味を持たせようが自由ですが、はたから見たらそういうことでしかないですよ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最高裁に上告しないなら 始めから裁判なんてするなって言いたいわ。自分達の都合の悪い判決だと 裁判所が不当と言うなんて 全くナンセンスだわ。日本は資源が乏しいから 火力発電だけには頼れない 自然エネルギーは 発電が不安定で安定供給の面でも課題がある。原発は必要不可欠 安全に利用して行く事を 考えたり議論する事が必要じゃないですか。今は中東情勢などで原発に追い風だし 都合が悪いんでしょうね。それとも賛同する人が少なくて 資金不足ですか？
ログインして返信コメントを書く
