「全部うやむやになって、私だけが排除された」元京大研究員が語る相談後の孤立と隔離、そして雇い止め

もう研究室の中で解決する話ではない――。

京都大学の元研究員A氏は、「JIP論文」の筆頭・責任著者である小田裕香子教授との長時間にわたる議論を経て、そう実感したという。A氏はそれまでに、論文中の細胞実験の追試に失敗し、さらに重要なマウス実験での一部データの除外に気づいていた。

小田氏による研究不正の疑義を告発したA氏へのインタビュー。中編では、A氏が逡巡の末、自ら告発するに至った経緯と、雇い止め時の心境について聞いた。
                                                                     須田桃子（科学ジャーナリスト）

両研究所とも動こうとしなかった

――2023年10月10日の小田氏との議論後、当時小田研のあったiPS細胞研究所（CiRA）や、JIP論文の研究が行われた医生物学研究所（研究当時はウイルス・再生医科学研究所）に相談したのですよね。

告発は最終手段だと思っていましたが、もう小田研の中で解決する話ではないことは明らかで、とにかく誰かに相談したいという心境でした。まずCiRAの相談室にメールをしたうえで相談に行くと、「所長に伝えます」と言われ、これはやはりただ事ではないのだと思いました。

その後、医生物学研究所の教授2人とも面談しました。データを見せてどうですかとお聞きしたら、1人は「問題がなかったとは言えません」と。そこでも所長に報告すると言われました。

２つの部局の所長レベルにまで話が上がったら、例えば、所長から小田さんに話を聞いて今後の対応を考えるなど、何かしらの対応をしてくれると勝手に期待していたのですが、両研究所とも「何もしません」という態度です。そこで初めて、通報するとしたら自分がやるしかないのだと悟りました。