沖縄・玉城デニー知事、辺野古事故遺族note見ず...ゆたぼん批判「終わってますね」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 沖縄県知事の事故対応に対する批判が多く、特に遺族の声に耳を傾けない姿勢が問題視されていると感じています
- 沖縄県知事の評価は県民の間で分かれており、支持する人々の存在に違和感を覚えるという意見もあります
関連ワードは？
- 遺族の公開質問
- 辺野古の事故
- 知事の対応
コメント273件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事故の詳細を問う遺族の公開質問を、自ら読もうとすらしない姿勢は、この悲劇への関心と当事者意識の欠如を示している。 普段は「誰一人取り残さない」と平和教育を語りながら、実際に命を失った一人の生徒と向き合おうとしない態度こそ、沖縄県知事として最も問われるべき問題だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
知事に対する評価は、すでに多くの県民の間で定まっているように思われる。それにもかかわらず、なお支持を得ていると認識している人々が存在することには違和感を覚える。知事の発言やこれまでの実績、さらには日々の振る舞いを丁寧に見ているのであれば、そのような評価に至る理由が理解しがたく、判断の過程に何らかの偏りがあるのではないかと感じる場面も少なくない。辺野古の事故に対しての対応も決して十分とは言えず、多くの人が納得できる内容だったとは言えないのではないだろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正直、ゆたぼんの発言には首をかしげることも少なくないが、今回は同意。 大切なのは賛成派か反対派かではなく、娘さんを亡くしたご遺族が、深い悲しみの中で思いを文章にして発信したという事実。 その内容に回答するかどうかは別として、少なくとも目を通し、自らの言葉で向き合う姿勢は県知事として必要ではないのか。 無関係者ではないでしょ？ 辺野古問題で結局や政治問題にしているのは一体誰やどのような団体、党なのか。 今回亡くなったのは一人の女子高校生。 まず寄り添うべき相手はご遺族であり、その声に耳を傾けることが第一では。 回答する事は差し控えたとしても「見ていない」という発言は、結果としてご遺族の思いを軽く扱っているように受け取られても仕方がなく、非常に残念。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この知事は、責任を持たない 行動に出ているのは明らか。 前例もあり、警備員がお亡くなりなった 安和のダンプ事故でも同じ行動をしている。 事故は、あの団体の彼らのルールで ダンプ1台が出る毎に牛歩があって ダンプ2台続けて出ようとしたときに 急に妨害者が2人も車道に飛び出して それを制止しようとした警備員が ダンプの当たって犠牲になった事故です。 その妨害者が車道に急に飛び出した 証拠映像の監視カメラの動画があって あの団体らと共にこの知事も 証拠映像を見なかった。 見ると、妨害者が急に車道に 飛び出したのを認めることになるから。 今回も同じように、遺族のnoteを 見ないことは、責任取らない態度で 変わってなくて、あの団体の 言いなりで辺野古の反対活動で 動いているのが明らかだと 個人的に思います。 現状では、あの団体も反省してないし 妨害活動起因の事故が 再発する可能性があると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ご遺族がnoteに情報発信をされているので、直前の記事を見ていなくても、事故を起こしたことを県として何が因果でどんな対策が必要だったのか、行政として応えるべきですね。 ダンプカーに轢かれた警備員の事故のVTRを、玉城デニー知事は、再三県議会議員が見るように追求しても、拒否したそうで、見ていたならば安全対策（ゲートの設置やバリケードの設置など）ができたであろうはずなのに、事故も見ず安全対策もしなかった訳です。 行政トップとして、これほどの大事件の対応をせずして、普段何をしてるのでしょうかということです。 あちこちで演説ばかりしている場合ではないと思うのですが。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
辺野古移設への対応以前に、各種選挙でオール沖縄が厳しい結果となっている状況を踏まえると、再選は容易ではないのではないかと思います。 今回の件をきっかけに、これまで政治に関心の薄かった層にも問題が広く周知され、次回の知事選における投票率や投票行動にも影響を与える可能性があるのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
知事や関係団体関係者は自分の子供や孫が同様の事故に遭って亡くなったとしたら、自分がどのような気持ちになるのか考えて発言をしているのだろうか。 もし私だったら、自分の子供が同じ目にあっていたら気が狂っていてもおかしく無いと思う。 遺族の気持ちに寄り添い考えた発言をしないような政治家が、人の気持ちに寄り添って行動できると思えないです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
沖縄県民は次の知事選で判定できるのかな？ ある勢力の者たちが沖縄県に移住し始めているらしい。 居住実態がなければ認められないらしいが数が多ければ調査は難しいだろう。 逆にデニーを落とすために正義の人たちは沖縄に居住してほしい。 さらに投票所の入場券の売買・譲渡をしっかり監視してほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なにか前提がおかしい 基地を作るのも自衛隊も平和目的なんですよ 日本としては戦力増強を止めない軍事独裁国家に対抗できるよう、軍事力を強化し、不測の事態を防ぐことが目的。人類史上、戦争が根絶されたことはかつてなく、責任ある国家として当然の対応です。 警察が非武装だと反社会勢力がはびこり、治安が不安定になる。最近だと、クマを駆除せず野放しにしたらどうなるか...それと同じこと。 左派の主張は自国民すら弾圧する軍事独裁国家に対抗できないよう、戦力を削ぐことが平和につながるという...うーん... 一度言い出したので引っ込みがつかないのか？ 基地が無くなったあとは思考停止でハッピーエンドなのか？ それとも、軍事独裁国家の独裁者の立場？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
別に沖縄県の公務員全員がnoteを読めとは思わない。ただ沖縄県のトップたる人物が、ここまで大事になっている件について、当事者自らの発信に関して少しは気にならないのかな？と思う。普通なら目を通すと思うんだが。ダンプ事故の件もそう、何故自ら率先して課題解決の為の情報に目を通さないのか。通してしまうと何か良くない事でも有るのか。疑問です。
ログインして返信コメントを書く
