Yahoo!ニュース

>通貨の過剰発行によるハイパーインフレを招く恐れ 通貨が発行されても、それが使われなければ物価上昇には寄与しない。物価が上がるためには、通貨が実際にモノやサービスの購入に使われ、「需要」が増える必要がある。 今の日本経済は、みんながお金を積極的に使うような局面？違うでしょ。 また、ハイパーがつくほどのインフレは、内戦等の供給能力の著しい毀損が条件。今の日本経済に供給能力の著しい毀損は起こってる？起こってないでしょ。 尤も、緊縮財政で長い間デフレが続いたことで、皮肉なことに供給能力は削られているけれども、ハイパーがつくほどのインフレが起こるほど削られているとは到底言えない。 一体何と闘っているんだ？虚しくないのか？

＞政府が発行した国債を中央銀行（日本銀行）が直接引き受けて資金を調達すると～財政法5条で禁止されています。 厳密には禁止されてない。特別の事由がある場合に国会の議決を経た範囲でのみ例外的に認める規定。 そもそも、量的緩和と財政ファイナンスは別。因みに、「財政ファイナンス」も「赤字国債」だの「国の借金」と同じプロパガンダ用語で、それにまんまと釣られてるヤフコメ民という構図。 ＞また国庫納付金は、日銀の必要経費を除いた金額の為 ＞日銀から国庫納付金は1.8兆円程度です。 日銀保有国債の利息自体が日銀の収益だから、殆ど戻るってこと。 次はどうせ「超過準備預金金利」を持ち出してくる。 ホント面倒くさいね。 そこまでして、緊縮に持ち込もうとする執念が理解できない。 お前らの勘違いで『失われた30年』かました自覚がまだないのか？

「財政ファイナンス」は禁止されてます。 政府が発行した国債を中央銀行（日本銀行）が直接引き受けて資金を調達すると、財政規律が失われ、通貨の過剰発行によるハイパーインフレを招く恐れがあるため、財政法5条で禁止されています。 現状は金融市場を経由で買い入れ　反則わざ使用。 また国庫納付金は、日銀の必要経費を除いた金額の為 日銀から国庫納付金は1.8兆円程度です。

tbo 厳密には違うけど「国債」じゃなくて「通貨発行」って呼んだ方がイメージしやすい 国債は返済の義務はあるけど、日銀が引き受けた国債は延々と借り換え可能。利息も国庫に戻るから、事実上『借金』じゃなくなる 民間保有の国債も普通は借り換える。自国通貨建て国債を税金で返すなんて発想は、中央銀行を持つ普通の国はしない。バブルにでもならない限り殆ど借り換え 余分に発行した通貨なんだから当たり前 国債を発行して、日銀が引き受ける（量的緩和）と、世の中のマネーはどんどん増える 世の中のマネーが増えるということは、国民にとっては受け取るお金が増えるということ（勿論、働いたり、投資しないと増えないが）。 不景気と言われてるのに、個人金融資産が2200兆円もあるのはそのせい。 昔は「国の借金が個人金融資産の1400兆を超えると破綻する」とか言われてたけど、国債で貯蓄が増え続けるから意味ない。

>国債は保有してる人に金利つけて返すんだから、国民の資産ではない。 金利がついて戻ってくるもの（定期預金や債券）を、世の中では「資産」と呼ぶんだけど。何言ってんの？ >仮にそれを資産と言うなら、早く現金化して国民に配ればいいのに。 国債を発行した時点ですでに現金化されて国民に配られ終わっているんだけと。これ以上どうやって現金化して配るというのか？ >国債発行で手に入れた現金は、予算として既に使用済みだけど、資産だから二度美味しいのかな？ 何を言っているのか意味不明。 あんたの主張は、「銀行にお金を貸して定期預金（資産）を作った。そのお金は銀行が誰かに貸し出して使っているはずだ。なのに自分に定期預金という資産があるのは二度美味しくて詐欺だ！」と言っているのと同じレベルの暴論。アホは間違いなくあんた。

政府が特例公債を発行し、その資金を公共事業や給付金などの形で民間に支出すると、最終的にそのお金は民間企業や個人の「銀行預金」として世の中に出回るんだよ。 コロナ禍に行われた、国民1人あたり10万円の「特別定額給付金」がいい例。あれは政府が約13兆円の国債を発行して、我々国民の銀行預金を10万円ずつ増やした。 つまり国債発行による政府支出（政府の赤字）＝民間の資産の増加（民間の黒字）。

黒字国債ってどういう日本語？そもそも国債って呼んでいる時点で国の債務なのだから返済義務のある借金なのではないのですか？借金ではないなら変えるのは国債という言葉ではないのですか？黒字国債って何？言葉だけ見ると黒字だから発行した返済義務のある借金ってことですか？そもそも黒字で借金する意味ってなんなんですか？頭悪くてわからないのでご教示いただけますと幸いです。

なんだ借金をいつから黒字と呼ぶようになったんだ(笑)