イラン、児童レイプ犯3人の死刑執行
ＡＦＰ＝時事配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント546件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国民のために、日本でも検討をお願いしたい。性犯罪者がウロウロし再犯する社会のままでいいのだろうか？ 犯罪をやってはいけない、犯罪をなくしたいと思っている国民のための司法になってもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国内で最近の酷い性犯罪だと静岡県の歯科医師である原田孝行被告によるものがありますが、何度も犯罪を繰り返しており、また犯罪の内容も酷い事から、国内でも死刑も視野に入れてもいいと思います。 ただ虚偽通報による冤罪も起こっており、虚偽通報者への罰則も重くするなど、冤罪が起きづらい制度設計も必要だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
世界は、西欧民主主義が絶対のものではないことを教えてくれるニュースです。アジア、アフリカの国々の中には、野蛮な社会性が残っている部分があるので、欧米からは非難されることが多い。日本も敗戦によって、欧米思想に完全に染まってしまったので、民主主義、人権となるとその受け売りの状態。長く世界を支配してきた欧米の人権思想は偽善的なものも多く、修正の必要があります。今回の死刑執行は真実の人権の観点からは正当なもので、これを非難する欧米民主主義のもつ偽善性を改めて考えさせるものでした。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者を守るというよりは、加害者を守るような風潮がある、日本…被害者の泣き寝入りの多さにも呆れる。何のための法律か、守るべきものが全く違う。性犯罪者は、動物的本能に近いはず。理性で抑えきれない本能があるなら、更生施設から出さないなど徹底しないなら、イランのような手段も考えてほしいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
極悪人だったのかもしれない。 しかし、これは国内結束の意味合いを被せてるかもしれませんよ。 司法が独立せず、政府の動向を忖度し、コレは是としてないとすれば、健全なことでは無い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本は死刑判決が確定したら、半年以内に死刑を執行しなければならない！ この規定の法律違反が横行している。 死刑執行の許可が出せ無い人は、法務大臣になる資格は無いし、法務大臣に任命されても辞退するべきだと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
イランではレイプや殺人、武装強盗、麻薬密売、スパイ行為、背教罪などに死刑が適用される→死刑になるとわかっていても強姦するんですね。。 日本は加害者に甘過ぎるので、一部イランを見習って厳しくしてもいいのではないかと思います。ここ最近ひどい殺人事件が続いているから特に感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本では性犯罪に対する罪は軽いどころか、不起訴になる例が非常に多いのです。性犯罪は密室で行われ、ほとんどの場合、加害者は同意があったなどと犯意を否定します。そのため犯罪の立証が難しく、検察官にとってはとても面倒な仕事になります。そのため、一番簡単な不起訴にしてしまうのです。 ある検察官は上司が性犯罪書類をまったく読まずに不起訴の判を押しているのを見たことがあるそうです。 先日も性犯罪の被害者が検察官に金が目的だろ、と言われ、加害者を不起訴処分にしてしまい、被害者がその検察官を訴えたということがありました。 裁判で性犯罪の罪を重くすることも重要ですが、それよりもまったくやる気のない検察官を矯正することが最優先なのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
罰は犯罪の程度によって重さが変わる 一定の効果はもちろんある。 ところが犯罪は無くならない。 それは 罪の意識の低下や私利私欲の過度な求めや 管理できる人口を超えているとか 表側も裏側にも差別に対しての反動や 理由はあれど 生きている間は 穏やかに程よく生きれる世界が良い。 幼少の女の子が傷つけられるのは 耐えがたい
ログインして返信コメントを書く
