X民「どうして人を殺しちゃいけないんですか?と聞いてくる子供には○○と答えるのがおそらく正しい」→19万いいね

  • follow us in feedly
殺人 人殺し 禁止 ダメ なぜ 理由 答え 回答 法律 子供に関連した画像-01

■X(旧Twitter)より



「どうして人を殺しちゃいけないんですか」と、聞いてくる子供に

「禁止されていなければ、君は誰かに確実に殺されるからだ」

と返答するのがおそらく正しい。




この文章を「撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつ」と読むのは間違いで、

「弱者から犠牲になる」

「基本的に他人に殺されないという安全な社会に生きることができなくなる」


という話ではある






















イレブンソウル 1巻 (コミックブレイド)

発売日:2018-11-05
メーカー:
価格:544
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


キノの旅XXIII the Beautiful World (電撃文庫)

発売日:2020-11-10
メーカー:
価格:644
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:53056
Amazon.co.jp で詳細を見る


<このポストへの反応>

無敵の人にこの説得は効かない。

これには2つの穴があって、
別に殺されてもいいですよ、に対する返答ができないのと、
そもそも法律は殺人を禁止しているのではなく、殺人を犯した者に対する刑罰が規定されているのみである。


実は、人を殺しちゃいけないって法律はない。
殺したあとは罰せられるけど、法的にはOKだって聞いたことがある。


「殺されたくなくば殺すな」からは、「殺されない場合は殺しても良い」が導かれ、人種差別や児童虐待などを抑制する正当性を説明できない。

キノの旅で似たような街の話があったねぇ
人を殺してもいい街、それに憧れて銃をひけらかして入国した若造が……銃を抜いた途端に住民から蜂の巣にされた話


↑『禁止されていないと言うことは許されているということではない』ってセリフ、昨今の諸々でも感じるなぁ…

え、殺して良いの?
俺さー。ちょうど人間を殺してみたかったんだけど、キミの事、殺して良い?
ほんとありがとうね。(首を絞める)
ってやったら俺を見るたびに泣き出すガキが出来上がった


まず子供の考えを聞くかなあ。なぜその問いが出たのか知りたい。
殺したいほど憎い相手がいるのか、正当防衛でもダメか知りたいのか、戦争や死刑で殺されていることと整合性を取りたいのか、動物ならダメじゃないことに注目してるのか、イキリたいのか


ホッブズのリヴァイアサンに語られるところだね
『自然界のように万人の万人に対する闘争状態では人は安心して生きられないので、生き残るために他者を傷つけて良いという自然権を放棄すべき』
というやつ


人を叩いたり蹴ったり、人のものを盗ったり、嫌がる言葉をわざと言ったり
問答無用でダメなものはダメ、ルールはルール


違います。神が禁止しているからです。




正しい答えも理由もルールも実は存在なんてしていなくて
今この瞬間、たまたまバランスが取れているだけなのかもね
やる夫 PC 真顔



こういう実際に存在していないモノを思い浮かべて、そこに意味や価値を見出し、集団で運用することができる
これこそがホモサピエンスの特殊能力だと言われているね
やらない夫 考える

サピエンス全史 上 文明の構造と人類の幸福 (河出文庫)

発売日:2023-11-03
メーカー:
価格:980
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:3475
Amazon.co.jp で詳細を見る


社会契約論 (まんがで読破)

発売日:2021-06-25
メーカー:
価格:484
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


生徒会にも穴はある!(8) (週刊少年マガジンコミックス)

発売日:2024-11-15
メーカー:
価格:759
カテゴリ:Digital Ebook Purchas
セールスランク:
Amazon.co.jp で詳細を見る


ケロッグ 素材まるごとプロテインバー キャラメル&ナッツ 12本セット

発売日:2022-10-25
メーカー:ケロッグ
価格:1753
カテゴリ:Grocery
セールスランク:75
Amazon.co.jp で詳細を見る


今週の人気記事

その他おすすめサイト


COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://~」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おそらくってw
    統計的に物事を言ってくれw
    このコメントへの返信 :>>6>>27>>87>>92>>227>>250>>275
  • 2  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    €=3
  • 3  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する

    浅い

    浅すぎる
    このコメントへの返信 :>>265
  • 4  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    禁止しないと人口が急激に減るから
  • 5  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    逆張りマン大集合!
  • 6  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1「トランプ氏、『テコンドー道着を着て議会に立つ』と3年前に約束」
    「テコンドーは世界最高の武道と絶賛」
    「テコンドーへの関心が高く、世界最高の武道だと何度も話していたと記憶しています」
    このコメントへの返信 :>>14
  • 7  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一機しかないから
  • 8  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もう少し具体的に説明すれば
    他害するような人は、長い歴史の中で社会的に制裁がされてきたから
    今の人類には、そういう遺伝子を持った人は少ない
    言い換えると、コロシを行うのであれば、集団リンチを食らから、やめた方が良い
    このコメントへの返信 :>>30
  • 9  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を殺したいなら上級国民か精神病になりなさい
  • 10  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    嘘つきは死んでもいいと思います。





    パソコンガさん自覚あるよね?w
    このコメントへの返信 :>>19
  • 11  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誇張表現使うやつのアホさで子供納得させれるかな?

    確実 といかそのワードいらんのんよ 一層嘘臭くなる 根拠薄弱
    このコメントへの返信 :>>105
  • 12  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    上級が自分の命を守るために作ったルールだよ
    仕組みを作る側は直接手を出されるのが一番怖いからね
    このコメントへの返信 :>>43
  • 13  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あくまで「子どもに聞かれたときの返答」だという前提を忘れるバカどもがたくさんいる
    子どもがビビればそれで学ぶんだからコレでいいんだよ
    このコメントへの返信 :>>194>>247
  • 14  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>6
    それがどうした??

    もう俺たちの安倍晋三サマは帰ってこないんだが
    このコメントへの返信 :>>15>>233
  • 15  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>14
    アドブロックしないとこのサイトみにくスギィ!
    このコメントへの返信 :>>17
  • 16  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生意気言うな、子供のくせに。子供ってのはな、大人を喰物にして成長するもんだ
  • 17  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>15
    ゲーム速報なのにゲーム記事なさスギィ!
    このコメントへの返信 :>>20
  • 18  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>秩序が乱れて自由に生活できなくなるからっと方が自分的には好き

    秩序が乱れてもいいって奴には刺さらんな馬鹿じゃねーのか
    つうか弱者見捨てるのと言ってる事変わらんだろ
  • 19  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>10
    🐷大量に死ぬぞ
  • 20  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>17
    v豚くさスギィwwww
    このコメントへの返信 :>>21>>23
  • 21  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>20
    俺的ツイッター速報@横山緑
  • 22  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弱者が犠牲になるから=人を殺してはいけない
    って結びついてなくね
  • 23  名前: リチャードソンジリス 返信する
    >>20
    横山緑ッチ🈲止❕
  • 24  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Xのみんなが感心して20万いいね
  • 25  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を56すという選択肢をとる人間はまともではないから
  • 26  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    戦争という人を◯しても構わない状況を見ればわかるけど
    人間はどこまでも冷酷になれるからね
    ◯す事を禁じなかったら凄い速さで滅ぶと思うよ
  • 27  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    小さいころか、マンガやアニメ、ゲームに夢中だったチー牛は特に自慢ができる特技もなくコンプレックスを肥大させたまま大きくなってしまったの
    そのコンプレックスは力の弱い女や子供に暴力として向けられる

    女にとって本当に地獄だこの国
    このコメントへの返信 :>>81
  • 28  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「俺は殺されてもいいけど?」って言うやつは黙って殺されろ
    お前が殺されてもいいのとお前が他人を殺していいかどうかは全く別問題だ
    このコメントへの返信 :>>251
  • 29  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ならどうして戦争じゃ人を殺していいのかね?
  • 30  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>8
    愚者は経験に学び賢者は歴史に学ぶだっけ
    愚者が偉くないとは限らないのが人類の悲劇だけど
  • 31  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自殺願望ある奴には通じんな
  • 32  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「どうして人を殺しちゃいけないのか?」
    これは文中に5W1Hを満たしてないから人によって全然納得しなくなるんだよね
    「どうして僕は」
    「どうして人類は」
    ↑これだけで言うべき理屈は全然変わってくる
  • 33  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の回答で一番良いのは聞いてきた子をボコボコにすること
    ボコボコにした上で殺されるということはこれ以上に理不尽なことだと言えば理解する
  • 34  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    もし自分が殺されたら嬉しいの?
    このコメントへの返信 :>>36
  • 35  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銃の所持を憲法条文で権利化してるアメリカの文句は止めるんだ
  • 36  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>34
    自分じゃなくて近い人でもな
    実際憎しみの連鎖が生産的な行為であるなら続けられているだろう
  • 37  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「俺は殺されてもいいけど?」

    簡単に殺して貰えると思っている辺りにも、想像力の欠如が垣間見える
    このコメントへの返信 :>>186
  • 38  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を殺したらこうなるという法律はあるけど
    人を殺しちゃいけないという法律はない
    だけどなんとなく、殺すとよくないよねというモラルがあるだけ
    とか漫画に書いてあった
    このコメントへの返信 :>>63
  • 39  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これは「単純に自分が殺人することに興味があってなぜダメだとされるのかが気に食わない人」と「哲学的に殺人が許されない論理が知りたい人」とで同じ質問なのに求める答え全然違うと思うんだよな
    このコメントへの返信 :>>54>>90
  • 40  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺はじーちゃんに自分がされて嫌な事を他の子にやっちゃダメだって言われてたな
  • 41  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    炎上するからと教えたほうが今の子供には恐怖が伝わるんじゃないかね
  • 42  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    争え・・・もっと争え・・・
  • 43  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>12
    あなたが勝手に他人の命を奪う権利はない
  • 44  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は人を殺す事に強い忌避感があるからやらないけど、特にそう言った忌避感が無い人は自分で考えるしかない。遺伝子的に同族殺しに嫌悪感無い人種と嫌悪感ある人種では殺人に対する認識が噛み合う事は無いんじゃないの
  • 45  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    転がしたければ転がせばいい、自己責任なんだからそれも自由
    六法全書や法律には札人はわるいことなのでしてはいけません とは書いていない
    札人を犯したものは処罰を受ける、と規定されてるだけだ
    人間は所詮動物でしかないからな、群れを乱すあほを排斥するために法があるだけ
    そもそも食うためなら、狩りを楽しむためなら他の動物は転がしていいのかって話
    キリストかぶれは神()に頼って知能が云々とか理由つけて自分で善悪判断できない欠陥品
  • 46  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    常に殺す側になれば殺されないじゃんって思想に
    ならないだろうか
  • 47  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    最近困った事に
    わりきった上で「死んでもいいから」「死ぬならいっその事」で殺すやつが大半になったんですよ
    無敵の人って言うんですけど
  • 48  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    非論理的だな
    それは殺人という結果、未来の可能性への指摘だ
    人を殺してはならない理由への答えではない

    人を殺してはならない理由なんざ、ねぇよ
    ない。そんだけ
  • 49  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルール(法律)で決められているからってだけだろ
    なんで小難しい言い方すんだよ
    このコメントへの返信 :>>62
  • 50  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺はそんな人と一緒に生活できないので山に捨てるね
    一人で頑張って生きろよ
    このコメントへの返信 :>>188
  • 51  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死刑が無いってことは殺してもいいってことだ
  • 52  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何でって言われても理由も色々あんだよ
    色んな奴に刺さるように色々用意されてんだ
  • 53  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのガキをビンタしてから「もう一回殴っていい?」と聞いて「嫌だ」と答えたらもう一回ビンタして「なんでビンタしたら駄目なの?」って聞けば良いよ
    このコメントへの返信 :>>189
  • 54  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    前者については本人のためにもちゃんと適切な治療を受けるべきだろうね
    理解できないことのと社会的に守らなければならないもののはざまで周囲から疎まれて衝動を抑えるために自死などということになりかねないので
  • 55  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    傷害や窃盗、嘘をつく事、他にもしちゃいけないことなんて沢山あるのになんで人を殺すことにだけ疑問を持つんだ?って聞けば黙るよ
    質問してる子は人を殺すことに抵抗無い俺カッケーと思ってるだけだから
  • 56  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ札陣無罪の世界で夜中にコンビニ行ってみて。
  • 57  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    仲間がいないと自分が死ぬからだろ
    コミュニティでかたまって何とか生きてきたのが人間
  • 58  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    無敵の人がどうとか言ってる奴いるけど、子供に聞かれたって前提の話やろ。「そんなん言ってたら最初に殺されんで~(チビは殺される側やぞ)」でええやろ。
  • 59  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人がサバンナとかで暮らしてた頃は5人から10人に1人が人に殺されてたんだけどな
    だから危険人物や協力関係になれる人物の把握するために噂話とか人の悪口に敏感になるように進化しとる
  • 60  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人類がおれの所有物だからだよ
    人のものを勝手に壊すのはダメ
  • 61  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    Q俺は殺されてもいいけど?

    Aじゃあお先にどうぞw
  • 62  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    そもそも殺人がダメなのはルールで決められてるからじゃない
    ダメと言われたからやらないと思ってる奴は本質的に相当危ない
  • 63  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>38
    まず共感を持てるかどうかだろうね
    これが自分がされて嫌なことはしないにあたる
    次は論理的に理解できるかってところで
    共感できなくても世の中で生きていくにはやってはいけないことだとわかるかで
    その行動をとらないという選択はできる
    それ以上はその人1人では解決できない問題だろう
  • 64  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺したデメリットがメリットを上回った場合どうするのか
    このコメントへの返信 :>>65
  • 65  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>64
    あっ逆だわ
    このコメントへの返信 :>>70
  • 66  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんなアドバイスだよ
    子どもの殺し屋でも養成してんのか
  • 67  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    神は言っている
    ここで死ぬ定めではないと
  • 68  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自衛だよ
    殺して良くなっちゃったら自分への危険度が増すしね
  • 69  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんなもん自分で気づけと言えるやつが大人
    これに答えることを大人だと思ってるうちはまだ賢くなった自分と思ってるガキ
    このコメントへの返信 :>>74
  • 70  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>65
    それが戦争だろ
    殺した方が良い時は殺す
    それも人間
    基本的に「俺たち」という仲間で判断していて人間という大枠では判断してない
    人の倫理観は「俺たち」に有益かどうかで判断してる
  • 71  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弱者が確実に殺されるのが人類の本来の姿なら
    有史以前に滅亡してるやろ
    このコメントへの返信 :>>82
  • 72  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じわじわ系じゃなきゃOKな人は子供でも大人でも多い
  • 73  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全然いい答えではないね
    社会の安全や平和のためにとか、出発点がお前の倫理観ベースじゃん
    もっと何とか捻り出せや
  • 74  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    その答えじゃどんな馬鹿でも言える
    質問をオウム返ししてるだけ
    このコメントへの返信 :>>134
  • 75  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その後がいろいろ面倒くさいからだよ
    それでもいいなら好きにすればいいよ
  • 76  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも生まれてすらいないかもしれんな
  • 77  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあそういうガキを命乞いするまでぶん殴ってやって「何故命乞いをする?これがお前の望んだ世界だろ?楽しめよ殺される事をな」こう答えてやればいいだけだと思う。
    このコメントへの返信 :>>83>>84>>193
  • 78  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バカ発見器な質問だよな。これが理解できないやつは未熟な子供と本物のバカだけ
  • 79  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    サファーリーパークに丸腰で歩けばよく分かるっていうのが正解だろうな
    ライオン相手に命乞いしても無駄だからな
  • 80  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ガキ相手なら殺す前になんで殴ってはいけないのかに路線変更してビンタで泣かせれば勝ちや
    このコメントへの返信 :>>89
  • 81  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>27
    自己紹介かよ
  • 82  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>71
    いや強者が生き残るだけだろ
    ごく一部の強者が奴隷を使ってコミュニティを作ってきたのが人間の歴史だろ
  • 83  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    たぶん命乞いしないやつがほとんどだと思うわ
    それこそ殺し合いになるだけ
    このコメントへの返信 :>>125
  • 84  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    なんか漫画ばかり読んでそうなやつだな
    このコメントへの返信 :>>127
  • 85  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    全員がそういうスイッチ入ったら満足が飯を食えなくなるし
    お前の好きなスマホは確実に維持できなくなる

    それだけで十分だろ
  • 86  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    喧嘩の一つや二つして怒ってくれる大人がいれば勝手に人は殺しちゃ駄目って学びそうなもんだが
  • 87  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    殺されてもいいなら殺しても良いの?って返答される可能性があるからそれも正しくない
  • 88  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    事後に罰する法律あるけど禁止してないもんな
    じゃないと戦争できないし
  • 89  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>80
    勝つか負けるかなんて話じゃないんだよな
    馬鹿に限ってそれしか言わない
    まともな人間は手を出した時点で負けだと考える
    このコメントへの返信 :>>109
  • 90  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>39
    残念ながら、哲学には「殺人が許されない論理」などそもそも“問題だて”として存在しないよ。
    なぜかというと、それはアリストテレスの時代より現在に至るまで論理学ではなく倫理学の領分だから。
  • 91  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    "人を殺してはいけない"これ自体が間違い。
    そもそもやってはいけないこと一つもない。
    殺人ですら"懲役5年以上、もしくは死刑"で許されると法律で定められているので。
    このコメントへの返信 :>>195
  • 92  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    そんな事言う様なクソガキは「つまらん事言うな
    ボケ!」とビンタして終わり
  • 93  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「俺は殺されても良いけど?」
    このコメントへの返信 :>>129>>130
  • 94  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    正しい事なんてねぇよ
    戦争になったら殺した数多いほうが英雄
  • 95  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「全員が人を一人殺したらどうなると思う?」
    と問いかけるのもありかな
    このコメントへの返信 :>>115
  • 96  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    100%カバーする必要ないだろ、天邪鬼な馬鹿がいるのだから
  • 97  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺すのは勝手だがそんなお前は危険だから豚箱行きって言えばいいだろ
  • 98  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺してはいけないという言葉が前提にあって出てくる質問だと思うが、誰が言ってるんだ?
    実際、人が人を殺す現実はあるし、場合によっては俺も殺すだろうな
    社会を維持するために罰はあるね
  • 99  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺は殺されても良いとか無責任に言えちゃう
    自分は常に殺す側だと思い込んでる想像力の欠けたアホが闇バイトに手を出すんだろうな
  • 100  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    厨二病?
    このコメントへの返信 :>>197
  • 101  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それが分からん奴は皆早死にしたから
    分かる奴の子孫が生き残ってる
  • 102  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    誰か殺したい人いるんですか?って聞けばいいよ
    このコメントへの返信 :>>106
  • 103  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「俺は殺されてもいいけど?」なんて思考の時点で異常者やろw
    こんなの言い出すからまた恥を晒すんだよね逆張りだせえ
  • 104  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    漫画のとあるシーンが自分の中で一番しっくり来てる。
    「どうして人を殺しちゃいけないんですか?私はそれに答えられなかった!」
    「悲しむ人がいるからだよ」

    まあ、悲しむ人がいなけりゃ殺してもOK!って都合よい解釈もできるがな!
    ちなみにCLAMPの「X」
  • 105  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>11
    親「なんでって言われてもなぁ。おれはお前とまだまだ楽しい思い出作りたいんよ」
    子「ユニバいこ!」
    親「行こ行こ!」
  • 106  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>102
    それが一番いいかもな
    実は親に暴力振るわれてて憎くて殺してやりたいとか
    いじめらてて相手が憎いとか事情が聴ければ別の解決手段を提示してやれるかもしれんしな
  • 107  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「人を殺しても、我々は処罰されない。
     なぜなら、我々は法律に従っているからだ。
     法律に従うのは正しいことだ。
     都合が悪い法律は、いくらでも変えられる。我々にやりやすいように」ってかぁw
  • 108  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人に質問してる時点でもう終わり
    後は運
  • 109  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>89
    まともな人間は口に出した段階で負けと考えるんだよ
    そうでないやつがパワハラとか繰り返す
  • 110  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まずこんな質問をする事自体がサイコパス
  • 111  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それが片方は一方的に得をして、片方は一方的に損をする行為だからじゃないかなあ
    全部とは言わんが、刑事罰があるのは大抵これが当てはまるような気がする
  • 112  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律や現実は殺人を禁止しては居ません
    ただ、殺人者に罰を与え社会的に隔離する様になってるだけです
    聞いてくる人には何故殺してみたいか聞いてみると良いかもしれません
    知的好奇心なら魚や甲殻類などの生きてるのを捌かせて調理させるのもアリです
    このコメントへの返信 :>>114>>116
  • 113  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >これ「俺は殺されてもいいけど?」って反論する人がいるから難しいんだよな

    じゃあ顔と名前を公開してるSNSにそう書いて宣伝しろっていえばええやん
    やりたいヤツはいくらでもいるで
  • 114  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    罰を与えるのは禁止行為をしたからなんだけどね
    言葉遊びで賢ぶるのは中学生までにしておいたほうがええよ
    それ以上だと知恵遅れ扱いされるからさ
  • 115  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    1人生き残るかも! かっこいい!
  • 116  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>112
    禁止規定になっていないからといって殺人を禁止していないわけではない
  • 117  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ほんとリトマス試験紙だな
    子供の質問の意図を「子供自身に殺人願望がある」と決めつけてる人がこんなに多いとは
  • 118  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    論点すり替えてるだけだろ
    本人がそれでいいなら殺していいのかよ
  • 119  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    他人を傷つける自由とは他人から傷つけられる自由だからな
    一方的にやれると思ってる奴は想像力が足りない
  • 120  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    繁殖して繁栄するのが遺伝子に刻まれた生物としての本能
    それを阻害するものや群れから弾かれたやつらはやられたりやったりする
  • 121  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    至極単純だ 人を喰う化け物はヤるしかなくなる 君は、人を喰う化け物に成りたいのかい?
  • 122  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    危険因子を排除する、という意味でも「真っ先に狙われるのはあなたでしょうね。」と言えるかもね。
  • 123  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え?
  • 124  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律で禁止されてるからがシンプルだけど一番正しいんじゃないの?
    そういう法律が適用されない状況なら、生きるために殺すことが正しいんだろう
  • 125  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>83
    お前は小中学生と殴り合って対等になるレベルなのか…可哀想に
  • 126  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確実に生きにくい社会になるからな。弱者は勿論、戦闘力ある個人でも徒党を組まれて不意打ちされたらどうしようもないんだし、裏切りも日常化するだろうからな。
  • 127  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>84
    実際圧倒的に強い相手にボコられたら考えは変わるだろ
    1番シンプルな方法は自らが死の恐怖を味わう事というのは絶対的正解であろう
    このコメントへの返信 :>>137
  • 128  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分の身を守ることにリソースを割くと、
    社会の発展に貢献するリソースが減るからじゃね?

    社会全体がまずしくなるor社会が成り立たなくなるよ。
    このコメントへの返信 :>>199
  • 129  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    なら今死ね
  • 130  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>93
    身体中の骨を砕かれてもそれを言えるなら大したものだ
    殆どの奴は爪を2、3枚剥がされただけで命乞いをする
    このコメントへの返信 :>>196
  • 131  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    強盗は殺してもおk
  • 132  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺が子供の頃はこれに大人側が綺麗事とかヒューマニズムで返してた
    だから中二病だった俺はぜんぜん納得しなかった
    システムの話してるんだから、ちゃんとシステマチックな事言わんといかんのよな
  • 133  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    僕が間違ってましたと言うまでお前の肉を1cmづつナイフで削る。絶命するまで自分が正しいと言い張るならお前の勝ちだ。

    さあ始めよう
    このコメントへの返信 :>>205
  • 134  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    まったくだな
    自分で気づけ、は知能が低い馬鹿でも言える中身の無い言葉
  • 135  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きてれば様々なトラブルに遭うし、その中でこいつ〇してやりたいと相手に殺意を抱くこともあるだろう
    そのときなんで殺さないかって言うと、自分が殺されたくない、とか、人間は社会性の動物だから、とか理屈じゃなくて、
    結局のところ、こいつが死ぬのは構わんがそれと引き換えに俺の人生まで台無しにしたくないという保身だと思うわ
  • 136  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    倫理的な問いを功利主義的な観点にすり替えるのって結局自分の安全が確保されてる時は何をやってもいいという考えになるだけな気がする
    このコメントへの返信 :>>139>>206
  • 137  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>127
    自分が圧倒的立場に立てる弱者が相手ならボコボコにしても許される、と学習するかもしれないぞ
    このコメントへの返信 :>>142
  • 138  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    『殺されてもいい』主義者は想像力の無さから『社会に属さなくなる・人権を失う』が想像できないのよね、

    お金を持っていても物が買えない、ありとあらゆるモノが殺して奪う以外の手段では手に入らなくなる、
    寝る場所がなくなる食べるものがなくなる着るものがなくなる移動するときバスや電車が使えない、
    殺して奪わなくてはならないし、それをやるとき相手は基本的に自分より強い、
    最初の一人ぐらいは曖昧だが二度目以降は相手は”殺してもいい主義者”に対し人数をそろえてくるし武装してくる、一人より二人は強い、素手より棒や刃物や銃器は強い、
    そういうことを想像ないからかもしれんね。
  • 139  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    まあ1番簡単なのは「頃される側の恐怖をそいつに味合わせてやる」のが確実だわな。
    そうすると共感性から相手を頃せなくなる。
    あるアメリカの札人鬼が1人だけ逃した時があってその時は相手の母親がガンだったから。自分の母親もガンで失った犯人はそれで共感しちゃったんだよ。
    だから自ら痛みと恐怖を知ると言うのは犯罪抑止の面ではメチャクチャ有効な手段なんだな。
  • 140  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「どうして人を殺しちゃいけないんですか?」
    「君は今までまともな教育を受けたことがないのか!?」
    マジで言ってるなら保護者呼び出し案件だろ、コレはww
  • 141  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    イキリ雑魚ゴミキッズは恐怖でしか理解させられない
  • 142  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>137
    そういう発想に至る奴ならどう足掻いても札人ルートだからその場で本当に頃すべきだな。
  • 143  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールだからで十分
    それで理解できないなら幼稚園からやりなおせ

    とは言えまあルールがない社会っていわゆる野生よ
    他人が言葉の通じない野良犬のようなもんよ
    野生ではそりゃ力こそパワーよ
  • 144  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会をスムーズに回すためじゃないの
    殺す殺されるをまず警戒しないとあかん社会はリソースをそこに割かなきゃだから無駄が多い
    そのルールで発展した社会の利益を享受したいならそのルールは守るべきだし、守らないと社会は瓦解しちゃう
  • 145  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そのルールがある国には人権があるからだろ
  • 146  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    A「なんで人を頃しちゃダメなの?」

    B「オラァ!!(問答無用でAを殴り倒す)」

    A「なんで殴るの?」

    B「なんで人を殴っちゃいけないの?」

    ↑これにAはなんて答えるだろうかね?
    このコメントへの返信 :>>149
  • 147  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会と言う枠組みでのうのうと生きていながら
    その社会の仕組みを壊すことを「どうしてしちゃいけないの?」とか言うアタオカに言葉って通じるの?
    ケーキ三等分できる?
  • 148  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を殺したい愚かな子供の質問という仮定なら
    「お前はなぜ戦場に行かないんだ?」
    が適当な答えかと思いまする
    このコメントへの返信 :>>150
  • 149  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>146
    当然、暴力で答える
    このコメントへの返信 :>>151
  • 150  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    強い相手じゃなくて弱い相手を一方的に嬲りたいから!!
  • 151  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>149
    残念だが戦闘力は圧倒的にBが強いのであった。


    さあどうする?警察を呼んだり助けを求めたらアウトだぞ?
    このコメントへの返信 :>>207
  • 152  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こういう質問をするガキはすぐに死ぬより遥かにキツい長時間かけて殺される報復もあることを理解してないわな。
    死ぬのが平気でも痛みが平気かどうかは別の話だからな。
  • 153  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    滅びるからでいいだろ
  • 154  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自身が殺されても良いと言ってる人は、十中八九、口だけでしょ
    単に殺される事を想定してない。想像力が乏しいだけ
    まあ青葉みたいな無敵の人もいるから、一人もいないとは言わないけど

    まあ、もしそんな事言う奴がいたら、俺は縁を切って距離を取るね
    俺がそいつに殺される可能性もあるって事だ。関わりたくない
  • 155  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ上でも何人か言ってるけど「頃す」を「殴る」に矮小化して実際にそいつをぶん殴ってやるのが1番確実。

    そこで泣き言を言ってきたら決め台詞「なんで殴っちゃダメなの?」で相手は言い返せない。
  • 156  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らアホやな。そんなんも分からんのか? 殺されても良いからじゃないわ。カス。
    もう殺されてるって事が大事なんよ。もし、人殺しても良いなら、アホなんて真っ先に殺されとんねん。 そもそもそんな問いが浮かぶ前にな。 つまり、生かされてるんじゃ。みんな。
  • 157  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ジャングルにそんな規則はないけど動植物たちは元気に生きてますがな
  • 158  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供相手に言うから説得力を持つだけで
    プーチンや黒電話相手には何の意味もなさず普遍性がまったくない
    そんなものが正しい回答なわけがないだろう
  • 159  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ???「おまえもしかしてまだ、自分が死なないとでも思ってるんじゃないかね?」
  • 160  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が56されてもいいのなら56していいよ^^
    って言えばいいんじゃね?性格は確実に歪みそうだけど
  • 161  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いのちの尊さを理解しないといけない
    殺した側の精神的なダメージも
  • 162  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    戦争では反撃できない所から一方的に殺した方が勝者となり
    その後の正義の担い手となるわけだが?
  • 163  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    相手が死ぬからに決まってんだろ
    馬鹿じゃねーの
  • 164  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を殺すのがいけないことなら
    人工妊娠中絶を認めてることの説明がつかないんだよなあ
    このコメントへの返信 :>>198
  • 165  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    話は変わってくるけど、殺してはいけないとだけ教えられた子どもは殺され続けることになるだろう
    殺しにきた相手は殺してもいいと、ちゃんと教えないと
  • 166  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    おすすめの本がまともだ…!
  • 167  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカもフランスもとんでもない数の人を殺して今があるわけだが
    誰もそれを不正義の政体とは言わない、お前らも言わない
    どうしてだ? どの口で子供にイキれるんだ?
    このコメントへの返信 :>>174>>204
  • 168  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「優しい」は「弱い」と同じだ
    パパもママも優しいんじゃない 弱いんだ 
    お前はまだ人を食うバケモノに出会ったことないだけだよ
  • 169  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    闇バイト強盗に襲われたら反撃して殺してもいいんだぞつって盛り上がってたよな?
  • 170  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    産婆が生まれたばかりの障害児を〆る昔はよかったなとか言ってたよな?
  • 171  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヨーロッパの安楽死カプセル日本にもはよとか言ってたよな?
  • 172  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    忠臣蔵も仕事人も覇権コンテンツだよな?
  • 173  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも殺されないじゃん。
    このコメントへの返信 :>>175
  • 174  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    頭大丈夫か?
    関係ないから、もめたくないから、メリットがないから、に決まってる

    だけど、自国の、しかも身近な人間なら話は別
    キチ害がすぐ近くにいたら自分がまきこまれる可能性が出てくる。それを事前に防ぐためにも注意は必要
    無論、赤の他人の子供を叱るとその親と揉める可能性がある。叱るのは親か、もしくは教師がするのが望ましいね
  • 175  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>173
    現在確認されてるだけで5000万人の人が誘拐され行方不明になっとる星に我々住んどるんよ
    その殆どが子供だ
  • 176  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供に言うと説得力があるが
    範馬勇次郎に言うと説得力がまるでない0点回答
  • 177  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    半径3メートルにしか効果が無いのは
    倫理や正論じゃなくてただの処世術なんだよなあ
  • 178  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「殺される心配のない相手なら殺していい」という理屈にあっさり裏返る大変危険な考え方ですよ
  • 179  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    あれれ~?僕殺されてもいいからって言ったらどうするの~?
    このコメントへの返信 :>>182>>183
  • 180  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    禁止しないと
    北斗の拳みたいな世界になるよって
    教えてあげればいい
  • 181  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    状況によるよね。強盗に対する正当防衛ならやるのも選択の一つだ。
    ころさなくてもいいのはその必要がないのである意味非常に幸運でもある。
    WW3や日中内戦が始まってしまったらそうも言ってられんかもしれんがな。
  • 182  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    そんなの簡単な話じゃん
    どうせ口だけだろうけど、もし仮に本気で言ってるようなら、成人まで最低限の養育だけして、後は見捨てる
    親子だろうとそいつがキチガイなら無理して人間関係を築く必要は無い

    庭付きの家に住んでるなら、庭に子供用の小屋を作って、そこに押し込むのが良いかもね
    勉強に集中できるように~と、それっぽい建前を言っとけば虐待容疑も回避できるでしょ
  • 183  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>179
    首でも絞めてやればいいんじゃね?
  • 184  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    強ければそれでいいんだ
    力さえあればいいんだ
    という子供に育つんじゃないでしょうか
  • 185  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    圧倒的武力を背景にしたワンサイド大虐殺はOKってことになりません?
  • 186  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>37
    君、頭悪いって言われない?
  • 187  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    その理論だと
    親の仇とか殺したい相手が既に殺人を犯してる場合
    無意味だよね
    このコメントへの返信 :>>192
  • 188  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>50
    お前には子供も結婚もないから安心しろ
  • 189  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>53
    この記事でも既出の、ありふれた話を今更ドヤ顔で持ち出しちゃうのは境界性知能か何かか?😜🤣😂
  • 190  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    浮世雲
    父上、どうして人を殺してはいけないの
    かわいそうだからですよ
    答えになって無いよ
    新さんは、いつから他人の痛みが分からない人になったんですかい
  • 191  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    本当に実行できる奴ってのは何言われてもやっちゃうからね
  • 192  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>187
    法律で決まってるからと言えばいい
    捕まっても良い、罰せられても良い、と言うのならもう個人の自由
    まあ俺なら縁を切るけど
  • 193  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    ダサすぎてガキが吹き出すから却下
  • 194  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    これ系の話はイキりたい奴が出てきて
    前提忘れてイキっちゃうんだよな
  • 195  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>91
    お前さんの後頭部を全力でひっぱたいた後に「やっちゃダメな事無いんだろ?」て言われてもなんも思わないんならその通りなんだろうな
    このコメントへの返信 :>>249
  • 196  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>130
    条件を自分都合にしてる時点で論外
    理解力足りてる?😂
  • 197  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>100
    質問してるって子はそれ以前の、小学校3年とかじゃねーか?
  • 198  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>164
    何を人として認めるかによるね
    日本の法律だと穴から出てきた瞬間戸籍が発生する=人間扱いされる
    でも米国の福音派は胎児の状態ですでに魂はあると考える=胎児の状態で人間扱い
    ちなみにアムロは日本人なので「それはまだ命とは言えないよ!」といってたね
  • 199  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>128
    ギャングが幅きかせてるような、暴力と犯罪が日常って地域ってスラム街みたいなイメージあるしな
  • 200  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供といえど、実際こんなん聞いてくることある?年齢にもよるけど叩かれたら痛いから嫌、だから他の人にしないとかまともな親なら教えてるし教えなくても感じてるでしょ
  • 201  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    重要なのは大体の人間に通用する方便であって、少数の倫理も道義も理解できないような獣のごとき人間は獣として対応すればいいだけの話
    全ての人間を網羅することが出来ずともよい
  • 202  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殴られたら嫌でしょ、それと同じ
  • 203  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供といえど、実際こんなん聞いてくることある?年齢にもよるけど叩かれたら痛いから嫌、だから他の人にしないとかまともな親なら教えてるし教えなくても感じてるでしょ
  • 204  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>167
    法は法が認める範囲で人殺しや暴力を認めてるから、人を殺しまくってるからといって不正義であるとは言えない
    だからどいつもこいつも大義名分や法的手続きを重視するんだ
  • 205  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>133
    なに1人でブツブツ言ってるの?
  • 206  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    子供が持つ抽象的で素朴な疑問に対して、脅迫的な説明をして無理やり答えを引き出すやり方をキザな文体で語っちゃう大人の人って、ちょっと頭足りてねえのかなって思うよな
  • 207  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>151
    残念だが戦闘力は圧倒的にAが強いのであった。

    さあどうする?
  • 208  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >これ「俺は殺されてもいいけど?」って反論する人がいるから難しいんだよな

    安全地帯でイキってるだけ
    いざ殺されそうになったら「ママァ!」と泣き叫ぶだろうよ
  • 209  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    例えば虫を一匹でも殺したら…

    等活地獄
    想地獄の別名を持つ。いたずらに生き物の命を断つ者がこの地獄に落ち、ケラ・アリ・蚊(カ)・蝱(アブ)の小虫を殺した者も、懺悔しなければ必ずこの地獄に落ちると説かれ、生前争いが好きだった者や反乱で死んだ者もここに落ちると言われている。
    この中の罪人たちは互いに敵愾心を持ち、鉄の爪で殺し合うという。また、獄卒や鬼の料理人に身体を切りきざまれ、切り裂かれ、粉砕され、死ぬが、涼風が吹いて、また獄卒の「活きよ、活きよ」の声で等しく元の身体に生き返る、という責め苦が繰り返されるゆえに、等活という。

    注※南無阿弥陀仏と十回は唱えれば大丈夫と浄土宗は説く
    けどなるべく多くやっといた方がいいらしいよ
  • 210  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自殺も他殺も禁止してるのは税収減るからやぞ
  • 211  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >これ「俺は殺されてもいいけど?」って反論する人がいるから難しいんだよな

    中東のテロリストらの人質になってそれを言ったら少しは説得力はあるだろうな
  • 212  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    状況に寄るんやないか
    強盗を殺しても罪に問われないんやろ
    このコメントへの返信 :>>216
  • 213  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人を殺したら地獄に行くよと言っときゃええ
    ぼく行ってもいいと言ってきたらそんなとこ行きたい人は誰も居ない
    つまりお前はバ〇だとでも返しとけ
  • 214  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この国の人間は、まずは、国に自分の人生を守られてるっていう自覚持つことからだと思う。
    このコメントへの返信 :>>217
  • 215  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    構成員同士がパカパカ殺し合うと群れが弱体化するから
    弱体化しやすい群れは他の群れに負けてしまうから
  • 216  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>212
    いやふつうに殺人罪になるわ、正当防衛は正当性が妥当かを必ず問われる。これは銃社会も一緒。
  • 217  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>214
    逆に国に人生破壊されてね
    このコメントへの返信 :>>220
  • 218  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    君は理不尽に殺されて良しとするか?が子供には通じるからまだ救いがある
    この問いが通じない世代がある悲劇
  • 219  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >そもそも法律は殺人を禁止しているのではなく、殺人を犯した者に対する刑罰が規定されているのみである。

    「あーはいはい。じゃあなんで殺すと罰があるんですか?」
    って返されて言葉に詰まるアホが見える見える。かっこつけて疑問の本質に答えないのが一番ダサいよ
  • 220  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>217
    典型的な世間知らずだな
    インフラもなにもない無政府主義者集まってるとこに行けばええよ
    このコメントへの返信 :>>235
  • 221  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これって命を大切に扱われなかった奴には何も効果ないんじゃないんですかね
  • 222  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールで縛らずに仲良く暮らしていけるほど人間は成熟してないんだよ
  • 223  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「健康で文化的な最低限度の生活を送る権利」の侵害やから憲法に違反する行為やね。
    禁止は明文化されてないけど刑法で罰則規定があるから、リスクと殺意を天秤にかけてどうぞ。
    このコメントへの返信 :>>232
  • 224  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安心安全が1番よ
  • 225  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    子供の状況が書いてないから回答が一本化できないな。
    生意気盛りの子供かアザだらけの子供が質問して来たら対応が変わるだろ?

    アンデルセン神父のお言葉で返答だ。
  • 226  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どこのガキがそんな事聞くんだよ
    妄想かよw
  • 227  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    好きにしたらいいやん
  • 228  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でも動物は禁止されてないのにそんなにころしあわないよね?
  • 229  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあまずはお前からな!
  • 230  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分は殺されない、とでも思っているのか?
  • 231  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんな事言われたら、じゃ今からお前の事コロすけどいい?としか返せないわ
  • 232  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>223
    日本の場合は社会から排除されるペナルティが与えられるからだよね
    度が過ぎれば死刑でこの世から排除される
  • 233  名前: 鶴長伊奈イキり口出しババア嫌われてない餓 返信する
    >>14 お前は不細工友達達と今死なないんもんな
  • 234  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に◯してもいいよ
    法の支配に基づいて裁かれる事だけは認識しておいてね
  • 235  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>220
    世間は知っておるが何か
    共産主義他ほかサタン崇拝のサタン主義者が空威張りしてふんぞり返ってる世の中なのだ
    実効性はないけど
  • 236  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ一分後にやってもいいよとする、そうすると真っ先に弱い奴から狙われる
    FPSで初心者が狙われるのと同じ
    自分は弱くないから平気と言っても自分の親兄弟まで常時守れるのか?
    そもそも自分の就寝中に教われたら終わりではないか?
    安全な場所や明日食べる物すら確約されない原始的な生活で今さら満足できるのか?
  • 237  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    タイパだのいってる若者が食事の確保するために家畜育てたりできるのか?
    自分の好きな食べ物を提供する人間守れなかったら自分で材料から調達するしかなくなる、それは途方もなく効率の悪い話だ
    例えばハンバーガーは二度と数分まって提供されることはなく麦から育成して製粉だのからしなくてはいけない
  • 238  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人の痛みを理解できる子ならあんま疑問に持ちそうにないけどねぇ
  • 239  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなこと聞いてくる奴いたらその場で半殺しにしてあげればいいでしょ
  • 240  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「俺がお前を殺すからだ」
  • 241  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    つまり幼。女をおかしてもいいんだな!!
  • 242  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「別に安全な社会じゃなくて良いじゃん?そっちのがスリルあって刺激的だし」
    こう答えるような馬鹿はどうしようもない
  • 243  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    秩序もそうだけど全ては個々の理性の上で成り立ってると個人的に思ってる。でなければどんな場面であっても人は●せるもの
  • 244  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    見つかったら罰せられるから、以外に理由あるかね?
    なお、軍人などそれを職能とするカテゴリーもあるので、
    まったくだめということではない
    動物だって誰かが処分してるから食卓に並ぶわけだ
  • 245  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    結局は「自分がされたくないことは人にしちゃダメ」って教育における真理よな
  • 246  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    マリアビートルで読んだけど、こういう質問はたいていイキッてるだけの奴なので逆に「君の顔面に小便を吹っかけたい。いいかな」と質問されるととても困る
  • 247  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>13
    子供時代に脅しとか力関係で学んだ奴らって強者であれば良いって結論になりがちなのよね
    殺しまではせずともそんな感じの奴らよくいるだろ?
    元いじめられっ子とか大人に暴力で躾けられた人とか特に
  • 248  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも駄目なのは他人を傷付けることだと思うんだけどやたら死に拘る奴多いよな
  • 249  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>195
    やってもいいけど、警察に通報しますね。暴行なので
  • 250  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    論理的になら殺す行為が無駄だからな、反撃を喰らうリスクもあるし
    敵でないなら殺す行為自体が自分にとって命を危険にさらす行為だから
    野生動物ですら狩り以外では積極的に他の生命を奪ったりしないやろ
  • 251  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>28
    視点や尺度は異なるけど、全く違う訳ではない
    病気や一時的な精神状態で死にたいという人は沢山いるけど、医者が行う安楽死は駄目なのか?という現代の話にも通じる。
  • 252  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    赤信号を渡ったらいけないのと一緒
  • 253  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    普通に親ガチャ失敗~w
  • 254  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なぜ人殺しはアカンという事を理解出来ないお子様はメキシコのど真ん中に
    一ヶ月放置しておけば大抵は理解出来ると思う。
  • 255  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    戦争では人を殺してもいいです・・・ ハイ論破!!
  • 256  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アニメで犯罪行為はダメだから自転車の二人乗りはもちろん、学生のタバコもアルコールもダメってあるけど、人は○すのは有り過ぎるというか、日常だよな
    不思議に思わない事が要因なのか?
    イジメの虐められる方も悪いと同じ題材のような気がする
  • 257  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺してはいけない、傷つけてはいけない、盗んではいけない、その他『悪』とされているすべて、そして『善』とされるすべては共同体の維持、運営のために必要なルール。協働体と言い換えても良いだろう。
    人は一人では生きていけないから群れを成す。群れの維持に有用な行動が『善』であり、有害な行動が『悪』であり、それを総称して倫理と呼ぶ。
    だが、それを定めただけでは人は守らない。信賞必罰―――褒賞と懲罰があって初めて人は倫理の獣となり得る。この懲罰の部分を明文化したものが『法』なのだが、褒賞について
  • 258  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そんな殺したいなら自殺しとけ
  • 259  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ聞いてくる奴には何言っても通じない気がしないでもない
    倫理観というか何かがバグってなきゃ誰かにわざわざ聞かないわ

    それか哲学者ごっこでもしたいか
  • 260  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ルールだから
    →思考を停止して説明から逃げ回るガ◯ジ
    そもそもそんなことを考えるな
    →物事の前提から批判的に考えることもできないガ◯ジ
    お前も殺されたくないだろ?
    →脅迫行為してガキ相手にマウント取って悦に入るだけで普遍性がないガ◯ジ
  • 261  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    でもやられていないなら誰かを殺してもいいよね
  • 262  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人狼みたいな嘘つきが勝つ世界になっていきそう
  • 263  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    「俺がお前を殺すのもありだぞ」的な脅しと同じで、根本的な答えとは方向ズレてる
  • 264  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺しアリの部族が淘汰されて、今のルールの部族が残ったから
  • 265  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>3
    小難しいね。答えはもっとシンプル。「敵になるから」だよ。人殺しは社会全体の敵になるから、やってはいけないんだ。これは敵にならない状況ならやってもいい、って事でもある。もし国が戦争になって殺しを推奨するようになれば、敵国の人間を殺すのが正義になるんだ。簡単だろう?
  • 266  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    キノの旅の人殺しが許される国と同じ
    周囲が許してないから
    法律などは建前で多くの人の倫理観として人を殺すことを許さないから
  • 267  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺されたいの?
    って真顔で聞き返してみたら良いんじゃね
  • 268  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    想像力の欠落は情報化社会の弊害だな
    そりゃ闇バイトも増えるわ
  • 269  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    議論できない人多すぎやろ
  • 270  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    人に聞くなそれくらい自分で考えろ
    お前の行動の責任を他人に求めるなカス
    子供だって許されない事があるんだよボケ
  • 271  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が殺されていいけどなんて答えるやつはウソをついているのでやりたいなら口で言わずに実行しろで折れるので問題ないぞW
  • 272  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安全な生活がどうの罰があるからどうのの説明で理解できるやつはこんなこと聞かないと思うわけよ
    小学校高学年以上からこんな質問が出てきたらその時点で殺処分しておいたほうがいい
  • 273  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺し合いが当たり前の時代から人間は少し知恵をつけて生きてきたわけだ。原始時代は人食いなんて当たり前だったからな。
  • 274  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    厳しい自然界で人間が生き残るための知恵だよ
    人間は一人だけでは自然界で生きていく力を持てない
    だから群れを形成して人間という種族を守り、何とか生き延びている
    先進文明の世界で生きていると実感わかないと思うんで、サファリパークにでも連れていくといい
  • 275  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    人をコロせたらキモオタを駆除しとるわ
  • 276  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    社会を成立させるためだよ。
    誰かが運んだ燃料で誰かが発電して別の誰かが敷設した送電網を通ってきた電気を使ってこれを書き込んでるんだけど、人を殺していい社会なら上記の誰かがいないかもしれない。
    そういえば昼食った飯も寒さから守ってくれている住居も体を包む衣服も俺ではない誰かが作ったものだ。
    命の危険があるほどに他人が信用できない状況では複雑な社会は維持できない。
    なんなら血縁という最小単位の群れすら維持することは難しいだろう。
    殺されてもいいから殺したいと思ってる奴には刺さらないだって?
    確かに刺さらないかもしれないが、そのために社会は治安組織という暴力装置を保有しているんだよ。
  • 277  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    別に上手いことも言ってないし最適解でもないの草
  • 278  名前: 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この手の話をするとすぐに刺さるとか刺さらないとか
    その言葉で止められるか否かの問題に変えるやつが出てくるのがおかしいんだわ

    どんな言葉なら止められるかなんて話にしてしまったら個人によって違うってことになるだけだし
    そもそも止めるつもりのないやつの場合はなに言ったところで止められないという結論になるだけ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://~」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・特定個人や特定団体を酷く誹謗・中傷するようなコメントは控えて下さい。
・ブログの運営を著しく妨害するようなコメントについては法的措置も検討しておりますのでご理解の上コメントをお願い致します。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
カテゴリー別過去ログ
月別アーカイブ
QR
QRコード
逆アクセスランキング

スポンサードリンク