例えばこういうアンチに説明すると
>引用は要件満たしてりゃ引用元の著作物が何であれ成立する
それを引用の要件を満たしてない(画像の加工等)と判断したから裁判所の判断を仰いだんだけどね。素人には判らないから
>そんなとこ争点に組み込んで
DMCAがそこを対象にしているから組み込まざるを得ないだけ
著作権裁判は難しいって経験を得たので、次は頑張りますよ
ところでこんな画像を拾ったんですが、弁護士の過去を掘り出して旧姓とか探している人達がいたんですって。怖いですねー
Quote
M・リトル
@pt_token
アルパカ社長の何が一番アレかっていうと、「引用」は要件満たしてりゃ引用元の著作物が何であれ成立する。
つまり極論言ったら元画像のモデルが堀口さんだろうがキリト君だろうが衛宮士郎だろうがほぼ関係ない。
なのにそんなとこ争点に組み込んで自分らに不利な裁判所判断もらっちゃうところ。 x.com/jyuzo13_shimod…