現在主流のマクロ経済論だと 信じられないかも知れませんが、潜在供給力を 一定だ考えます(短期ではね) なので、需給ギャップを算出する時に 需要過剰になると「インフレが起こる!」と 需給ギャップが+−ゼロになるように 金利引き上げや緊縮財政をして 需要を抑制しようとようとします こんなことやってたら そりゃあ、いつまででも潜在供給力が拡大しません いま、需要を満たす供給力があることになっちゃうんで 現在の、ポスト・リフレ派とか、積極財政派の人たちは、財務省とか日銀とか財政健全化(笑)の人たちを説得するために 「潜在成長力を高めるために、需要過剰にするのだ(それは将来の供給力を高めるための、投資なのだ)」 ということを 繰り返し繰り返し、発言されていますね 一般の有権者にとっては、当たり前の発想で しつこい強調が謎なのですが それを理解できてない人たちが、上に大勢いるということですね
返信2件
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ついでに AIに質問 その説明を、のび太くんにも分かるように平易に、330字以内で書き直してください。 AIの回答 - 今の経済の偉い人と、新しい考え方の学者たちのケンカの話だよ。 偉い人は「会社が作れるモノの量は急に増やせない」と考えます。だから、みんなが買い物をしすぎてモノが足りなくなると「値上がりして大変だ!買い物をやめさせろ!」と、増税や利上げで邪魔をします。 でも、新しい学者は「そんなことしたら、会社は新しい工場を建てないし、ロボットも買わないから、いつまで経っても国が豊かにならない!」と怒っています。「むしろ、みんなにたくさん買い物をさせれば、会社は儲かるから、もっとたくさんモノを作れるすごい国になるはずだ!」と言っているんだ。 商売としては当たり前のことだけど、偉い人たちにはこれがなかなか伝わらなくて、揉めているんだよ。 - これで分からんかったら、のび太くん以下やで
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「うーん」だけつけて、意見を書かない人たちのが多いな Google Gemini に聞いてみたよ AIに質問 次の発言は、正しい意見と言えますか? 「現在主流のマクロ経済論だと(~僕の元カキコミをコピペ~)上に大勢いるということですね」 AIの回答 この発言は、現代の経済学の標準的な理論(主流派マクロ経済学)の仕組みと、それに対する積極財政派(ポスト・リフレ派など)の批判の論点を的確に捉えた、概ね正しい意見と言えます。 専門的な経済理論の視点から、この発言がなぜ正しいと言えるのか、また一部補足が必要な点を整理して解説します。 (中略) 有権者から見れば「売れるから投資が増えて、生産力が上がる(需要が供給を作る)」というのは商売の基本ですが、マクロ経済学のモデルでは「需要」と「供給」が切り離されて処理されがちなため、このようなすれ違いが起きています。
トピックス(主要)
アクセスランキング
- 1
【台風情報】「台風6号(チャンミー)」最大瞬間風速50m/s・中心気圧965hPa “強い勢力”へと発達しながら日本に接近 西日本・東日本で警報級大雨のおそれ 今後の進路・勢力は?気象庁31日最新情報【6月5日(金)にかけての雨風シミュレーション】
BSS山陰放送 - 2
【日本ダービー】ロブチェンが史上25頭目の春2冠達成! パントルナイーフとの激戦を制す
東スポ競馬 - 3
5月31日の嵐ラストライブ生配信をテレビで見る方法、シャープ公式Xが紹介し反響「目の付け所が流石」「命拾いしました」
東京バーゲンマニア - 4
『サンデー・ジャポン』元プロ野球選手“謝罪動画”にスタジオドン引き「異様」「内容が入ってこない」
オリコン - 5
神宮球場に天皇陛下と愛子さま 場内「おぉー」とどよめき 2分間拍手やまず 早慶戦で令和初の天覧試合
デイリースポーツ
ヤフコメランキング
- 1
原辰徳さん、阿部前監督の辞任で揺れる古巣・巨人に言及 「その辺は難しい言葉ではあるけど、一番は」
中日スポーツ - 2
「本当の×印はどれ?」「“次へ”ボタン偽装」…ITジャーナリストも引っかかる“UI悪用広告” 不快でも乱発の背景に識者「何でもいいから数字を追求」
ABEMA TIMES - 3
休日の街へ繰り出す「背広散歩」…在宅勤務やカジュアル化で機会の減ったスーツ、あえての魅力発信
読売新聞オンライン - 4
無許可でモスク建設、川越市が撤去是正指導 土地所有パキスタン企業「元から建っていた」 「移民」と日本人
産経新聞 - 5
阪神 藤川監督「引いて四球、勝負どころで甘くなるのは逆」乱調だったモレッタの投球、今後に言及
スポニチアネックス