上野千鶴子よ、そうまでして保守女が嫌いかね？

以前にも、別のnoteにて、上野千鶴子に限らず左翼が高市早苗総理の誕生を嫌っていることについて書いたが、選挙期間中のこの時期にまたそのことを蒸し返しているようだ。

今回の炎上に関しても、多くの人から反応を受けており、多くは彼女に対する批判であふれている。

女性の権利や活躍を希求し、さまざまなところを奔走して手に入れようとした結果が、それとは真反対の「女性の活躍を貶め、女性であることすら否定する」というそれこそ彼女たちが嫌った家父長制や古いジェンダー感をむき出しにしている。

誰が見てもわかる矛盾を出してまでも、そうまでして自分の思想信条を捨ててまで、政治主張が合わないだけで捨てなければならないのか？

君はほぼ間違いなく、政治信条や勢力が近い人物（蓮舫や山尾志桜里など）が総理大臣になったら、こんなことは言わなかっただろう。

君自身だって、一応は東京大学の名誉教授という地位を手に入れた女性なのだし、今更手柄を取られたとか弱い女性でいられないとか言うこともあるまい。

しかし、仮にも日本におけるフェミニズムの頂点にして導いてきた存在だろう。

そんな人物が、ここまでしてフェミニズムの根幹から否定し、なおかつ女性に対してまで「男性」という叩きやすい属性を接続してまで、やる必要があったのかと。

まあ、君らは男性は叩いてもいい強者・権力者だから、いいと思っているから、高市総理に敢えて「男性」というワードをつければ、女性を叩いているわけではないと考えているのだろう。

だが、そんなものは一般人からは到底理解できないことだ。

私のような、あなた方を見続けてきた人間か君の味方ぐらいしか、そんな意味不明なことは理解できない。

そして、君の異様な発言を一般人が見てどう思うかの想像もできない、信念を捨てるかのような発言を見ても、まだわからないのならもう表に出てくるべきではないとはっきり断言する。

君は残念ながら、老害というべき存在なのだから。そして、フェミニズムを扱うには、あまりに才能がない。