Wikipedia od lat uchodzi za jedno z ostatnich miejsc w internecie, któremu użytkownicy wciąż dość powszechnie ufają. Teraz jednak wokół projektu narasta poważny konflikt. Część wolontariuszy odpowiedzialnych za rozwój i porządkowanie cyfrowej encyklopedii rozważa protest, a w skrajnym scenariuszu nawet ograniczenie lub zakończenie swojej pracy.

Bez pracy ochotników szybko pojawi się chaos, kłamstwa i manipulacje

Powodem zamieszania jest decyzja Wikimedia Foundation. 20 maja fundacja poinformowała o rozwiązaniu zespołu Community Tech. Nie była to duża grupa, ale dla społeczności miała spore znaczenie. Składała się z pięciu inżynierów i jednego menedżera, a jej zadaniem było utrzymywanie kontaktu między płatnymi pracownikami fundacji a wolontariuszami, którzy każdego dnia tworzą i poprawiają hasła w Wikipedii.

Zespół Community Tech odpowiadał za narzędzia wykorzystywane przez redaktorów, m.in. rozwiązania do wykrywania plagiatów, tryb ciemny czy funkcje związane z wykresami. Dla wielu wolontariuszy był to również dział, do którego można było zgłosić praktyczne problemy i liczyć na to, że ktoś po stronie fundacji potraktuje je poważnie.

Wikimedia Foundation tłumaczy jednak, że dotychczasowy model nie działał idealnie, bo prowadził do zatorów i opóźnień. Fundacja chce, by podobnymi zadaniami zajmowały się różne zespoły, a nie jedna centralna grupa.

Takie wyjaśnienia nie uspokoiły społeczności. Pojawiły się nawet podejrzenia, że decyzja może mieć związek z próbami uzwiązkowienia pracowników pod egidą Wiki Workers United. Fundacja zaprzecza, by ktokolwiek został zwolniony z powodu działalności związkowej, i deklaruje, że jeżeli pracownicy doprowadzą do głosowania oraz poprą reprezentację związkową, organizacja będzie negocjować w dobrej wierze.

Sprawa szybko wyszła poza wewnętrzne rozmowy. Jedna z redaktorek Wikipedii przygotowała petycję, którą podpisało ją już ponad 700 autorów, głównie z anglojęzycznej Wikipedii. To osoby odpowiedzialne łącznie za dziesiątki tysięcy haseł i prawie 10 milionów edycji.

Na razie nie wiadomo, czy rzeczywiście dojdzie do strajku i jak miałby on wyglądać. Rozważane są różne pomysły, od blokowania banerów zachęcających do wpłat na Wikimedia Foundation po ograniczenie działań redakcyjnych. W najdalej idącym wariancie wolontariusze zajmowaliby się tylko najpoważniejszymi nadużyciami - ujawnianie danych osobowych, nękanie czy fałszywe informacje. Zwykły wandalizm, spam i mniej pilne naruszenia przez pewien czas pozostałyby bez reakcji.

Ceny modułów RAM od miesięcy są absurdalnie wysokie z powodu szaleństwa na AI, które wysysa z rynku niemal wszystkie kości pamięci. Firmy dwoją się więc i troją by przekonać konsumentów do zakupu. A jedną z ciekawszych propozycji w ostatnim czasie jest owoc współpracy dwóch znanych, tajwańskich firm - Cooler Master oraz G.SKILL. 

Nawet o 15°C przy zachowaniu dobrej kultury pracy

MasterDIMM to nowa seria zaprojektowana z myślą o komputerach stacjonarnych. Mowa o modułach CUDIMM w standardzie DDR5, które wyposażone zostały w aktywny układ chłodzenia. Pełna prezentacja nastąpi w przyszłym tygodniu, podczas targów Computex 2026 i to wtedy zdradzone zostaną szczegółowe parametry. Mamy jednak zobaczyć do 8400 MT/s.

Jednak już teraz możemy rzucić okiem na czarno-złoty design z dużym, żebrowanym radiatorem oraz małym wentylatorem wprost na PCB. Przypomina to nieco stare chłodzenia referencyjne z kart graficznych. Całość dopełnia dyskretne podświetlenie RGB LED na górze układów.

Według Tajwańczyków takie rozwiązanie pozwala obniżyć temperatury nawet o 15°C, co ma pozwolić na większy potencjał OC i/lub dłuższą żywotność modułów. Ważnym aspektem projektu była też podobno kultura pracy - głośność ma nie przekraczać 35 dB(A) pod pełnym obciążeniem.

Data premiery i sugerowane ceny nie zostały zdradzone. Poznamy je dopiero 2 czerwca, bo wtedy startują wspomniane targi. Jedno jest pewne - nawet przy obecnych warunkach rynkowych to nie będzie tani sprzęt. Pytanie też jak (bez)awaryjne są zastosowane wentylatory i jak często trzeba je czyścić?