ろうそくの火を消し忘れて被告宅を全焼 男性弁護士を業務停止の懲戒処分 損害賠償せず 福岡
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント31件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被疑者は恐らく頼れる親類もなく自宅も電気を止められて八方塞がりな人か。国選弁護人も「何でこんな年齢の弁護士が赤字当たり前の国選弁護を？」みたいな人のようにも思えるけれど、懐中電灯を持っていけばいいものをロウソクで明かりをとって、燭台を使わずに平置きすれば倒れて火災の原因にもなるだろうに。そしてそれで失火となれば重過失を認定されて賠償責任を負うことは弁護士であれば知っていることなのに配慮があったようにも思えず。更には弁護士の技量がありながら被疑者と示談も出来なかった上に罰金刑にも処せられてるし。 「どうしてこうなった？」と言わんばかりの事案。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
疑ってくれというような内容に驚きました そもそも暗いからといってろうそくに火を付けるって発想にならないし消し忘れますか？ それにスマホの標準アプリにライトありますよね、最近弁護士含む法曹関係の奇行や犯罪、犯罪幇助が目立つようになってきたので疑わしくば徹底的に調べた方がいいと思います
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「私の部屋にあるものを燃やしてほしい」と頼まれたのではあるまいな。 勾留中の被告から依頼を受け、自宅を訪れて。 失火。 その持ち主である被告と示談交渉をしたが不成立、被告への賠償はまったくされていない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
おそらく被告の家は電気料金未払だったんだろうけど、今のご時世ろうそくを採光のために使う人がいるのか。安価で安全な携帯用LEDライトがいくらでも手に入るというのに。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
電気が止められているなら懐中電灯やスマホのライトを使えばいいじゃないか。 ロウソクを使って物を見つけるとか、個人的には何か変だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先祖の供養でも頼まれたのかと思ったが、仏壇ではなく灯りにしたのか。スマホのライトの方が扱いやすいだろうに
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ミスっちゃミスだけど、この先生めっちゃいい人じゃない？ 私だったらトラブルになる可能性あるから行けないっていう。 おそらく被疑者に身内とか居なくて、お願い聞いちゃったんだと思う…
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
懐中電灯がよかったケースでしょう しかし示談が金銭なのか分かりませんが割が合わなかったんでしょう
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いや、今はスマホでも光灯せるし、よしんば無かったとしても懐中電灯使うやろ… 証拠隠匿の為に燃やしたんじゃね？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ろうそくてすか なぜって思ってしまう スマホとかのライト使えば良かったのに
ログインして返信コメントを書く
