ChatGPTが描いた私の似顔絵がエロすぎる理由
今日はAIで絵を描いて遊んでみます。
手順としては、まず最初にAIに私の画像を渡します。
それをもとに似顔絵を描いてもらいます。
ただしAIは個人情報の関係もあってガッツリそっくりにはしてはこないです。ある程度似てるかな?!くらいです。
ではChatGPTさんです。
イラスト風にして書いてください。シャツはTシャツでお願いしますと指示を出してみました。
なんか方向性が…。
これは元画像が悪かったのかどうかをAIに直接聞いてみました。
この辺がGPTの言い訳です。
bias amplification(バイアス増幅)
stereotype reinforcement(ステレオタイプ強化)
mode collapse 的収束
aesthetic prior(美的事前分布)
latent prior bias(潜在空間バイアス)
dataset prior leakage
この6行は中身を一行で言えば「エロい方向に偏って学習してました」だけ。単に偏ってるだけ。「アジア系女性と入力したらグラビアが出てきた」ってだけ。
そこでこの結果をClaudさんに見せてみました。
Claudさんは真面目そうなこと言うけど、AIはAIだからな…。学習データに対して、高評価が多いデータをどうしても引っ張ってくるからそうなっちゃうよね。mode collapseだよね~。人間には「これは自分の好みと違う」という個人の軸がある。AIにはその軸がなくて、学習データの平均値が軸になる。だからGPTに「この人の似顔絵を描いて」と言うと、元画像より「高評価が多かった顔と体型」に引っ張られる。参照より最頻値が勝つ。
そしてGeminiに服の変更を頼んだらよくわからない服装にされました。
サイバーパンク装甲兵士?肩にLEDパネルついてるし、ARゴーグルつけてるし、どこに行く人なんだwww
そして画風を別のものに指定したところ顔と体形が完全に私とは似ても似つかないものになりました。
違うなと思って次のリクエストをしたところなぜか手が変に。表情もなんか…。どんな気持ちで見ればいいの?この絵。
手…。
そしてその次の画像がコレ。
Geminiってすごいな…。指示してないのにこれだしてくる。
最初の元画像には全然なかったのに、ターンを重ねるごとに育っていったもみあげ。
でもなんだか、Geminiのポテンシャルを見た気がしました。GPTは手軽。Geminiはコツが必要だけど勉強のし甲斐があるかもしれない。GPTは「とりあえず出てくる」、Geminiは「ちゃんと指示しないと暴走するけど、ハマったときのクオリティが違う」という感じがある。暴走の方向が毎回違うのも、ある意味で引き出しが多いということ。
もうちょっと頑張ってみてもいいかもね。
#AIイラスト #似顔絵AI #ChatGPT #Gemini #画像生成AI #AIハルシネーション #mode collapse #バイアス増幅 #学習データの偏り #AIの言い訳 #GPTvsGemini #AIで遊ぶ #AI比較 #サイバーパンク装甲兵士 #もみあげ育成 #指が難しい #暴走AI #ポテンシャル #AIあるある #似顔絵チャレンジ #エスカレート #AIと遊んでみた #Geminiの闇 #GPTの言い訳6選 #狂気のAI


似ているか似ていないかは知らないけれども、ChatGPTが書いた画は、筋骨格系のバランスが不自然過ぎて見えます。
AIが学習した内容の多くが男性が書いたテキストらしいんです。女性の書いたものは圧倒的に少なくて偏ってるそうです。女性らしい文章すら男性の代筆が多い。だからリアルな女性の価値観が文字になってないんですよね。だから「絵」と「文字」の意味が一致してなくて、AIが内部で絵を描くときに必要…