Pinned
【最高裁第二小法廷の職務怠慢を放置してはいけません】
・子の連れ去り違憲訴訟（R6.4.24決定）
・自由面会交流権訴訟（R6.11.27決定）
・養育権訴訟（R7.1.22決定）
最高裁第二小法廷は、いずれの国賠訴訟でも、
個別具体的な理由を一切示さず、
いわゆるコピペ定型文で門前払い棄却。
裁かれない司法に"検証の目"を
裁かれない司法に"検証の目"を
2,652 posts
裁かれない司法に"検証の目"を
@star_of_32
・裁判を受ける権利
・精神・身体・経済活動の自由（自由権）
・法の下の平等（平等権）
どれも基本的人権。
しかし日本の司法・最高裁は平気で侵害。
#裁判を受ける権利 の空洞化・形骸化を起点に
司法が人権侵害の連鎖を生むことを訴え
抜本的司法改革を通じて、国民の人権を取り戻します。
note記事（フリー）もぜひ。
裁かれない司法に"検証の目"を’s posts
#毎日新聞：パリの裁判所、子連れ別居の日本人元妻に有罪判決 弁護側は控訴方針
mainichi.jp/articles/20250
東京家裁が22年7月、元妻が面会交流を妨げていることは問題だと指摘
↑
しかし、日本では親子断絶は最高裁により合法化されており、
これ以上咎められることはないという、信じられない状況…
子を連れ去られた方、追い出された方へ。
最初の1〜2年、本当に苦しい時間だと思います。
裁判続けながらも、扶助義務（婚姻費用）は果たし
#親権 維持しましょう。
民法818条・820条は、親権者の監護権・義務を定めてます。
今後、監護権行使・監護義務履行の妨害行為は
咎められる時代になるはず。
#note：最高裁が"親子断絶を合法化"
─司法が壊してきた親子の絆
note.com/star_of_32/n/n
フィショさん元妻の有罪判決と好対照。
現在、日本では“会わせない親”は、実質野放しですが…
#中日新聞：元滋賀県知事の嘉田由紀子氏、維新の比例代表で当選確実
2025年7月21日 04時37分
chunichi.co.jp/article/110313
嘉田由紀子先生、
引き続き日本の親子のため、未来のため、
よろしくお願いします。
note記事
「「家裁のデタラメ」だけではない！
──最高裁が“審理偽装”？ 」
を公開しました！
note.com/star_of_32/n/n
家裁の問題に関心のある方
ぜひご覧ください。
「#最高裁がデタラメ」だから、
「#家裁のデタラメ」が生まれます！
子どもたちのためにも
日本の司法を正常化しよう。
Quote
日本の子供を救いたい。
@CS29v
本日話題となりました市村先生は以前から弁護士の悪質な指南を指摘して国会で取り上げて頂いてます。
弁護士の指南がなければ悲劇は起きずに済んだかもしれません。
0:04 / 1:43
Replying to
共同親権を支持する学者の沖野氏が最高裁判事に。
共同親権、連れ去り、面会交流などの国賠訴訟において、
最高裁は人権感覚に乏しいと思われても仕方のない
判断（#定型文棄却）を続けてきました。
他の裁判官に迎合せず、筋を通せるのか。
これから見極める必要があります。
Quote
読売新聞オンライン
@Yomiuri_Online
最高裁判事に沖野真已・東大大学院教授…女性では１０人目、最高裁裁判官１５人中４人が女性に
yomiuri.co.jp/national/20250
#ニュース
面会交流できてない理由
・国が標準的な面会交流頻度・時間を提示しないこと
（実親2人なら2週間に1週ずつが原則であるべき）
・無意味な面会交流「調停」があること
・面会交流調停・審判が短期で終わらず、長期にわたること
・連れ去り時に面会交流申立てが行われること
（本来逮捕されるべき）
Quote
弁護士 松野絵里子
@TokyoTalker
面会交流ができてないことの理由。
面会交流への公的支援がないこと、親の信頼関係がないことを理由に不適切に少ない面会交流審判を家裁が出すこと、信頼関係がないと有利になるため同居親は信頼関係を作ろうとしない傾向があること、面会交流審判違反への制裁が少ないこと、かな？
日本の親子、日本の未来のために動いてくださってる
「かだ先生」。
ありがとうございます。
Quote
日本の法律ヤバい。運用も整備しないと。
@Gubq6kodomo1
やっぱり、 #かだ由紀子 さんしか勝たん
ですね！
比例代表は嘉田先生
未来を救ってくださいませm(_ _)m
動画すごい！良い！
#大津
#大津市
#滋賀
#滋賀県
#参議院選挙
#比例
#全国比例
#嘉田由紀子
ですね！
比例代表は嘉田先生
未来を救ってくださいませm(_ _)m
動画すごい！良い！
#大津
#大津市
#滋賀
#滋賀県
#参議院選挙
#比例
#全国比例
#嘉田由紀子
「親子の交流が原則として制限された状態にあり、
法的手続によらなければ交流が認められないなどということは、
非常識かつ非道なこと。」
Quote
栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠くりはら共創法律事務所
@Kurihara_TTMCo
親子の交流は、自由に行うことができるのが大原則。
この点につき、
「交流についての具体的な定めをしなければ、抽象的な権利でしかなく、具体的な権利として保障されてはいない」
などと主張する弁護士や裁判官がいるが、
詭弁も甚だしい。
というか、、本気か？！と思う。
第213回国会 令和6年4月3日 衆議院法務委員会
北村晴男参考人（現・参議院議員）
shugiin.go.jp/Internet/itdb_
1年以上前に聞いて感動しましたが、
改めて聞き直してもやはり素晴らしいです！
北村晴男先生が国会議員になりました。
日本にもまだ希望があると感じました。
Quote
Taque@京都・共同親権
@LtNOv4DPZHFXzjl
【北村議員の法務委員会での活躍を期待します-共同親権の要点全部網羅】
・法制審議会に入り込んだ左翼活動家の工作により共同親権が骨抜き化された経緯
・単独親権は子供や親から当たり前の幸せを奪う天下の悪法
・ハーグ条約も今回の共同親権もDVの「おそれ」で実子誘拐と単独親権を容認
ぜひとも親子断絶
（長期にわたる面会交流（離れて暮らす親が子と会うこと）の拒否）
が解消することを願っていますが、
日本ではまさかの最高裁が #親子断絶 を合法化しています…
このような国で申し訳ありません。
最高裁が"親子断絶を合法化"─司法が壊してきた親子の絆
note.com/star_of_32/n/n
Quote
vincent Fichot
@FichotVincent
今日、フランスの刑事裁判所は北川麻衣子を子どもの誘拐および児童虐待の罪で有罪と認定しました。彼女は2年の懲役、親権の喪失、そして逮捕状の維持を言い渡されました。
47news.jp/12827967.html
集英社オンラインから
２日連続で子の連れ去り記事。
shueisha.online/articles/-/254
大手メディアはほとんど報じずだけど、
「#親子が会う自由」の侵害となる「子の連れ去り」、
司法への絶望感まで記されてる。
施行まで1年を切った共同親権の民法改正…議論のカギとなる…「子どもの連れ去り」の現実
私も日本は世界一の子ども拉致国家だと感じる。
I also feel that Japan is the worst child abduction nation in the world.
Quote
vincent Fichot
@FichotVincent
"A missing part "がボストンの映画館で上映されている。 日本が拉致国家であるという現実が、私たちの映画によってアメリカに知られることになる。
#rachi #拉致 #japan
#Yahooニュース：施行まで1年を切った共同親権の民法改正…議論のカギとなる「DV被害の…
news.yahoo.co.jp/articles/c4dbe
「…言ってみれば連れ去った者勝ちの状況です。
離婚が成立していなくても、
配偶者に子どもを連れ去られると、
会うことが難しくなります」
「法に殺されるという思いをしました」
連れ去り（実子誘拐）は問題。
しかし、より問題なのは、「連れ去りそのもの」より
「親子を引き離し、長期（数ヵ月以上）にわたり親子を会わせないこと」
＝#親子断絶（実子誘拐の完成形）
ゆえに仏の裁判所は
「親子引き離しは犯罪」
と認定。
当然ですね。
参考：#note
note.com/star_of_32/n/n
Quote
親子断絶弁護士監督庁
@ChildAbuseJAPAN
Replying to @haruandofuton
フランスでは
離れて暮らす親と子との面会交流を拒否し続けた日本人親に
禁錮2年、親権剥奪の「有罪判決」。
一方、日本では不問。
なぜここまで違うのか？
それは、最高裁が
日本では「#親子が会う自由」はなく
「親子が会うこと」は基本的人権でもない、
としてるから。
note.com/star_of_32/n/n
Quote
裁かれない司法に"検証の目"を
@star_of_32
#毎日新聞：パリの裁判所、子連れ別居の日本人元妻に有罪判決 弁護側は控訴方針
mainichi.jp/articles/20250
東京家裁が22年7月、元妻が面会交流を妨げていることは問題だと指摘
↑
しかし、日本では親子断絶は最高裁により合法化されており、
これ以上咎められることはないという、信じられない状況…
#アゴラ：なぜマスメディアは「実子誘拐」を「子連れ別居」と言い換えるのか
agora-web.jp/archives/25080
「法と報道のあり方が少しずつでも変わり、
苦しむ当事者への理解と制度的な支援が拡充されることを願います。」
牧野さんのおっしゃられる通りです。
Replying to
Quote
裁かれない司法に"検証の目"を
@star_of_32
悲しいことに
国民の信を受け、立法権を担う国会議員は
判検交流で行政府（特に法務省）に出向してきた裁判官に惑わされ、振り回され
裁判官に言いなりの立法をしてる。
政治主導とは程遠い。
司法府に立法をさせてはならない。
#三権分立 を正常に機能させるためにも
#判検交流 はすぐやめるべき.
さすが、その通り。
子にとってより必要なのは（別居）親からの愛情です。
だいたい子を連れ去った親（人）に対して子を連れ去られた親（人）にお金を支払わせるのは、
誘拐の合法化でしかない。
どうかしている。
連れ去り時の婚姻費用・養育費請求を認めないよう
即見直さなければならない！
Quote
弁護士 松野絵里子
@TokyoTalker
調停で、面会交流よりも婚姻費用のことを先に決めようとする調停委員には、なぜですか？法的根拠を示してください。子供にはお金も必要ですが、親の愛も必要ではないですか？と言ってみましょう！
