Yahoo!ニュース

ROBOZAMURAI

今回の件は、AIに相談したことで事態が一気に大きくなった印象があります。もちろん暴力は良くありませんし、第三者に相談すること自体は間違いではないと思います。ただ、AIの回答はあくまで一般論です。 特に今回は、相手がプロ野球監督という立場だったこともあり、全国ニュースになり、家族全員が注目される結果になりました。娘さん自身もここまで大事になるとは思っていなかったのかもしれませんが、「相談した結果、どういう流れになる可能性があるのか」をもう少し慎重に考える必要はあったと思います。 AIは便利ですが、人生の重大な判断をするときは、最終的には人間同士で冷静に話を聞いてもらうことも大切だと感じます。

返信490

  • alp********
    alp********

    ①太陽光発電を大量に導入すると一般家庭で年間14万円増 ②日本全体の電気料金では30兆円追加負担 ③日本がCO2を0にしても0.006度しか下がらない ④シュミレーションも出鱈目 ⑤世界は脱炭素をやめている …これでもまだ再エネ賦課金を維持するのか

  • tai********
    tai********

    なぜ姉だけを投げた? なぜ妹は無傷なん? なぜ母親は見ていて長女投げられるのを止めない? 完全なる家庭内いじめだよね 私の家も同じだよ 子供同士の中でもエコ贔屓は存在する 誰が悪い訳でもないただの親の好き嫌い

  • abu********
    abu********

    人間なんで、AIと違って感情もあるし、日本人特有の空気ってのもあるわけです。AIはそんな気持ちの機微を理解できないんですよ。 正解か不正解かだけで割り切れるような単純な問題の方が少ないはずなのに、家族間での問題の答えを求めた結果が逮捕です。 1番の問題は、AIに提起したことではなく、その行動の後、お父さん、姉妹、お母さん、その他の身内全てに、何が降りかかってくるのかを想像できなかったことだと思います。 生活の当たり前が、本当は当たり前じゃないことから理解した方が良い。飯、風呂、雨風凌げる家、温かい寝具、トイレ、これみんな親の社会的信用があって、初めて成り立ってるんやわ。その信用が一瞬でゼロになったってこと。 その信用を取り戻せるか分からなくなったということ。 本当にこれしたら、どうなるかの想像できなくなった奴多すぎませんか。

  • zyc********
    zyc********

    AIに相談して匿名で児童相談所との回答。AI通りに相談してれば匿名のままだったはずだけど。児童相談所が父親を説諭してくれるはず、との勘違いはあったかも知れないけど、まあ他力に期待をすると自分の望む結果にならないことは大人でもあることだから。痛い勉強になってしまったね。

  • XXX*****
    XXX*****

    〉下の方のネット民が本当に嬉しそうですよね。 まぁ面白いだろう(笑 ある意味成功者や権力者の転落 他人の不幸は蜜の味 マスコミも「知る権利を盾に、推定無罪の原則を無視して、憶測やら可能性やら面白おかしく事件をエンタメに」なんだから。 もしニュース報道において、「憶測や可能性は禁止」とし、裁判結果のみ報道とした場合、ワイドショーやゴシップ誌はどんな事になるのだろう? 企業案件のグルメネタになるだけか? 転落案件は面白いだろう(笑 (所詮、報道なんてエンタメとするなら) 当事者にならない事

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)