大丈夫ですか？
貴殿の「僕の考える正しい歴史学」なんて、必要ありませんから、いい加減にしてください。
よくもまあ、千もの査読論文を果てから、国立大学の教科書、専門書に掲載されている事実を、自分の素人自説のほうが正しいと言えるものだ。
反論なら、万世一系が学術的に歴史的事実と認められていないとの査読論文を出してください。
私は、自論を展開しているわけではなく、万世一系が学術的に歴史的事実と認められ、国際社会にも承認されているという事実を出しています。
貴殿の持論のフィクションから始まる系譜の学術的解釈も述べていますよ。
日本語も読めないんですか？
万世一系は、
「神話の始祖から続く」という日本独自の伝統的物語という文学的に評価を受けた未認証パートと、
6世紀以降の科学的事実に裏付けられた男系連続の証左を受けたパートの両輪で、「世界最古の男系男子継承」であると国内外で認められています。
これは、国内外の千にも及ぶ「査読付き学術論文」による厳しい検証を経て確立された歴史的科学的事実です。
東大などの教科書に載っているのは、そのためです。
反論なら、万世一系を否定する査読論文を出してください。
次にそれが出せないのならえんがちょします。
Quote
Dr.U
@DrU08033945
Replying to @DrU08033945 @basilspicy79 and @kinako_bourbon
フィクションから始まる系譜が、どうやって史実として実証された男系継承になるのですか。 しかも、記紀を「正史だから史実」と言い張るのは、 歴史学の初歩すら理解していない証拠です。フィクションだと言いながら、フィクションを史実の根拠にするという、見事な自己矛盾の展示になっています。