• 24893
  • 50
quintizanhosio4040Magobayshinren123d_AIRaincoccinella_cayaNAGAO_YOKOBotte417hideaki16388736unyu__unyuinfo_checkernagumoya_webkitakobakekokokokokomaitokushou
39
1/2
ystk @lawkus

弁護士。仕事の話はほぼしません。DM開放してますがDMでの法律相談はお受けできません。 日々の行動を投稿する場合、日時や場所は故意に改変していることがあります。 質問箱→ querie.me/user/lawkus

【弁護士による解説】DVで通報があった場合の警察の対応について 昨日(2026年5月25日)、巨人軍監督の阿部慎之助が、18歳の娘に暴力をふるった暴行罪の疑いで逮捕された。阿部氏は勾留されることなく、その夜のうちには釈放されて、本日謝罪会見を開き監督辞任を表明し… ystk@lawkus
つづき @ryotuduki007

@lawkus 「事実が確認できれば」というのは一方への聞き取りだけで決まるんですか?外形的な証拠(明らかなあざ)とか医師の診断書はいらないんですか?

2026-05-26 23:43:05
にゃびょ @nyabyonyabyo

@lawkus 通報した長女も児相に保護してもらった方が良いのでは? その後が心配

2026-05-26 22:01:55
さくさく @sakusakukuuu

@lawkus なるほどなあ でも話をきいて怪我もなさそうときたら継続的なDVあるなしは判断付きそうだけどな

2026-05-26 18:18:56
牧野 佐千子 3.0 @makinos3150

被害者と加害者とされる両者を引き離して、そのまま親子も断絶に至るケースもあるんだろうな。DVと警察対応、奥(闇)が深い。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 18:43:53
コ@5y🎀+3y🐘 @a9_c9a

> 「こんなはずではなかった」と後悔すること まさに私は、この状態になりました。そしてその後、一時的に収まったように見えた精神的DVは、さらにひどくなりました。あの時は、たしかに後悔した。けど、それで気づいたこともたくさんあって、結果的に今は後悔していません。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 19:06:18
ultraviolet @raurublock

"法律論を言うと、逮捕の要件としては罪証隠滅又は逃亡のおそれが必要なのであり、自傷他害の防止や再犯防止を理由に身柄を取ることはできない" x.com/lawkus/status/… やや本題から外れるが、勉強になる。「逮捕」って「被害防止」のために存在する制度ではなく、そこは別に頑張られていると

2026-05-26 17:41:03
福岡貴善@悠人書院 @fukuoka_t

通報して、警察に踏み込まれて、通報した立場の人が動揺して、「なんでもないです」って言っちゃう気持ちは分かる。自分は警察に踏み込まれた事はないけど、若い頃、揚げ物を料理していて電話がかかってきて、長引いたら出火した事がある。たいした出火ではなく、すぐ鎮火したけど。(続く) x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 20:15:06

最悪の場合は

ちむ子👦6y@おうち英語 @chimwo_chimko

> DVの現場に臨場した警察官が最も心配するのは、「当事者をそのままにして帰って、その後にもっと重大な事態に発展してはいけない」ということ 被害者が逮捕までしなくても…と言っても逮捕してとりあえず引き離すのは通常の対応とのことで、なるほどなーと。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 21:15:46
tatuya @tatuya25876765

ここよね。>子どもに限らずDV被害者の立場は弱く、加害者に迎合しがち x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 17:53:35
温泉ペンギン @pen_pen2020

分かりやすい解説。 「逮捕はやり過ぎでは」と思ってる人達に読んで欲しい。 警察官が来たことでDV加害者が表面上は反省した素振りを見せても、警察官が帰った後に逆上して重大事案に進展する可能性も十分あるもんね。 まずは加害者と被害者を引き離すのが最優先だよな。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 17:27:47
エスケー/斉藤佳苗 @KatzePotatoes

DV事案での警察の対応について。 弁護士の目線で解説されている。 中立的で説得力のある内容。 警察が通報を受けた場合に、加害者側をその場で逮捕するのは普通とのことで、その理由についても納得いくものだった。 やはり、逮捕段階(=罪状確定前)での実名報道の方を抑制すべきな気がする。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 18:54:26
駒木ハヤト @WxyQuiz

裁判所で傍聴してても、傍聴席でDV被害者の妻や愛人がさめざめと泣きながら座っていて、減刑嘆願すらしているのを見たことが何度もある。赤の他人たる自分は「難儀なこっちゃな」と思うだけだが、そこまでしなければ傍聴席の人がそうやって元気に減刑を嘆願できる状態で居られた保証もないんだよな。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 18:57:07
シラカワスキー @shirakawa_love

安全面を重視して動くのはやむを得ないと思う→「子どもに限らずDV被害者の立場は弱く、加害者に迎合しがちなので、被疑者の身柄拘束に際して被害者の表面上の意向を酌まないことは、必ずしも不当とはいえないだろう」 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 18:02:31
ばりすた☕️脳神経内科医 @bar1star

この方の発信は色々自分と合わないことが多いんだけど、この解説記事はとても納得のいく内容であった。 家庭内暴力被害は、「養ってやってる」ことを理由に正当化されやすい。 そしてもし警察がお咎めなしで帰った直後に大事になってたら、世間から大バッシングでしょうよ。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 21:41:00
ニコール🇳🇱🌈 @ToshimiK1123

DV被害者がマインドコントロールされて加害者を庇ったり、加害者が被害者に圧力をかけて被害申告を断念させたり、被害を過小に申告させようとしたりするリスクは高い。私の知人もアザを作りながら庇ってて、寧ろ自分を責めていた。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-27 00:06:55
ぺこビリ @hirarin_ota

@lawkus > 警察官が現場に着いてみて、暴行や傷害の事実が確認できれば、直ちに現行犯逮捕となる可能性が高い。 > 「逮捕まではしなくてよい」と被害者が述べたとしても、その意向は酌まれず逮捕される場合が多々ある。 もしよろしければ、逮捕された方がその後どうなるのかについても教えていただければ幸いです。 逮捕されたことによって職を失ったり、その後の人生に大きな影響を受ける方もいらっしゃるのではないか?と気になったのでお伺いさせていただきました。

2026-05-26 20:19:53

同じ弁護士からも

弁護士 関口 郷思(せきぐち さとし) @sekiguchisatosh

この夫婦喧嘩の例にあるような奥さんの「こんなはずじゃなかった」はよくあり、被害者である奥さんから「夫が逮捕されてしまった!」という相談を受けることも割とある。 x.com/lawkus/status/…

2026-05-26 19:46:15
1/2